原告：蘇海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：段宗元，上海市朝華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳帆，上海市朝華律師事務(wù)所律師。
　　被告：顏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告蘇海龍與被告顏某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告蘇海龍之委托訴訟代理人陳帆到庭參加訴訟，被告顏某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蘇海龍向本院提出如下訴訟請求：1、請求判令被告歸還原告借款本金50,000元；2、判令被告支付以50,000元為基數(shù)，按照月利率2%標準計算自2016年8月18日起至實際清償之日止的逾期利息。事實和理由：原、被告通過他人介紹借款認識。2016年6月17日，被告向原告借款50,000元，原告委托公司財務(wù)嚴飛向被告轉(zhuǎn)賬50,000元，被告向原告出具借條。借款期限屆滿后，原告一直催討，被告分文未還，故原告訴至法院，作如上訴請。
　　被告顏某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月17日，被告向原告出具借條一份，內(nèi)容為：“……今向蘇海龍(身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借人民幣伍萬元整(大寫)50000元整(小寫)。本人承諾于2016年8月17日前一次性還清。如未按時還款，我承諾將個人一切有效財產(chǎn)用于償還本息(從借款到期日開始逾期利息按月息二分計算)，你可持此借條申請法院強制執(zhí)行，我自愿放棄一切抗辯。特此承諾！”。當天，原告通過案外人嚴飛轉(zhuǎn)賬50,000元至被告名下賬戶。后被告分文未付。
　　以上事實有原告提供的借條、銀行匯款回單等為證。
　　本院認為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告出具借條確認借款關(guān)系，原告亦向被告轉(zhuǎn)賬交付借款，雙方的借貸關(guān)系成立且已履行。被告理應(yīng)按約歸還借款，現(xiàn)借款逾期不還，顯屬不當，原告有權(quán)要求其歸還借款。關(guān)于利息，雙方約定借款逾期利率，現(xiàn)原告主張自逾期之日起按照約定的逾期利率計算逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告顏某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當理由未到庭應(yīng)訴、答辯，視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告顏某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告蘇海龍借款本金50,000元；
　　二、被告顏某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蘇海龍以50,000元為基數(shù)，按照月利率2%標準計算自2016年8月18日起至實際清償之日止的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費1050元，由被告顏某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：蔣金秀

書記員：強??康