原告蘇海某。
委托代理人曲昌林，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告李某某。

原告蘇海某訴被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇海某及其委托代理人曲昌林，被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，原告在2012年8月14日經(jīng)朋友王淑萍介紹認(rèn)識(shí)了被告，被告表示因其購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛急需用伍萬(wàn)元，并承諾在借款期間，每月向原告支付利息貳仟元。后原、被告在邯鄲市復(fù)興區(qū)邯鋼集團(tuán)公司北大門(mén)口“恒信東順”專(zhuān)營(yíng)店簽訂了借款協(xié)議并約定2012年10月15日還款。原告隨即在上述地方向被告提供借款伍萬(wàn)元整。借款期滿后，被告只向原告支付一個(gè)月的利息后，以各種理由拒不向原告返還借款及利息，故原告訴至法院，訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告返還原告出借款五萬(wàn)元人民幣及相應(yīng)利息（從2012年9月15日起至借款還清之日止，每月按照2000元利息計(jì)算）。2、依法判令由被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)及相關(guān)訴訟費(fèi)用。
原告為其主張舉證如下：1、原告的身份證復(fù)印件一份。2、借條一份（2012.9.14）。3、被告發(fā)給中間人王淑萍短信一條。
被告辯稱(chēng)，借款5萬(wàn)元屬實(shí)，但不同意原告所主張的利息，利息應(yīng)按正常的民間借貸的每月利息1.2分計(jì)算。
被告未提交證據(jù)。
原告所舉證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。
經(jīng)審理查明，2012年8月14日，原告經(jīng)朋友王淑萍介紹認(rèn)識(shí)了被告，被告表示因其購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛急需用50000元，并承諾在借款期間，每月向原告支付利息2000元。當(dāng)天，被告在邯鄲市復(fù)興區(qū)邯鋼集團(tuán)公司北大門(mén)口“恒信東順”專(zhuān)營(yíng)店向原告出具借條一份：“今借到蘇海某現(xiàn)金伍萬(wàn)元整（50000.00元）.（到10月15日還款）.李某某.2012.8.14”，原告隨即在上述地方向被告支付借款50000元整，被告向原告支付一個(gè)月的利息2000元。后經(jīng)原告催要，被告于2012年9月14日又給原告出具了借條一份，內(nèi)容同2012年8月14日出具的借條一樣，只是落款日期改為“2012年9月14日”。借款期滿后，被告以各種理由拒不向原告返還借款及利息，故原告訴至法院，訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告返還原告出借款五萬(wàn)元人民幣及相應(yīng)利息（從2012年9月15日起至借款還清之日止，每月按照2000元利息計(jì)算）。2、依法判令由被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)及相關(guān)訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，被告李某某從原告蘇海某處借款50000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方在約定的借款期限屆滿后，經(jīng)原告催要，被告未還款，導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生，責(zé)任在被告，其應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原、被告之間約定的利息已超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利息的四倍，對(duì)超出部分的利息不予保護(hù)，原告起訴主張的利息應(yīng)按銀行同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告蘇海某借款本金50000元及利息（自2012年9月15日起至借款還清之日止，按銀行同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 段紅祥
審判員 李樹(shù)強(qiáng)
人民陪審員 單園園

書(shū)記員： 文忠剛