原告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。委托訴訟代理人：范俊杰，男，漢族，黑龍江孫鳳英律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王麗國(guó)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。委托訴訟代理人：蘇玉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省鐵力市。委托訴訟代理人：孟令麗，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐵力市。被告：曹某國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。委托訴訟代理人：李玉春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木蘭縣東興鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，住木蘭縣。被告：孫洪亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。

原告蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)被告孟某某將原告承包土地8.5畝（大畝）（地名檢查站西、河?xùn)|）轉(zhuǎn)讓給被告曹某國(guó)的合同無效；2、確認(rèn)被告曹某國(guó)將原告家承包土地8.5畝（大畝）（地名檢查站西、河?xùn)|）轉(zhuǎn)包給被告孫洪亮的行為無效；3、由被告孫洪亮返回給原告8.5畝（大畝）（地名檢查站西、河?xùn)|）土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；4、被告曹某國(guó)配合原告將直補(bǔ)折分開落在原告名下；5、增加訴訟請(qǐng)求：要求現(xiàn)在耕種原告14畝水田的被告孫洪亮給付2018年度土地承包費(fèi)8000元。事實(shí)與理由：原告全家在1998年二輪土地承包時(shí)應(yīng)分土地有22.1畝，另外承包的荒地大畝8.5畝，小畝12.75畝（地名八一站西、也是檢查站西、道南），1999年春天原告將承包的荒地約14畝交給被告孟某某代耕，約定原告什么時(shí)間回來要地什么時(shí)間返還，原告沒有收取孟某某承包費(fèi)。原告在2018年3月份從外地回來要求被告孟某某返還土地，才得知三被告之間相互轉(zhuǎn)包原告荒地的事宜，原告在2018年4月11日向法院起訴時(shí)被告孫洪亮沒有開始耕種該爭(zhēng)議土地，現(xiàn)在被告孫洪亮已經(jīng)實(shí)際耕種，應(yīng)當(dāng)按照附近承包土地費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每畝給付承包費(fèi)600元，14畝水田給付8000元承包費(fèi)。1998年的時(shí)候，土地承包時(shí)，8.5畝地已經(jīng)落在原告名下，2015年土地確權(quán)時(shí)也確認(rèn)在原告名下。故起訴至法院請(qǐng)求確認(rèn)三被告之間的土地轉(zhuǎn)包合同無效，返還爭(zhēng)議地的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告孟某某辯稱：我哥蘇某某當(dāng)時(shí)把地給我了，這么多年身體不好，家窮，讓我把地賣給曹某國(guó)了，賣的永久賣到2027年，賣了2萬多塊錢，當(dāng)時(shí)簽合同了我合同丟了，現(xiàn)在的賣了，要不回來了，頭幾年我找曹某國(guó)了要地了，曹某國(guó)不干，不同意把地返還。被告孟某某委托訴訟代理人孟令麗辯稱：我父親說這個(gè)地是蘇某某的，當(dāng)時(shí)蘇某某外出打工，給我們種的，后來我弟弟結(jié)婚的時(shí)候，我家把地包給了曹某國(guó)了。原告來要地，我們同意給地，但是曹某國(guó)的承包費(fèi)我們沒有錢退。當(dāng)時(shí)承包費(fèi)應(yīng)該是32000元左右吧。被告曹某國(guó)辯稱：1、爭(zhēng)議地是答辯人在孟某某手承包，承包時(shí)孟某某稱此地是自己的，沒有說是原告的，而且2006年12月23日轉(zhuǎn)包合同是在七屯村簽訂的，村上也承認(rèn)孟某某對(duì)外有發(fā)包的權(quán)利。2、經(jīng)村委會(huì)證實(shí)，爭(zhēng)議地并不在原告1998年二輪土地承包合同中，1998年原告分得土地22.1畝，其中變壓器東旱田1.5畝；沙到南8.7畝也由王專申耕種；屯西水田8.6畝；檢查站水田2.1畝；屯西旱田1.2畝。現(xiàn)在都由蘇某某轉(zhuǎn)包給王專申耕種。所以爭(zhēng)議地不在原告的合同范圍之內(nèi)。原告的請(qǐng)求我不能同意。被告孫洪亮未到庭，亦未提交任何答辯。原告蘇某某、被告曹某國(guó)圍繞訴訟請(qǐng)求及答辯意見依法提交了證據(jù)，到庭的當(dāng)事人對(duì)證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。對(duì)原告提交的1998年一隊(duì)新一輪土地承包明細(xì)表，2018年6月5日村委會(huì)證明、土地確權(quán)公示表及到庭證人證詞。經(jīng)合議庭合議認(rèn)為；原告提交的1998年新一輪土地承包明細(xì)表中記載了二輪土地承包時(shí)各戶應(yīng)有的承包田、荒地、機(jī)動(dòng)地。家庭承包明細(xì)表明確記載有承包田22.1畝，荒地水田8.5畝。該明細(xì)表是最原始土地登記表。是真實(shí)、合法有效的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，據(jù)此本院對(duì)原告提交土地確權(quán)公式表，證人證詞予以采信，對(duì)2018年6月5日村委會(huì)證明內(nèi)容部份采信。對(duì)被告曹某國(guó)提交的2006年孟某某與之通過村委會(huì)簽訂承包合同、2009年12月17日孟某某與之再次簽訂土地承包合同、孟某某土地臺(tái)賬蘇某某二輪土地合同、2018年5月10日村委會(huì)證明、2018年機(jī)動(dòng)地收款收據(jù)、本院認(rèn)為被告所提供上述證據(jù)所證明的問題是真實(shí)的，本院予以采信。本院對(duì)出示的本院調(diào)取的七屯村村委會(huì)成員的相關(guān)證言，到庭的原被告雙方進(jìn)行質(zhì)證，本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。結(jié)合庭審調(diào)查，本院確認(rèn)案件事實(shí)如下：1998年蘇某某在七屯村分得承包田22.1畝、荒地水田8.5畝，荒地地塊名稱為檢查站西。該爭(zhēng)議地為原告開墾而成。1999年蘇某某全家外出打工，將荒地交給孟某某（其與蘇某某系親屬關(guān)系，其為雙峰林業(yè)局北屯林場(chǎng)農(nóng)民）耕種。2002年七屯村委會(huì)建土地臺(tái)賬時(shí)將爭(zhēng)議地落至孟某某名下。2006年12月23日，孟某某經(jīng)村委會(huì)同意將該地轉(zhuǎn)包給曹某國(guó)，承包期自2007年1月1日起至2012年12月31日止，孟某某收取承包費(fèi)16400元。2009年12月17日，孟某某與曹某國(guó)再次簽訂承包合同將承包期變更至永久，孟某某收取承包費(fèi)32000元。曹某國(guó)經(jīng)營(yíng)期間每年向村委會(huì)交納該爭(zhēng)議地承包費(fèi)每畝50元。2018年被告曹某國(guó)將該爭(zhēng)議地轉(zhuǎn)包給孫洪亮經(jīng)營(yíng)。該地塊經(jīng)孟某某、曹某國(guó)等經(jīng)營(yíng)至現(xiàn)在已實(shí)有土地14.08畝。2018年原告回村經(jīng)營(yíng)土地發(fā)現(xiàn)土地被轉(zhuǎn)包，原告遂起訴至法院請(qǐng)求確認(rèn)孟某某與曹某國(guó)之間的轉(zhuǎn)包行為無效、曹某國(guó)與孫洪亮之間的轉(zhuǎn)包行為無效、孫洪亮返還蘇某某承包土地（14.08畝）的經(jīng)營(yíng)權(quán)，并將直補(bǔ)折分開落在蘇某某名下，孫洪亮給付2018年土地承包費(fèi)8000元。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)1為原告對(duì)爭(zhēng)議地是否有經(jīng)營(yíng)權(quán)；2孟某某與曹某國(guó)、曹某國(guó)與孫洪亮對(duì)該爭(zhēng)議地簽訂的流轉(zhuǎn)合同是否有效；3原告請(qǐng)求解除合同返還其爭(zhēng)議地14.08畝，被告孫洪亮給付其2018年土地承包費(fèi)8000元是否應(yīng)予支持；1、本院認(rèn)為本案爭(zhēng)議地（檢查站西）是屬于村里的五荒地，是原告開墾而成，七屯村村委會(huì)原則是誰開荒由誰經(jīng)營(yíng)，根據(jù)該原則在二輪土地承包時(shí)七屯村委會(huì)將該爭(zhēng)議地落到原告名下?lián)嗽嬉罁?jù)合同的約定對(duì)爭(zhēng)議地享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。2、原告在1998年取得爭(zhēng)議地經(jīng)營(yíng)權(quán)后便把爭(zhēng)議地交于其親屬孟某某經(jīng)營(yíng)，二人并沒有簽訂任何關(guān)于該爭(zhēng)議土地的流轉(zhuǎn)合同。孟某某經(jīng)營(yíng)至2006年時(shí)經(jīng)七屯村與曹某國(guó)簽訂土地轉(zhuǎn)包合同，及2009年再次與曹某國(guó)簽訂轉(zhuǎn)包合同和曹某國(guó)將地轉(zhuǎn)包與孫洪亮均是雙方的真實(shí)意思表示，不存在合同法第五十二條合同無效的情形，是有效的合同。原告主張合同無效本院不予支持；3、參照農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法第十三條規(guī)定，受讓方將承包方以轉(zhuǎn)包、出租方式流轉(zhuǎn)的土地實(shí)行再流轉(zhuǎn)的，應(yīng)當(dāng)取得原承包方的同意。本案中作為原告親屬的孟某某沒有和原告簽訂任何合同實(shí)際是一種代耕的形式，孟某某要流轉(zhuǎn)土地是要必須經(jīng)原告同意的。被告孟某某將土地流轉(zhuǎn)與曹某國(guó)，及曹某國(guó)將土地再流轉(zhuǎn)與孫洪亮都同樣侵犯了原告蘇某某的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，原告主張解除孟某某與曹某國(guó)，曹某國(guó)與孫洪亮地爭(zhēng)議地的轉(zhuǎn)包合同，返還原告土地使用權(quán)本院予以支持，原告在流轉(zhuǎn)土地承包的明細(xì)表中明確記載土地畝數(shù)為8.5畝水田是小畝，后后期在孟某某承包經(jīng)營(yíng)時(shí)多出的土地，原告并不享有經(jīng)營(yíng)權(quán)，其主張返還14.08畝，本院不予支持，應(yīng)返還的畝數(shù)為原始的原告享有的8.5畝小田地。對(duì)原告主張被告孫洪亮給付2018年土地承包費(fèi)8000元，本院認(rèn)為孫洪亮從曹某國(guó)處承包了爭(zhēng)議地，原告將土地交于孟某某管理，由于孟某某管理經(jīng)營(yíng)，未及時(shí)告之原告對(duì)土地進(jìn)行轉(zhuǎn)包，造成了此后果，責(zé)任人是孟某某，原告向?qū)O洪亮主張給付2018年承包費(fèi)無法律依據(jù)，本院不予支持，原告在經(jīng)營(yíng)土地后可到有關(guān)部門依據(jù)政策辦理土地直補(bǔ)事宜。
原告蘇某某訴被告孟某某、曹某國(guó)、孫洪亮土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月11日立案受理，依法適用普通程序進(jìn)行審理，于2018年5月16日、2018年7月23日二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告蘇某某的委托訴訟代理人范俊杰、王麗國(guó)、蘇玉玲，被告孟某某及其委托訴訟代理人孟令麗，被告曹某國(guó)及其委托訴訟代理人李玉春到庭參加訴訟，被告孫洪亮經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十九條一款（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條一款（五）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、解除孟某某與曹某國(guó)，曹某國(guó)與孫洪亮對(duì)爭(zhēng)議土地的轉(zhuǎn)包合同，曹某國(guó)和孫洪亮于2018年12月31日將地塊名為檢查站西14.08畝中的8.5畝返還蘇某某；二、駁回蘇某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元，由孟某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。