原告蘇江。
被告馮某。

原告蘇江與被告馮某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告蘇江到庭參加了訴訟，被告馮某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。被告馮某從原告蘇江信用卡里取走款項(xiàng)6.3萬(wàn)元拒不歸還并向原告蘇江出具了借據(jù)，視為原、被告雙方存在民間借貸關(guān)系。后被告馮某又從原告蘇江處借款2000元并出具了借據(jù)，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告馮某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。故原告蘇江要求被告馮某償還借款6.5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于原告蘇江要求被告馮某償還借款利息12372的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，原、被告對(duì)于涉案借款的還款時(shí)間及利息并未作出約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條之規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的，視為不支付利息，且原告蘇江并未舉證證明自己向被告馮某索要過(guò)欠款，故對(duì)于原告蘇江此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，自原告蘇江主張權(quán)利之日即向本院起訴之日（2014年2月19日）至本案第一次開庭之日（2014年4月2日）期間的利息應(yīng)予支持，對(duì)原告蘇江向本院起訴之前的利息不予支持。經(jīng)計(jì)算，本金63000元自本案起訴之日至本案第一次開庭之日止的中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率為452.74元（本金63000元×利率6.1%÷365天×43天=452.74元）；本金2000元自本案起訴之日至本案第一次開庭之日的中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率為14.37元（本金2000元×利率6.1%÷365天×43天=14.37元）。涉案借款6.5萬(wàn)元自本案起訴之日至本案第一次開庭之日的中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率共計(jì)為467.11元（452.74元＋14.37元=467.11元）。故對(duì)于原告蘇江要求被告馮某償還借款利息12372的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持，即支持467.11元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某于本判決生效后立即償還原告蘇江借款65000元，利息467.11元，合計(jì)65467.11元。
二、駁回原告蘇江其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1734元，由原告蘇江負(fù)擔(dān)297元，由被告馮某負(fù)擔(dān)1437元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊社娟 審　判　員　　陳鳳凱 人民陪審員　　孟祥龍

書記員：方樹玲