原告蘇江。
被告馮某。

原告蘇江與被告馮某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告蘇江到庭參加了訴訟，被告馮某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系民間借貸糾紛。被告馮某從原告蘇江信用卡里取走款項6.3萬元拒不歸還并向原告蘇江出具了借據(jù)，視為原、被告雙方存在民間借貸關(guān)系。后被告馮某又從原告蘇江處借款2000元并出具了借據(jù)，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告馮某應(yīng)當履行還款義務(wù)。故原告蘇江要求被告馮某償還借款6.5萬元的訴訟請求證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于原告蘇江要求被告馮某償還借款利息12372的訴訟請求，本院認為，原、被告對于涉案借款的還款時間及利息并未作出約定，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條之規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息，且原告蘇江并未舉證證明自己向被告馮某索要過欠款，故對于原告蘇江此項訴訟請求，本院認為，自原告蘇江主張權(quán)利之日即向本院起訴之日（2014年2月19日）至本案第一次開庭之日（2014年4月2日）期間的利息應(yīng)予支持，對原告蘇江向本院起訴之前的利息不予支持。經(jīng)計算，本金63000元自本案起訴之日至本案第一次開庭之日止的中國人民銀行同期同類貸款利率為452.74元（本金63000元×利率6.1%÷365天×43天=452.74元）；本金2000元自本案起訴之日至本案第一次開庭之日的中國人民銀行同期同類貸款利率為14.37元（本金2000元×利率6.1%÷365天×43天=14.37元）。涉案借款6.5萬元自本案起訴之日至本案第一次開庭之日的中國人民銀行同期同類貸款利率共計為467.11元（452.74元＋14.37元=467.11元）。故對于原告蘇江要求被告馮某償還借款利息12372的訴訟請求，本院予以部分支持，即支持467.11元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某于本判決生效后立即償還原告蘇江借款65000元，利息467.11元，合計65467.11元。
二、駁回原告蘇江其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1734元，由原告蘇江負擔297元，由被告馮某負擔1437元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　楊社娟 審　判　員　　陳鳳凱 人民陪審員　　孟祥龍

書記員：方樹玲