蘇江
吳永軍（河北興蔚律師事務(wù)所）
任小軍
張強(qiáng)

原告蘇江，農(nóng)民。
委托代理人吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告任小軍，農(nóng)民。
委托代理人張強(qiáng)，居民。
原告蘇江與被告任小軍確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇江及其委托代理人吳永軍、被告委托代理人張強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，蔚縣金海居小區(qū)5-02車庫(kù)（儲(chǔ)藏間），購(gòu)于被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告買賣該車庫(kù)，財(cái)產(chǎn)共有人并無(wú)異議，故被告的買賣行為有效。原、被告就該車庫(kù)簽訂的買賣協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，且協(xié)議內(nèi)容及簽訂過(guò)程均不存在導(dǎo)致合同無(wú)效的情形，故該協(xié)議為有效合同。原告請(qǐng)求法院確認(rèn)原、被告之間簽訂的車庫(kù)（儲(chǔ)藏間）買賣協(xié)議有效的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告蘇江與被告任小軍于2014年6月21日就蔚縣金海居小區(qū)5-02車庫(kù)（儲(chǔ)藏間）簽訂的買賣協(xié)議書有效。
案件受理費(fèi)100元，由原告蘇江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，蔚縣金海居小區(qū)5-02車庫(kù)（儲(chǔ)藏間），購(gòu)于被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告買賣該車庫(kù)，財(cái)產(chǎn)共有人并無(wú)異議，故被告的買賣行為有效。原、被告就該車庫(kù)簽訂的買賣協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，且協(xié)議內(nèi)容及簽訂過(guò)程均不存在導(dǎo)致合同無(wú)效的情形，故該協(xié)議為有效合同。原告請(qǐng)求法院確認(rèn)原、被告之間簽訂的車庫(kù)（儲(chǔ)藏間）買賣協(xié)議有效的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告蘇江與被告任小軍于2014年6月21日就蔚縣金海居小區(qū)5-02車庫(kù)（儲(chǔ)藏間）簽訂的買賣協(xié)議書有效。
案件受理費(fèi)100元，由原告蘇江負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張玉明
審判員：武立森
審判員：韓海霞

書記員：李玉峰