蘇正智
周友華（湖北乾行律師事務(wù)所）
許鳳甲
唐某某
劉克英

原告蘇正智。
委托代理人周友華，湖北乾行律師事務(wù)所律師。
委托代理人許鳳甲。
被告唐某某。
委托代理人劉克英。
原告蘇正智訴被告唐某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員熊家芳獨任審判，于同年1月27日公開開庭進行了審理。原告蘇正智的委托代理人周友華、許鳳甲，被告唐某某的委托代理人劉克英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案的案由為機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由當事人按事故的責任大小承擔損失。被告唐某某駕駛鄂D×××××兩輪摩托車與行人蘇正智相撞，造成道路交通事故，致蘇正智受傷。經(jīng)本市交警部門認定，唐某某負此事故主要責任，蘇正智負次要責任。原、被告對此均無異議，該事故認定書依法可作為當事人承擔事故責任比例的依據(jù)。由于被告唐某某駕駛的機動車未投保交強險，原告請求其在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。超出交強險限額的部分，由被告唐某某按負事故主要責任承擔70%，余下?lián)p失由原告自行負擔。
原告因交通事故受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認:1、醫(yī)療費85106.58元，2、住院伙食補助費2050元（41天×50元／天），3、營養(yǎng)費根據(jù)住院天數(shù)及荊州市中心醫(yī)院醫(yī)囑計算112天為2240元（20元／天×112天），但原告僅主張2000元，依法確認營養(yǎng)費2000元，4、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），5、護理費4500元（50元／天×90天），6、交通費300元，7、精神損害撫慰金2000元，8、鑒定費1650元，合計143418.58元。由被告唐某某自行按交強險限額賠償醫(yī)療費用10000元（上述1、2、3項），傷殘限額賠償52612元（上述4、5、6、7項），合計62612元；余額80806.58元，由被告唐某某按負事故主要責任承擔70%即56565元。綜上，唐某某合計應(yīng)賠償原告119177元，沖減其已支付原告的10000元，其還需給付原告109177元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告唐某某賠償原告蘇正智損失109177元（已沖減支付的10000元），于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3192元，由被告唐某某負擔2500元，原告蘇正智負擔692元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號:26×××32，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，備注必須寫明收費單位編碼1610901，收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案的案由為機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由當事人按事故的責任大小承擔損失。被告唐某某駕駛鄂D×××××兩輪摩托車與行人蘇正智相撞，造成道路交通事故，致蘇正智受傷。經(jīng)本市交警部門認定，唐某某負此事故主要責任，蘇正智負次要責任。原、被告對此均無異議，該事故認定書依法可作為當事人承擔事故責任比例的依據(jù)。由于被告唐某某駕駛的機動車未投保交強險，原告請求其在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。超出交強險限額的部分，由被告唐某某按負事故主要責任承擔70%，余下?lián)p失由原告自行負擔。
原告因交通事故受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認:1、醫(yī)療費85106.58元，2、住院伙食補助費2050元（41天×50元／天），3、營養(yǎng)費根據(jù)住院天數(shù)及荊州市中心醫(yī)院醫(yī)囑計算112天為2240元（20元／天×112天），但原告僅主張2000元，依法確認營養(yǎng)費2000元，4、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），5、護理費4500元（50元／天×90天），6、交通費300元，7、精神損害撫慰金2000元，8、鑒定費1650元，合計143418.58元。由被告唐某某自行按交強險限額賠償醫(yī)療費用10000元（上述1、2、3項），傷殘限額賠償52612元（上述4、5、6、7項），合計62612元；余額80806.58元，由被告唐某某按負事故主要責任承擔70%即56565元。綜上，唐某某合計應(yīng)賠償原告119177元，沖減其已支付原告的10000元，其還需給付原告109177元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告唐某某賠償原告蘇正智損失109177元（已沖減支付的10000元），于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3192元，由被告唐某某負擔2500元，原告蘇正智負擔692元。

審判長：熊家芳

書記員：胡啟彬