蘇正智
周友華（湖北乾行律師事務所）
許鳳甲
唐某某
劉克英

原告蘇正智。
委托代理人周友華，湖北乾行律師事務所律師。
委托代理人許鳳甲。
被告唐某某。
委托代理人劉克英。
原告蘇正智訴被告唐某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員熊家芳獨任審判，于同年1月27日公開開庭進行了審理。原告蘇正智的委托代理人周友華、許鳳甲，被告唐某某的委托代理人劉克英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案的案由為機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠郑僧斒氯税词鹿实呢熑未笮〕袚鷵p失。被告唐某某駕駛鄂D×××××兩輪摩托車與行人蘇正智相撞，造成道路交通事故，致蘇正智受傷。經(jīng)本市交警部門認定，唐某某負此事故主要責任，蘇正智負次要責任。原、被告對此均無異議，該事故認定書依法可作為當事人承擔事故責任比例的依據(jù)。由于被告唐某某駕駛的機動車未投保交強險，原告請求其在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。超出交強險限額的部分，由被告唐某某按負事故主要責任承擔70%，余下?lián)p失由原告自行負擔。
原告因交通事故受到損害，依法應獲得賠償。本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認:1、醫(yī)療費85106.58元，2、住院伙食補助費2050元（41天×50元／天），3、營養(yǎng)費根據(jù)住院天數(shù)及荊州市中心醫(yī)院醫(yī)囑計算112天為2240元（20元／天×112天），但原告僅主張2000元，依法確認營養(yǎng)費2000元，4、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），5、護理費4500元（50元／天×90天），6、交通費300元，7、精神損害撫慰金2000元，8、鑒定費1650元，合計143418.58元。由被告唐某某自行按交強險限額賠償醫(yī)療費用10000元（上述1、2、3項），傷殘限額賠償52612元（上述4、5、6、7項），合計62612元；余額80806.58元，由被告唐某某按負事故主要責任承擔70%即56565元。綜上，唐某某合計應賠償原告119177元，沖減其已支付原告的10000元，其還需給付原告109177元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告唐某某賠償原告蘇正智損失109177元（已沖減支付的10000元），于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3192元，由被告唐某某負擔2500元，原告蘇正智負擔692元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯:荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶，帳號:26×××32，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，備注必須寫明收費單位編碼1610901，收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案的案由為機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由當事人按事故的責任大小承擔損失。被告唐某某駕駛鄂D×××××兩輪摩托車與行人蘇正智相撞，造成道路交通事故，致蘇正智受傷。經(jīng)本市交警部門認定，唐某某負此事故主要責任，蘇正智負次要責任。原、被告對此均無異議，該事故認定書依法可作為當事人承擔事故責任比例的依據(jù)。由于被告唐某某駕駛的機動車未投保交強險，原告請求其在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。超出交強險限額的部分，由被告唐某某按負事故主要責任承擔70%，余下?lián)p失由原告自行負擔。
原告因交通事故受到損害，依法應獲得賠償。本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認:1、醫(yī)療費85106.58元，2、住院伙食補助費2050元（41天×50元／天），3、營養(yǎng)費根據(jù)住院天數(shù)及荊州市中心醫(yī)院醫(yī)囑計算112天為2240元（20元／天×112天），但原告僅主張2000元，依法確認營養(yǎng)費2000元，4、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），5、護理費4500元（50元／天×90天），6、交通費300元，7、精神損害撫慰金2000元，8、鑒定費1650元，合計143418.58元。由被告唐某某自行按交強險限額賠償醫(yī)療費用10000元（上述1、2、3項），傷殘限額賠償52612元（上述4、5、6、7項），合計62612元；余額80806.58元，由被告唐某某按負事故主要責任承擔70%即56565元。綜上，唐某某合計應賠償原告119177元，沖減其已支付原告的10000元，其還需給付原告109177元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告唐某某賠償原告蘇正智損失109177元（已沖減支付的10000元），于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3192元，由被告唐某某負擔2500元，原告蘇正智負擔692元。

審判長：熊家芳

書記員：胡啟彬