原告：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，退休工人，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
委托訴訟代理人：林樹龍，黑龍江省鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。
被告：于某濱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
被告：鐵力市瑞某公共交通有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省伊春市鐵力市紅葉大街3.1公里處路南。
法定代表人：張?bào)K，職務(wù)：總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司，住所地黑龍江省鐵力市正陽大街175號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李凱，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建華，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。

原告蘇某某與被告于某濱、鐵力市瑞某公共交通有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱鐵力市瑞某公交公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人林樹龍、被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司的委托訴訟代理人張建華到庭參加訴訟，被告于某濱、鐵力市瑞某公共公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求于某濱、鐵力市瑞某公交公司賠償蘇某某交通事故人身損害賠償金72673.74元；2.要求中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.要求三方承擔(dān)訴訟期間的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2018年6月10日16時(shí)30分許，于某濱駕駛黑Ｆ×××××號(hào)大型客車沿鐵力市建設(shè)大街由東向西行駛至三角地白樓路段時(shí)，在超越前方向吳祥德駕駛的電動(dòng)車時(shí)兩車發(fā)生相刮，造成電動(dòng)車乘車人蘇某某受傷的交通事故。后被送到鐵力市人民醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生診斷為：左肘開放傷、左肘、左上臂、左前臂大面積皮膚脫套傷等傷情。事故發(fā)生后，經(jīng)鐵力市公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，于某濱負(fù)事故的全部責(zé)任，蘇某某、吳祥德無責(zé)任。故要求賠償蘇某某醫(yī)藥費(fèi)48773.74元；護(hù)理費(fèi)17550.00元（150.00元×117天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5850.00元（50.00元×117天）；交通費(fèi)500.00元，以上損失共計(jì)72673.74元。因于某濱駕駛的車輛登記所有人為鐵力市瑞某公交公司，并在中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，為此要求中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中蘇某某增加訴訟請(qǐng)求：傷殘賠償金45285.90元；護(hù)理費(fèi)4950.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元；鑒定費(fèi)2110.00元；鑒定交通費(fèi)136.00元；精神撫慰金5000.00元，共計(jì)金額為60481.90。加之前期訴訟的72637.74元，總計(jì)賠償133155.64元。
于某濱未作答辯。
鐵力市瑞某公交公司未作答辯。
中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司辯稱，保險(xiǎn)公司為事故車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000.00元的商業(yè)險(xiǎn)，其具體答辯意見是：1.對(duì)蘇某某主張的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)合同的約定應(yīng)按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)賠償；2.護(hù)理費(fèi)公司同意按照每天100.00元計(jì)算；3.傷殘賠償金和精神撫慰金公司暫時(shí)不應(yīng)賠付，對(duì)鑒定意見要求重新鑒定，申請(qǐng)鑒定的理由是蘇某某的上肢脫套傷皮膚壞死和肌肉損傷是可以治愈的，并不能導(dǎo)致終生不可逆轉(zhuǎn)的功能喪失，所以申請(qǐng)重新鑒定；4.其他項(xiàng)目待質(zhì)證時(shí)發(fā)表具體意見；5.根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同24條的約定，駕駛?cè)擞谀碁I應(yīng)該持有上崗證，否則商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)，如庭后鐵力市瑞某公交公司能提交上述證據(jù)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司同意賠償；6.鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：1.蘇某某向法庭提交的鐵力市人民醫(yī)院醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一張、門診票據(jù)2張及費(fèi)用清單一張，證實(shí)蘇某某在門診和住院期間共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)48773.74元，中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)住院票據(jù)真實(shí)性無異議，但其中一張708.00元的門診票據(jù)就醫(yī)人員是吳祥德與本案無關(guān)。本院認(rèn)為，對(duì)門診票據(jù)708.00元,該票據(jù)姓名體現(xiàn)的是吳祥德并非蘇某某，故該票據(jù)本院不予采納；2.鐵力市正陽左林特木門商店的證明一份營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，吳顯秋的身份證一份，張宏波的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件一份，行駛證復(fù)印件一份，上崗證復(fù)印件一份及身份證復(fù)印件一份，證實(shí)蘇某某的女兒吳顯秋和外甥張宏波對(duì)蘇某某進(jìn)行護(hù)理。其中吳顯秋護(hù)理120日，每月收入4500.00元，要求按照此標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi)。張宏波在蘇某某住院期間對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，張宏波是從事出租車行業(yè)，要求每天按照150.00元給付護(hù)理費(fèi)。中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)其提交的鐵力市正陽左林特木門商店的證明一份，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，吳顯秋的身份證復(fù)印件一份無異議，但對(duì)其出具證明有異議，沒顯示工資表及相關(guān)證明材料，也沒有吳顯秋個(gè)人所得稅的完稅證明，因此同意按照每天100.00元計(jì)算吳顯秋護(hù)理費(fèi)。對(duì)其提交的張宏波的上崗證、駕駛證和行駛證的真實(shí)性無異議，但該組證據(jù)不能證實(shí)張宏波系盛祥出租車公司的員工，護(hù)理費(fèi)也同意按照每天100.00元給付護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為，蘇某某提供吳顯秋和張宏波的有關(guān)證據(jù)，證明蘇某某住院期間由其女兒吳顯秋和外甥張宏波護(hù)理，吳顯秋是從事銷售工作，張宏波從事出租車運(yùn)輸工作，要求按每天150.00元給付護(hù)理費(fèi)，蘇某某的請(qǐng)求未超出本省上一年度交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)及郵政業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)，故本院予以采納；3.黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心司法鑒定書一份，證實(shí)蘇某某為兩個(gè)十級(jí)傷殘，護(hù)理期120日，其中30日二人護(hù)理，其余一人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期60日，鑒定費(fèi)2110.00元。中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)鑒定意見書第二、三項(xiàng)無異議，對(duì)第一項(xiàng)有異議，申請(qǐng)重新鑒定的理由是蘇某某的上肢脫套傷皮膚壞死和肌肉損傷是可以治愈的，并不能導(dǎo)致終生不可逆轉(zhuǎn)的功能喪失。本院認(rèn)為，中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司未就其主張?zhí)峁┓醋C，亦未提交申請(qǐng)書，故其要求重新鑒定的理由不能成立本院不予采納。
根據(jù)有效證據(jù)，結(jié)合法庭調(diào)查，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2018年6月10日16時(shí)30分許，于某濱駕駛黑Ｆ×××××號(hào)大型客車沿伊春市鐵力市建設(shè)大街由東向西行駛至三角地白樓路段時(shí)，在超越前方向吳祥德駕駛的電動(dòng)自行車時(shí)，兩車發(fā)生相刮，造成以上兩車損壞，吳祥德及電動(dòng)自行車乘車人蘇某某受傷的交通事故。后被送到鐵力市人民醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生診斷為：左肘開放傷、左肘、左上臂、左前臂大面積皮膚脫套傷、左上肢軟組織損傷、左尺神經(jīng)損傷，左前臂屈、伸指肌群肌肉損傷、左前臂屈指肌群止點(diǎn)撕脫傷、左上臂皮膚壞死。住院治療117天，共花醫(yī)藥費(fèi)48065.74元。事故發(fā)生后，經(jīng)鐵力市公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，于某濱負(fù)事故的全部責(zé)任，蘇某某、吳祥德無責(zé)任。于某濱駕駛的車輛登記所有人為鐵力市瑞某公交公司，并在中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000.00元的商業(yè)險(xiǎn)，蘇某某經(jīng)黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心出具的黑遠(yuǎn)大（2018）臨司鑒字第213號(hào)司法鑒定意見為：1.被鑒定人蘇某某（1）左肘關(guān)節(jié)功能受限評(píng)定十級(jí)傷殘；（2）左腕關(guān)節(jié)功能受限評(píng)定十級(jí)傷殘；2.護(hù)理期限120日，其中30日二人護(hù)理，其余一人護(hù)理；3.支持需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)愈合與恢復(fù)，期限60日。上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合理費(fèi)用。本案事故車輛在中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)鐵力支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，蘇某某因本次事故人身權(quán)利受到侵害所產(chǎn)生的合理支出有權(quán)請(qǐng)求賠償。故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于蘇某某在醫(yī)院住院治療支出1.醫(yī)療費(fèi)48065.74元，有相應(yīng)病案、費(fèi)用清單、住院結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)，對(duì)于被告鐵力人民財(cái)險(xiǎn)公司提出按基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)賠付醫(yī)療費(fèi)，因其未進(jìn)行醫(yī)保審核，亦未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，故本院不予采納。蘇某某的請(qǐng)求本院應(yīng)予支持；2.關(guān)于住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5850.00元（50.00元×117天）未超出當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助，本院應(yīng)予支持；3.關(guān)于護(hù)理費(fèi)問題蘇某某提供由吳顯秋和張宏波二人護(hù)理，未超出本省上一年度交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)及郵政業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)，故本院予以支持，護(hù)理費(fèi)22500.00元〔（150.00元×30日）+（150.00元×120天）〕；4.關(guān)于交通費(fèi)問題本院按市內(nèi)公交車每日4.00元支持住院期間交通費(fèi)604.00元〔（4.00元×117天）＋（34.00元×2人×2次）〕；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（50.00元×60天）；6.關(guān)于傷殘賠償金，因蘇某某系六十五周歲城鎮(zhèn)居民，經(jīng)司法鑒定為雙十級(jí)傷殘，本院按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算十五年為45285.90元（27446.00元×15年×11%）；7.關(guān)于精神撫慰金5000.00元因蘇某某被評(píng)定為雙十級(jí)傷殘，故本院予以支持。由于鐵力人民財(cái)險(xiǎn)公司辯稱要求重新鑒定的理由不能成立，本院不予支持；8.關(guān)于司法鑒定費(fèi)2110.00元,系查明和確定傷情程度所支付的合理費(fèi)用，本院予以支持，以上合計(jì)金額為132415.64元。因事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，均在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，應(yīng)由被告鐵力人民財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)，由于鐵力人民財(cái)險(xiǎn)公司沒有及時(shí)對(duì)傷者進(jìn)行理賠，致使原告訴訟至法院，由此產(chǎn)生訴訟費(fèi)應(yīng)由鐵力人民財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)，于某濱，鐵力市瑞某公交公司不承擔(dān)民事責(zé)任。
綜上所述，支持蘇某某訴訟請(qǐng)求132415.64元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十六條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償蘇某某醫(yī)療費(fèi)48065.74元、傷殘賠償金45285.90元、精神損害撫慰金5000.00元、護(hù)理費(fèi)22500.00元、交通費(fèi)604.00元，以上合計(jì)金額為121455.64元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000.00元，超出1455.64元在商業(yè)險(xiǎn)中賠償；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償蘇某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5850.00元、鑒定費(fèi)2110.00元，以上合計(jì)金額為10960.00元；
（以上一、二項(xiàng)合計(jì)金額為132415.64元于本判決生效后三日內(nèi)給付）。
三、駁回蘇某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2963.00元，減半收取計(jì)1481.50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司承擔(dān)1473.00元，由蘇某某承擔(dān)8.50元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判員 王云

書記員： 張宇