原告蘇某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
法定代理人蘇某2，男，漢族，系原告之父，xxxx年xx月xx日出生，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人陳景、汪銀，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、簽收法律文書）。
被告龍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告龍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告龍超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。

原告蘇某1與被告龍某某、龍某某、龍超生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某1及其法定代理人蘇某2、委托代理人汪銀，被告龍某某、龍某某、龍超均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月12日傍晚，年僅6歲的原告蘇某1在自家門前寫家庭作業(yè)時(shí)被被告龍超、龍某某飼養(yǎng)的羅威納犬種的狗將原告的臀部及下肢咬傷。蘇某1受傷后被送到武漢市華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療8天，并在武漢市江漢區(qū)新華街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行了接種狂犬疫苗，已顯示呈陽(yáng)性。蘇某1的傷情經(jīng)應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所鑒定：蘇某1所受的損傷不構(gòu)成傷殘；今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)的并發(fā)癥可另行鑒定；建議自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間40天；出院后至鑒定之日止，與本次外傷相關(guān)檢查治療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付；營(yíng)養(yǎng)時(shí)間30天；一人護(hù)理30天。被告龍超、龍某某飼養(yǎng)的狗咬傷蘇某1給原告的家庭造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，雙方就相關(guān)賠償事宜未達(dá)成一致意見，為此成訟。
另查明：被告龍某某系被告龍超的祖父。
還查明：原告蘇某1其受傷后的損失為：醫(yī)療費(fèi)18069.33元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（8×100）、交通費(fèi)1456元、鑒定費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（30×100）、護(hù)理費(fèi)3550元。以上損失共計(jì)27575.33元。被告龍超已給付醫(yī)療費(fèi)16410.33元。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案是因被告龍超所養(yǎng)的狗被被告龍某某解開狗鏈將原告蘇某1咬傷而引起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。原告蘇某1所受人身?yè)p害責(zé)任應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。原告蘇某1在自家門前寫家庭作業(yè)，沒有逗玩被告龍超、龍某某所養(yǎng)的狗，故原告蘇某1及其法定監(jiān)護(hù)人沒有過(guò)錯(cuò)。原告蘇某1起訴要求被告龍某某、龍超承擔(dān)損害賠償責(zé)任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；原告蘇某1起訴要求被告龍某某承擔(dān)損害賠償責(zé)任，其訴狀中陳述“被告龍某某途經(jīng)原告蘇某1身邊抱起原告用力旋轉(zhuǎn)時(shí)，被告龍超家的狗突然沖上來(lái)，將抱在被告懷中的原告的臀部及下肢咬傷”，由于原告蘇某1未提交證據(jù)能證明這一事實(shí)，另被告龍超、龍某某也未提交證據(jù)證明被告龍某某對(duì)原告蘇某1受傷有過(guò)錯(cuò)行為，故原告蘇某1起訴要求被告龍某某承擔(dān)損害賠償責(zé)任，本院不予以支持；原告蘇某1的傷情雖不構(gòu)成傷殘，但考慮到該事故的發(fā)生給原告幼小的心理造成一定的陰影和心理傷害，經(jīng)合議庭評(píng)議，本院酌情給予原告精神撫慰金2000元。故原告在此次事故中所受的損失如下：醫(yī)療費(fèi)18069.33元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（8×100）、交通費(fèi)1456元、鑒定費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（30×100）、護(hù)理費(fèi)3550元、精神撫慰金2000元，以上損失共計(jì)29575.33元。被告龍超已給付醫(yī)療費(fèi)16410.33元應(yīng)予以扣減，被告龍超、龍某某，還應(yīng)承擔(dān)13165元責(zé)任賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告龍超、龍某某共同賠償原告蘇某1受傷后的各項(xiàng)損失共計(jì)13165元。
二、駁回原告蘇某1的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告龍超、龍某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周紅兵 審　判　員　　宋　雯 人民陪審員　　章忠新

書記員：普友法