原告:蘇某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省張某某市蔚縣。
法定代理人:蘇某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省張某某市蔚縣,系蘇某1父親。
委托訴訟代理人:馬珍珍,河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告:宋文娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省張某某市蔚縣。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司,住所地:河北省張某某市橋西區(qū)明德南街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李震,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:肖秋玉,該公司員工。
原告蘇某1與被告宋文娟、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇某1法定代理人蘇某2、委托訴訟代理人馬珍珍,被告宋文娟、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司委托訴訟代理人肖秋玉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣95830元;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月18日12時(shí)許,被告宋文娟駕駛冀G×××××號(hào)小型客車由東向西行駛至蔚縣東關(guān)吊橋東路段時(shí),將原告蘇某1撞傷,后經(jīng)蔚縣邢氏醫(yī)院診斷為:左脛腓骨骨折。蔚縣公安交警大隊(duì)對(duì)此事故出具了道路交通事故證明,證明了事故的發(fā)生經(jīng)過(guò),但因?yàn)楫?dāng)時(shí)雙方都沒(méi)有報(bào)警,破壞了事故發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng),從而無(wú)法認(rèn)定事故雙方的具體責(zé)任。事后,被告宋文娟確認(rèn)是因?yàn)樽约旱拇中拇笠猓瑳](méi)看見(jiàn)原告在其車旁,從而導(dǎo)致了事故的發(fā)生,被告宋文娟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。依照法律規(guī)定,被告的行為已經(jīng)構(gòu)成明顯的侵權(quán)。不僅對(duì)原告身體健康權(quán)造成侵害,同時(shí)也給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。后查清,被告宋文娟在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司蔚縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),本事故在保險(xiǎn)期內(nèi),陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)當(dāng)與被告宋文娟共同承擔(dān)賠償責(zé)任。原被告雙方就本次事故協(xié)商不成,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)”)辯稱,冀G×××××號(hào)小型客車在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2016年12月14日至2017年11月13日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間范圍內(nèi),被告公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照事故雙方同等責(zé)任依法賠付原告各項(xiàng)損失,被告公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告宋文娟辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生情況無(wú)異議。另外當(dāng)時(shí)給原告墊付了1000元的住院押金和400多元醫(yī)療費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月18日12時(shí)許,被告宋文娟駕駛冀G×××××號(hào)小型客車由東向西行駛至蔚縣東關(guān)吊橋東路段時(shí),將原告蘇某1撞傷。蔚縣公安交警大隊(duì)對(duì)此事故出具了道路交通事故證明,證明了事故的發(fā)生經(jīng)過(guò),但事故成因無(wú)法查清。事故發(fā)生當(dāng)日,原告蘇某1入蔚縣邢氏醫(yī)院住院治療,2018年3月6日出院,住院108天。其傷情經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定,評(píng)定為:1、十級(jí)傷殘;2、誤工期180日;3、住院期間1人護(hù)理,出院后無(wú)護(hù)理期;4、營(yíng)養(yǎng)期90日;5、傷殘?jiān)u定后不宜行二次手術(shù)費(fèi)評(píng)定。住院期間被告宋文娟為原告墊付住院押金1000元。
又查明,冀G×××××號(hào)小型客車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)200000元且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明,原告蘇某1自2013起隨父母在蔚縣蔚州鎮(zhèn)二街永安巷北5條5號(hào)居住至今。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致蘇某1受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案事故成因無(wú)法查清,作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)说谋桓媾c作為行人的原告之間發(fā)生交通事故,綜合本案全部案情,作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)说谋桓鎽?yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任為宜。因交通事故給原告造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)12006元(含被告宋文娟為其墊付的1000元部分)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元天×108天=3240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元天×90天=2700元、護(hù)理費(fèi)100元天人×108天×1人=10800元、殘疾賠償金30548元×20年×10%=61096元、鑒定檢查費(fèi)2358元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元,以上共計(jì)95700元。被告宋文娟在庭審過(guò)程中提及的為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)400多元不在原告的訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi),本案不做處理。醫(yī)療費(fèi)12006元,應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告蘇某110000元;在商業(yè)三者險(xiǎn)200000元限額內(nèi)賠付原告蘇某12006元×70%=1404.2元;被告宋文娟已為原告墊付的1000元應(yīng)在原告的醫(yī)療費(fèi)理賠款中予以沖減,支付被告宋文娟。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5940元由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)200000元限額內(nèi)賠付原告5940元×70%=4158元,護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)六項(xiàng)合計(jì)75396元,應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告。鑒定檢查費(fèi)2358元由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)200000元限額內(nèi)賠償原告蘇某12358元×70%=1650.6元。
綜上所述,對(duì)原告要求被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)95830元的訴訟請(qǐng)求,本院不予全部支持,僅支持其92608.8元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告蘇某1各項(xiàng)損失共計(jì)91608.8元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性支付被告宋文娟保險(xiǎn)理賠款1000元。
三、駁回原告蘇某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2196元,減半收取1098元,由原告蘇某1負(fù)擔(dān)25元,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1073元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
審判員 李凌云
書(shū)記員: 劉麗媛
成為第一個(gè)評(píng)論者