原告蘇某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
法定代理人蘇某2（原告之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。。
委托代理人王希會，泊頭市法律援助中心律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司，住所地阜城縣阜城鎮(zhèn)西環(huán)路。
負責人張心宇，公司經理。
委托代理人張永恒，河北傲宇律師事務所律師。
被告吳勃勃，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省衡水市阜城縣。。

原告蘇某1與被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司、吳勃勃機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月20日受理后，依法組成合議庭，于2016年12月22日公開開庭進行了審理。原告蘇某1的法定代理人蘇某2、委托代理人王希會，被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司的委托代理人張永恒到庭參加了訴訟，被告吳勃勃經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年3月29日7時35分被告吳勃勃駕駛冀Ｔ×××××號輕型普通貨車沿東固路由南向北行駛。當行駛至41KM＋638M處時，與由西向東橫過道路的行人蘇某1相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經泊頭市公安交通警察大隊認定，被告吳勃勃負事故的主要責任，原告蘇某1負事故的次要責任。被告吳勃勃為冀Ｔ×××××號輕型普通貨車車主。被告吳勃勃為其車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內。
發(fā)生交通事故后，被告吳勃勃已經為原告墊付10000元。
原告起訴后，申請對其傷殘等級、營養(yǎng)期限、護理期限和護理人數進行鑒定。經滄州科技事務司法鑒定中心鑒定，原告因交通事故顱腦損傷評定為交通事故十級傷殘，營養(yǎng)期限評定為60-90日，護理期限評定為60-90日，住院期間的護理人數評定為2人，余為1人護理。
原告方稱因交通事故給原告造成以下?lián)p失：
一、醫(yī)療費40555.71元。原告方稱原告因交通事故受傷后在泊頭市醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費為40555.71元。原告方提交泊頭市醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、住院費用明細表、醫(yī)療費票據用以證明。被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司對原告方提交的以上證據均無異議。
二、殘疾賠償金22102元。原告方稱原告因交通事故受傷已構成十級傷殘，原告為農村居民，按照河北省農村居民人均年純收入11051元標準，殘疾賠償金為22102元（11051×20×10％＝22102）。原告方提交滄州科技事務司法鑒定中心司法鑒定意見書用以證明其主張。被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司對法鑒定意見書的真實性沒有異議，對原告方主張的殘疾賠償金數額亦沒有異議。
三、精神損害撫慰金5000元。被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司對原告方的此項主張?zhí)岢霎愖h，抗辯稱原告方主張5000元精神損害撫慰金數額過高，請求法院參考原告的過錯程度來確定數額。針對被告的抗辯意見，原告方稱原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，主?000元精神損害撫慰金并不高，要求被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司在交強險的責任限額內優(yōu)先支付精神損害撫慰金而不應考慮原告事故責任。
四、住院伙食補助費2200元。原告方稱原告住院22天，主張住院伙食補助費按每天100元計算，為2200元。被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司要求法院依法酌定住院伙食補助費。
五、營養(yǎng)費4500元。原告方稱經鑒定原告的營養(yǎng)期為60-90日，要求營養(yǎng)期按90日計算，營養(yǎng)費按每天50元計算，為4500元。被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司要求法院依法酌定營養(yǎng)費。
六、護理費15512.24元。原告方稱原告護理人為原告之父蘇某2和原告之母林玉姣。蘇某2在北京宏大鈦科貿有限公司工作，事故發(fā)生前三個月平均工資為4496.82元。林玉姣為農民，要求按照河北省上一年度服務業(yè)年平均工資33543元標準計算護理費。經鑒定護理期為60-90日，要求護理期按90日計算，護理人員蘇某2的護理費為13490.47元［（4608.81+3771.95+5109.71）÷3÷30×90＝13490.47］。護理人員林玉姣的護理費為2021.77元（33543÷365天×22＝2021.77）。原告方提交護理人蘇某2的身份證復印件、勞動合同一份、事故前三個月的工資卡交易記錄、誤工證明、林玉姣的身份證復印件、戶口本用以證明其主張。被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司對原告方提交的蘇某2、林玉姣的身份證復印件、戶口本沒有異議，對其他證據均提出異議，抗辯稱原告方所提交的勞動合同沒有在勞動部門備案，對勞動合同的真實性不予認可；工資卡交易記錄不能體現工資的發(fā)放單位，證實不了系原告方所主張的單位發(fā)放的工資，對證據的關聯(lián)性不認可，且原告方還需要提供2016年3月到2016年5月工資卡的記錄來證明在原告方所主張的90日護理期內沒有發(fā)放工資；原告所提交的誤工證明上沒有負責人的簽字，不符合民事訴訟法司法解釋關于證據形式的要求；原告病例長期醫(yī)囑記載從2016年4月13日轉為二級護理，二級護理級別為一人陪護，所以從發(fā)生交通事故當天到4月12日可以按照二人護理計算護理費，其余時間均應按一人護理。護理期限應按60天計算，護理費標準均按河北省上年度居民服務業(yè)年平均工資33543元計算。原告方同意護理費標準按照河北省上年度居民服務業(yè)年平均工資標準計算。
七、交通費500元。對此原告方并未提交證據予以證明。被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司請求法院酌定交通費數額。
八、鑒定費1400元。原告提交滄州科技事務司法鑒定中心的鑒定費票據用以證明，被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司對鑒定費票據的真實性沒有異議，但抗辯稱鑒定費不屬于交強險條例列明的賠償項目，保險公司不予承擔。

本院認為，被告吳勃勃經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應視為其放棄舉證、質證和答辯的權利。被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司對原告提交的泊頭市公安交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定書無異議，本院予以采信。被告吳勃勃駕駛其機動車將原告撞傷，侵害了原告的合法權益。被告吳勃勃為其車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司投保交強險，此次事故發(fā)生在保險期間內，被告吳勃勃負事故的主要責任，依據法律規(guī)定，應首先由被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司在交強險的責任限額內進行賠償，不足部分，由被告吳勃勃依事故責任按比例賠償?！逗颖笔嵤贾腥A人民共和國道路交通安全法＞辦法》第五十八條規(guī)定：“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據證明非機動車駕駛人或者行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任：
（一）非機動車駕駛人或者行人負事故全部責任的，減輕百分之七十至百分之八十；
（二）非機動車駕駛人或者行人負事故主要責任的，減輕百分之五十至百分之六十；
（三）非機動車駕駛人或者行人負事故同等責任的，減輕百分之二十至百分之三十；
（四）非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的，減輕百分之十至百分之二十?！?br/>原告要求被告吳勃勃承擔80%的賠償責任符合上述規(guī)定，本院予以支持。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司對原告方提交的泊頭市醫(yī)院的診斷證明書、住院病歷、住院費用明細表、醫(yī)療費票據均無異議，本院予以采信。原告因交通事故受傷，在泊頭市醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費為40555.71元。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司對滄州科技事務司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書無異議，本院予以采信。原告主張殘疾賠償金為22102元，被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司無異議，本院予以確認。
原告受傷時尚不滿6周歲，且經開顱手術，傷情較重，身心受到較大傷害，原告方主張5000元精神損害撫慰金數額合理，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。原告方要求被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的訴訟請求于法有據，本院予以支持。
泊頭市醫(yī)院住院病歷記載原告共住院22天，原告主張住院伙食補助費按每天100元計算，數額偏高，本院酌定按每天50元計算，原告的住院伙食補助費為1100元。
經鑒定原告的營養(yǎng)期為60-90日，本院酌定按80日計算。原告主張營養(yǎng)費按每天50元計算，標準合理，本院予以支持，原告的營養(yǎng)費為4000元。
經鑒定原告的護理期為60-90日，住院期間為2人護理，其余為1人護理。本院酌定護理期按80日計算。原告住院22天，期間為2人護理，剩余58天為1人護理。原、被告雙方均同意按照河北省上一年度居民服務業(yè)年平均工資33543元標準計算護理費，本院予以確認。依此標準原告的護理費為9373.66元（33543÷365×22×2＋33543÷365×58×1）。
原告方雖未提交交通費票據，但原告因交通事故受傷住院、出院及處理相關事宜，確需花費一定數額的交通費。但原告主張500元交通費數額偏高，本院酌定為300元。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司對原告方提交的滄州科技事務司法鑒定中心的鑒定費票據無異議，本院予以采信。原告為鑒定其傷殘等級、護理期限及人數、營養(yǎng)期限，支付鑒定費1400元。
綜上，原告的各項損失共計為83831.37元。應首先由被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內賠償醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金5000元、護理費9373.66元、交通費300元，共計46775.66元。超出交強險賠償范圍的37055.71元，由被告吳勃勃承擔80%的賠償責任，即29644.57元?？鄢桓鎱遣呀泬|付的10000元，被告吳勃勃還應再賠償原告19644.57元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款、《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司于判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險的醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告蘇某1醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告蘇某1傷殘賠償金22102元、精神損害撫慰金5000元、護理費9373.66元，交通費300元，共計46775.66元。
二、被告吳勃勃于判決生效后十日內賠償原告蘇某119644.57元。
三、駁回原告蘇某1的其他訴訟請求。
如果未按照本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1895元，由被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　馬春發(fā) 審　判　員　　商保剛 人民陪審員　　張友余

書記員：張絮