原告蘇某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）何某。
被告某甲公司。
法定代表人柳某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）葉某。
被告某乙公司。
法定代表人劉某。

原告蘇某訴被告某甲公司（以下簡稱某甲公司）、某乙公司（以下簡稱某乙公司）民間借貸糾紛一案，原告蘇某于2013年8月22日訴訟來院。本案受理后，于2013年8月26日向被告某乙公司公告送達了民事起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、訴訟風險告知書、合議庭人員組成通知書、開庭傳票。本案依法組成由審判員史雄斌擔任審判長，審判員陳立忠、人民陪審員朱雷參加的合議庭，于2013年12月9日公開開庭進行了審理。原告蘇某的委托代理人何某、被告某甲公司的委托代理人葉某到庭參加了訴訟，被告某乙公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原某甲公司荊門分公司因房地產(chǎn)開發(fā)項目建設(shè)需要資金，分多次向原告蘇某借款，于2010年8月3日，向原告蘇某出具借條一份“今借到蘇某現(xiàn)金壹佰貳拾萬元，用于鐘祥市東環(huán)路‘城東逸居’房地產(chǎn)開發(fā)項目建設(shè)，月息百分之二，借款期限兩年，于2012年8月3日還清本息壹佰柒拾柒點陸萬元（1776000元）。（注：分多次累計已經(jīng)收到本金壹佰貳拾萬元）。二0一0年八月三日，某甲公司荊門分公司（印某）”。2012年6月29日，某甲公司荊門分公司被依法注銷，某甲公司荊門分公司負責人劉某與他人依法成立了“某乙公司”。將原某甲公司荊門分公司依法競標獲取鐘某市金某江某（注：郢中街辦校場路東側(cè)），編號為2008-26地塊使用權(quán)，項目名稱“城東逸居”，全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己的名下后，項目名稱變更為“金御華府”。借款到期后，被告未按期償還借款。原告多次索要還款及利息無果，于2013年8月22日向本院起訴，要求依法判令兩被告共同償還借款本金及利息1776000元及從2012年8月3日起至給付之日止的利息；案件受理費由兩被告負擔。

本院認為，某甲公司荊門分公司向原告借款用于“城東逸居”商品房開發(fā)，出具了借條，約定了利率及還款期限，系雙方真實意思表示，合法有據(jù)，應當嚴格履行。某甲公司荊門分公司被依法注銷后，被告某乙公司將“城東逸居”開發(fā)項目轉(zhuǎn)移到自己名下，更名為“金御華府”繼續(xù)開發(fā)建設(shè)，被告某乙公司承接了某甲公司荊門分公司的全部資產(chǎn)，理應承擔某甲公司荊門分公司的債務。被告某乙公司未按期償還原告的借款本息，屬違約行為，應承擔相應的責任。故原告要求被告某乙公司承擔償還借款本息及本金逾期的利息（自2012年8月3日起至償還之日止，按月利率2%計算）的訴訟請求有理、有據(jù)，本院予以支持。被告某甲公司在某甲公司荊門分公司注冊登記前均有約定，根據(jù)雙方的約定，被告某甲公司不承擔一切法律責任，且未接收某甲公司荊門分公司的財產(chǎn)?，F(xiàn)原告要求某甲公司償還借款本息的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某乙公司償還原告蘇某的借款本息1776000元；
二、被告某乙公司向原告蘇某支付借款本金120萬元的逾期利息（按月利率2%自2012年8月3日起至本金償還之日止）；
三、駁回原告蘇某的其他訴訟請求。
上述應付款項，限本判決十日內(nèi)付清，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費20784元，由被告某乙公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　史某 審　判　員　　陳某 人民陪審員　　朱某

書記員：楊某