蘇某某
滕亞安（河北至尊律師事務(wù)所）
范某某
范某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
唐曉卿（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告蘇某某。
法定代理人蘇寧，系原告蘇某某的父親。
法定代理人林秀莉，系原告蘇某某的母親。
委托代理人滕亞安，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，住河北省清河縣。
被告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住河北省清河縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋
西區(qū)。
負(fù)責(zé)人薄世亮，該公司經(jīng)理。
委托代理人唐曉卿，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告蘇某某訴被告范某某、范某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告蘇某某的法定代理人蘇寧、林秀莉及委托代理人滕亞安，被告范某某、范某某，被告保險公司的委托代理人唐曉卿到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某訴稱，2013年10月1日10時30分，原告步行在清西線清河縣325省道京都飯店門前時，被告范某某駕駛冀ER7123黑色帕薩特轎車將原告撞傷。
原告入住清河縣中心醫(yī)院，后轉(zhuǎn)院到邢臺市眼科醫(yī)院住院治療、北京同仁醫(yī)院治療。
出院后原告進行了復(fù)查，原告支付了醫(yī)療費。
被告的車輛在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)險。
被告保險公司在交強險和商業(yè)第三者保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
請求:1、判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費等共計6萬元；2、待治療終結(jié)作出傷殘評定后再請求后續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神撫慰金等一切合法費用；3、被告承擔(dān)訴訟費用。
開庭時原告當(dāng)庭變更訴訟請求總額為205，684.67元。
原告提交如下證據(jù):1、原告的身份證明，原告的父母的證明；2、交
通事故責(zé)任認(rèn)定書，擬證被告負(fù)全責(zé)；3、司法鑒定意見書，顯示原告為八
級傷殘，護理期限為出院后90天；4、原告的護理人員為其父母二人，父親
月工資5，000元，母親月工資大約3，600元，有事故發(fā)生前三個月的工資
表；5、治療過程大約110天，清河縣中心醫(yī)院轉(zhuǎn)邢臺眼科醫(yī)院又轉(zhuǎn)北京同
仁醫(yī)院，醫(yī)療費、交通費、停車費等實際發(fā)生費用，總費用78，258.67。
（1）
邢臺眼科醫(yī)院住院3天花費1，894.11元；（2）在北京住院花費21，403.76
元；（3）在清河中心醫(yī)院花費4，835元；（4）在北京住院期間護理人員發(fā)
生住宿費2，135元；（5）在清河中心醫(yī)院住院共94天，藥費16，048元；（6）
在清河中心醫(yī)院住院期間租床費850元；（7）從邢臺眼科醫(yī)院轉(zhuǎn)北京同仁醫(yī)
院救護車花費3，000元；6、在北京同仁醫(yī)院復(fù)查期間花費費用第一次花費
8，764.3元，第二次花費4，298.5元，第三次3，594元，第四次3，354元，
第五次1，999元；7、在邢臺眼科醫(yī)院復(fù)查費用1，276元，清河中心醫(yī)院第
一次復(fù)查81元，清河中心醫(yī)院第二次復(fù)查87.9元，兩次共計166.9元，去邢
臺做傷殘花費2，104元，在北京買藥822元，第二次在北京買藥花費1，206
元，在北京住院期間租床和來回交通費共花費427.1元。
被告保險公司的質(zhì)證意見為:1、對原告的身份證明，原告父母的身份
證明、交通事故認(rèn)定書無異議；2、對傷殘鑒定報告的鑒定結(jié)論為結(jié)論八級
無異議，對鑒定結(jié)論護理90日有異議，因為河北省并沒有關(guān)于護理人員評
定準(zhǔn)則，所以對護理期間有異議；3、對原告提供的護理人員林秀莉及蘇寧
的工資表有異議，原告并沒有提供兩人在該單位的勞動合同與公司的勞動
關(guān)系的證明，也沒有提供公司的營業(yè)執(zhí)照和組織代碼證，該公司是否真實
存在有異議，另外該工資表顯示兩人的工資已經(jīng)超過3，500元，按照國家
規(guī)定應(yīng)當(dāng)繳納個人所得稅，而原告未能提供證明，對兩人的工資表不予認(rèn)
可；4、對原告所提供的在邢臺市眼科醫(yī)院住院病歷沒有異議，對診斷證明
書無異議，對在眼科醫(yī)院的票據(jù)為00969919以及000008857該兩張票據(jù)不予
認(rèn)可，是病歷取證費并不是醫(yī)療費；5、對原告提供的在首都醫(yī)科大學(xué)的住
院病歷和診斷證明書無異議，但原告提供的醫(yī)院費用清單和住院收費收據(jù)
實際是一項費用，請法庭核定；對原告提供的清河縣中心醫(yī)院的住院病歷
無異議，對診斷證明書有異議，根據(jù)原告在首都醫(yī)院的診斷顯示陪護人員
為1人，而清河縣中心醫(yī)院建議住院護理2人，對該建議不予認(rèn)可；7、對
原告在北京的復(fù)查費用中首都醫(yī)科大學(xué)檢查的費用我們予以認(rèn)可，對其它
費用不予認(rèn)可，對復(fù)查時必要的交通費用請法庭核定，對住宿費用不予認(rèn)
可；8、原告提供的在邢臺眼科醫(yī)院的檢查費用，對于票據(jù)為6103214的不
予認(rèn)可，該費用并不是醫(yī)療費的支出，且該票據(jù)票號提供兩張是相同的；9、
提供的交通費票據(jù)有連號現(xiàn)象，未顯示時間，無法證明與發(fā)生交通事故的
關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；10、對原告在清河中心醫(yī)院的復(fù)查費用，票號為011930026
和003711449該張票據(jù)不屬于醫(yī)療費的范疇；原告去邢臺做傷殘鑒定費用保
險公司不承擔(dān)；12、對原告提交的張剛所寫的租車費不予認(rèn)可，對租床費
的證明不予認(rèn)可，對住宿費票據(jù)和該交通事故沒有關(guān)聯(lián)性，原告的要求既
沒有法律規(guī)定也沒有事實根據(jù)，其它無異議。
被告范某某、范某某的質(zhì)證
意見同被告保險公司的質(zhì)證意見。
被告范某某、范某某辯稱，我的車投保了交強險和一份10萬元的商業(yè)險包括不計免賠，我們已經(jīng)交了53，335元的醫(yī)療費。
被告保險公司辯稱，原告起訴的賠償項目和數(shù)額應(yīng)有證據(jù)予以支持，對原告合理合法的損失屬于保險公司賠償范圍的，我公司根據(jù)法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任。
如出現(xiàn)法律規(guī)定的和合同約定的事由，我公司將不再承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)中對交通事故認(rèn)定書、清河縣中心醫(yī)院、邢臺市眼科醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院的病歷、醫(yī)療費單據(jù)雙方均無異議，確認(rèn)其證明力。
原告蘇某某在清河縣中心醫(yī)院住院期間去首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院復(fù)查，并在北京怡然堂藥店購藥，清河縣中心醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院的診斷證明和原告所購買的藥物相符合，予以確認(rèn)。
原告蘇某某在北京的住宿費票據(jù)，與病歷和復(fù)查的時間相符，予以確認(rèn)。
開庭時被告范某某、范某某主張墊付了53，335元，庭后原告蘇某某的法定代理人和被告范某某、范某某達成協(xié)議，被告范某某、范某某認(rèn)可墊付了13，335元，本院對此予以確認(rèn)。
對原告2014年3月25日在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院復(fù)查的醫(yī)療費票據(jù)及購買藥物的票據(jù)予以確認(rèn)，原告2014年4月2日在邢臺眼科醫(yī)院和2014年2月11日在清河縣中心醫(yī)院復(fù)查票據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定，被告范某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
原告蘇某某應(yīng)得到的賠償項目包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費。
醫(yī)療費包括原告蘇某某在清河縣中心醫(yī)院住院治療和復(fù)查的費用（22，333.17元）、在邢臺市眼科醫(yī)院檢查和住院治療的費用（2，114.11元）、在北京同仁醫(yī)院住院治療和5次復(fù)查以及在指定藥店購藥的費用（35，820.76元）和在河北省眼科醫(yī)院復(fù)查的費用716元，共計60，984.04元。
護理費，因北京同仁醫(yī)院的診斷證明顯示住院期間陪床1人，清河縣中心醫(yī)院的診斷證明顯示住院期間陪床2人，在邢臺市眼科醫(yī)院的病歷不顯示陪床幾人，在邢臺市眼科醫(yī)院和北京同仁醫(yī)院住院期間支持一人護理，在清河縣中心醫(yī)院住院期間支持2人護理。
邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具冀邢橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2014）臨鑒字第119號傷殘鑒定意見書，鑒定意見護理期限為90日，確定蘇某某院外護理期限為90日，院外支持一人護理。
因原告蘇某某提供的證據(jù)不足以證明護理人員的收入情況，其父母均為農(nóng)村居民，2013年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13，664元，蘇某某在邢臺市眼科醫(yī)院和首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院住院共計10天，在此期間的護理費為13664÷365×10＝374元；在清河縣中心醫(yī)院住院共計94天，該院的診斷證明顯示陪床2人，在此期間的護理支持二人護理，為13664÷365×94×2＝7，038元，院外護理費為13664÷365×90＝3，369元，護理費共計10，781元。
住院伙食補助費每天50元，共計5，200元。
營養(yǎng)費支持住院期間的營養(yǎng)費，每天30元，為3，120元。
交通費支持救護車費8，200元、火車費、出租車費2，610元，共計10，810元。
住宿費，原告在北京同仁醫(yī)院住院期間發(fā)生住宿費2，135元，因去北京同仁醫(yī)院復(fù)查發(fā)生住宿費1，953元，住宿費共計4，088元。
根據(jù)邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具冀邢橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2014）臨鑒字第119號傷殘鑒定意見書，蘇某某的傷殘等級為8級，傷殘賠償金為9102×20×30％＝54，612元；精神撫慰金根據(jù)當(dāng)事人的傷殘情況，以及當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏奖驹鹤枚?0，000元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。
被告范某某駕駛冀ER7123小型轎車在被告保險公司投保交強險，因此首先由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告，交強險不足部分按交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任承擔(dān)。
根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條的規(guī)定，被告保險公司在醫(yī)療費賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費和住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10，000元。
醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費共計69，304.04元，剩余59，304.04元，因被告范某某負(fù)事故全部責(zé)任，由范某某擔(dān)負(fù)。
因被告范某某駕駛冀ER7123小型轎車在被告保險公司投保了限額為10萬元的商業(yè)險包括不計免賠，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，應(yīng)由被告保險公司賠償給原告。
被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告護理費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、精神撫慰金共計90，291元。
以上被告保險公司總計應(yīng)賠償原告蘇某某159，595.34元。
鑒定費1，404元，由被告范某某擔(dān)負(fù)。
案件受理費1，097元，由被告范某某擔(dān)負(fù)，被告范某某、范某某已經(jīng)墊13，335元，扣除鑒定費1，404元、訴訟費1，097元，實際范某某范某某墊付10，834元，該款被告保險公司賠償原告后，原告應(yīng)退還被告范某某、范某某。
原告父母的工資表，因原告未提交由勞動部門鑒證的勞動合同或者繳納個人所得稅的證明，不予確認(rèn)。
原告蘇某某提交的租床費、租車費、停車費、加油費、用餐費，被告不認(rèn)可，原告請求于法無據(jù)，不予確認(rèn)。
對交通費用中原告提交的無起止時間地點的票據(jù)，不予確認(rèn)。
被告范某某駕駛的冀ER7123小型轎車的車主是范某某，范某某將車輛交給有駕駛資格的范某某駕駛，并無過錯，不承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險費》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決
生效后10日內(nèi)賠償原告蘇某某159，595.04元（包括應(yīng)退還給被告范某某、范某某的10，834元）。
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和
國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，097元，由被告范某某擔(dān)負(fù)（已扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)中對交通事故認(rèn)定書、清河縣中心醫(yī)院、邢臺市眼科醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院的病歷、醫(yī)療費單據(jù)雙方均無異議，確認(rèn)其證明力。
原告蘇某某在清河縣中心醫(yī)院住院期間去首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院復(fù)查，并在北京怡然堂藥店購藥，清河縣中心醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院的診斷證明和原告所購買的藥物相符合，予以確認(rèn)。
原告蘇某某在北京的住宿費票據(jù)，與病歷和復(fù)查的時間相符，予以確認(rèn)。
開庭時被告范某某、范某某主張墊付了53，335元，庭后原告蘇某某的法定代理人和被告范某某、范某某達成協(xié)議，被告范某某、范某某認(rèn)可墊付了13，335元，本院對此予以確認(rèn)。
對原告2014年3月25日在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院復(fù)查的醫(yī)療費票據(jù)及購買藥物的票據(jù)予以確認(rèn)，原告2014年4月2日在邢臺眼科醫(yī)院和2014年2月11日在清河縣中心醫(yī)院復(fù)查票據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定，被告范某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
原告蘇某某應(yīng)得到的賠償項目包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費。
醫(yī)療費包括原告蘇某某在清河縣中心醫(yī)院住院治療和復(fù)查的費用（22，333.17元）、在邢臺市眼科醫(yī)院檢查和住院治療的費用（2，114.11元）、在北京同仁醫(yī)院住院治療和5次復(fù)查以及在指定藥店購藥的費用（35，820.76元）和在河北省眼科醫(yī)院復(fù)查的費用716元，共計60，984.04元。
護理費，因北京同仁醫(yī)院的診斷證明顯示住院期間陪床1人，清河縣中心醫(yī)院的診斷證明顯示住院期間陪床2人，在邢臺市眼科醫(yī)院的病歷不顯示陪床幾人，在邢臺市眼科醫(yī)院和北京同仁醫(yī)院住院期間支持一人護理，在清河縣中心醫(yī)院住院期間支持2人護理。
邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具冀邢橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2014）臨鑒字第119號傷殘鑒定意見書，鑒定意見護理期限為90日，確定蘇某某院外護理期限為90日，院外支持一人護理。
因原告蘇某某提供的證據(jù)不足以證明護理人員的收入情況，其父母均為農(nóng)村居民，2013年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13，664元，蘇某某在邢臺市眼科醫(yī)院和首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院住院共計10天，在此期間的護理費為13664÷365×10＝374元；在清河縣中心醫(yī)院住院共計94天，該院的診斷證明顯示陪床2人，在此期間的護理支持二人護理，為13664÷365×94×2＝7，038元，院外護理費為13664÷365×90＝3，369元，護理費共計10，781元。
住院伙食補助費每天50元，共計5，200元。
營養(yǎng)費支持住院期間的營養(yǎng)費，每天30元，為3，120元。
交通費支持救護車費8，200元、火車費、出租車費2，610元，共計10，810元。
住宿費，原告在北京同仁醫(yī)院住院期間發(fā)生住宿費2，135元，因去北京同仁醫(yī)院復(fù)查發(fā)生住宿費1，953元，住宿費共計4，088元。
根據(jù)邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具冀邢橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2014）臨鑒字第119號傷殘鑒定意見書，蘇某某的傷殘等級為8級，傷殘賠償金為9102×20×30％＝54，612元；精神撫慰金根據(jù)當(dāng)事人的傷殘情況，以及當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏奖驹鹤枚?0，000元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。
被告范某某駕駛冀ER7123小型轎車在被告保險公司投保交強險，因此首先由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告，交強險不足部分按交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任承擔(dān)。
根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條的規(guī)定，被告保險公司在醫(yī)療費賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費和住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10，000元。
醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費共計69，304.04元，剩余59，304.04元，因被告范某某負(fù)事故全部責(zé)任，由范某某擔(dān)負(fù)。
因被告范某某駕駛冀ER7123小型轎車在被告保險公司投保了限額為10萬元的商業(yè)險包括不計免賠，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，應(yīng)由被告保險公司賠償給原告。
被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告護理費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、精神撫慰金共計90，291元。
以上被告保險公司總計應(yīng)賠償原告蘇某某159，595.34元。
鑒定費1，404元，由被告范某某擔(dān)負(fù)。
案件受理費1，097元，由被告范某某擔(dān)負(fù)，被告范某某、范某某已經(jīng)墊13，335元，扣除鑒定費1，404元、訴訟費1，097元，實際范某某范某某墊付10，834元，該款被告保險公司賠償原告后，原告應(yīng)退還被告范某某、范某某。
原告父母的工資表，因原告未提交由勞動部門鑒證的勞動合同或者繳納個人所得稅的證明，不予確認(rèn)。
原告蘇某某提交的租床費、租車費、停車費、加油費、用餐費，被告不認(rèn)可，原告請求于法無據(jù)，不予確認(rèn)。
對交通費用中原告提交的無起止時間地點的票據(jù)，不予確認(rèn)。
被告范某某駕駛的冀ER7123小型轎車的車主是范某某，范某某將車輛交給有駕駛資格的范某某駕駛，并無過錯，不承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險費》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決
生效后10日內(nèi)賠償原告蘇某某159，595.04元（包括應(yīng)退還給被告范某某、范某某的10，834元）。
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和
國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，097元，由被告范某某擔(dān)負(fù)（已扣除）。

審判長：孫慧

書記員：李文姣