蘇某某
熊某某（城固縣某某某法律服務所）
楊某
王某某
中國人民財產保險股份有限公司某某支公司
高某

原告:蘇某某，男，生于1969年12月8日，漢族，城固縣某某鎮(zhèn)人，現租住城固縣某某某村。
委托訴訟代理人:熊某某，城固縣某某某法律服務所法律工作者，一般授權委托代理。
被告:楊某，男，生于1979年5月1日，漢族，城固縣某某某路人，陜FXX號車駕駛員。
被告:王某某，女，生于1982年7月8日，漢族，住址同上，楊某之妻，陜FXX號車所有人。
被告:中國人民財產保險股份有限公司某某支公司（以下簡稱人保財險城固支公司），地址，城固縣某某某某中段。
負責人，樊某，系該公司經理。
委托訴訟代理人:高某，公司員工，一般授權委托代理。
原告蘇某某與被告楊某、王某某、人保財險城固支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告蘇某某及其委托訴訟代理人、被告楊某、王某某和人保財險城固支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告蘇某某向本院提出的訴訟:1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費4869.05元（不含被告支付的費用）、二次手術費6000元、誤工費39120元、營養(yǎng)費5440元、護理費22430元、住院伙食補助費2760元、殘疾賠償金52840元、被扶養(yǎng)人生活費7211.80元、精神撫慰金3000元、鑒定費用1633元，合計152303.85元；2、如果原告一旦出現股骨頭壞死，需股骨頭置換術，原告保留訴權，待實際情況發(fā)生后另案起訴。
3、本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2016年1月17日18時許，被告楊某駕駛其妻王某某所有的陜FXX號小轎車，沿108國道由洋縣向城固方向行駛，行至城固縣城南108國道和316國道交匯處（三岔路口）時騎線行駛，與左側由316國道（城固縣某某鎮(zhèn)）向城固縣縣城方向行駛的蘇某某駕駛的兩輪電動車發(fā)生碰撞，致蘇某某受傷、兩車受損的交通事故。
原告受傷后，被送往城固縣醫(yī)院救治，主要診斷為:蛛網膜下腔出血；其他診斷:硬膜下積液（雙額部）、頭皮血腫、右股骨頸下型骨折、右脛骨平臺骨折，住院治療92天出院。
被告楊某支付門診檢查費410.40元、住院治療費20814.50元。
在住院治療期間:原告購買拐杖1副、桌用餐桌1個30元，支付現金130元；原告蘇某某應大夫建議在醫(yī)院外中醫(yī)治療，支付治療費4400元。
出院后，在城固縣醫(yī)院復查1次，支付檢查治療費267.84元；在漢中市中心醫(yī)院門診檢查治療，支付費用201.25元；支付住院治療期間護理人員93天護理費10430元；出院后，支付護理人員6個月工資12000元。
2016年12月8日，原告經陜西某某律師事務所委托漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所進行傷殘等級鑒定、二次手術費和住院治療時間評估。
2016年12月13日，該所作出（2016）法臨鑒字第1327號《法醫(yī)學司法鑒定意見書》，鑒定意見為:傷者蘇某某右脛骨骨折內固定術后，其傷殘等級評定為十級傷殘；二次手術費用評估為6000元；住院時間評估為25日左右。
原告支付鑒定費1560元、支付病歷復印費73元、交通費100元。
2016年1月22日，城固縣公安局交警大隊勘查后作出城公交認字（2016）第3095號《道路交通事故認定書》，認為楊某駕駛機動車未按右側通行，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條 ?之規(guī)定，根據《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?（一）之規(guī)定，應負本起事故的全部責任；蘇某某無事故責任。
原告三輪電動車受損后經保險公司定損1200元。
2015年6月19日，車輛所有人王某某對陜FXX小轎車在人保財險城固支公司投保機動車交強險和商業(yè)三者險50萬元，本起事故發(fā)生在保險期內。
被告楊某、王某某、承認原告在本案中所主張的事實。
被告人保財險城固支公司承認原告在本案中所主張的事實，愿意在保險限額內賠償傷者的合理費用。
但對原告提交的以下證據有異議:1、對原告出院以后在城固縣醫(yī)院的門診票據和漢中中心醫(yī)院票據真實性無異議，關聯性有異議，應當附處方和診斷證明；不認可出院后的合理費用。
根據原告蘇某某出院醫(yī)囑，出院后繼續(xù)對癥治療，繼續(xù)臥床休息約6個月，定期復查。
根據復查情況適當下地行漸進性部分負重行走功能鍛煉，不適隨診。
蘇某某出院后在縣醫(yī)院、漢中市中心醫(yī)院門診檢查治療，支付檢查治療費469.05元，屬合理費用。
按照醫(yī)囑，原告出院后繼續(xù)臥床休息6個月，雇人護理，其費用屬合理費用，被告應當承擔賠償責任。
出院后，蘇某某在漢中市某某某地段中醫(yī)院、城固縣博望辦事處某某某衛(wèi)生室中藥治療骨折傷，支付治療費4400元，原告提交的有大夫的用藥證明和收費票據。
經查病歷、診斷證明和病程記錄，蘇某某在治療期間，因其身體原因，有可能存在骨折不愈合、骨不連或愈合后發(fā)生股骨頭缺血性壞死并發(fā)癥，根據大夫建議（診斷證明書建議:繼續(xù)對癥治療，適當行中藥外敷輔助治療，加強關節(jié)功能鍛煉，定期復查，不適隨診），在院外中醫(yī)輔助治療，有利于盡快康復。
治療費用屬合理費用，被告應當賠償。
2原告提交南昌理工大學人文教育學院出具的證明，要求賠償其女蘇園茜的被扶養(yǎng)人生活費。
經查戶口本，蘇某某夫婦生育二女，長女蘇園茜，生于1995年12月24日，現在江西省南昌理工大學就讀；次女蘇新雅，生于2006年3月2日。
蘇新雅未滿十八周歲，屬未成年人，撫養(yǎng)對其有法定撫養(yǎng)義務，應當承擔撫養(yǎng)費用。
蘇園茜已滿十八周歲，且有自給能力，父母不再有法定的撫養(yǎng)義務。
現原告被告承擔撫養(yǎng)費，與法不符，本院不予采信支持。
3、租房合同，庭審中，保險公司以某某某居委會出具的《證明》沒有蓋章人簽字，不能作為證據使用。
原告已經補正簽字，保險公司已經確認。
4、勞動合同，原告已經補充受傷前一年的合同和工資收入證明，原告蘇某某在城固縣城關中學從事保安門衛(wèi)、管理自行車車庫等工作。
月工資由保安收入1495元、車庫管理員崗位工資2000元（夜班補助100元）組成，合計3495-3595元。
有勞動合同、工資表證明，證據充分、確實，本院予以采信、支持。
5、交通費數額，根據原告就醫(yī)治療醫(yī)院、家庭住址和在院外中醫(yī)治療的實際情況，酌情確定交通費100元。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
被告楊某違章駕車致原告蘇某某受傷，存在過錯，應當承擔事故造成的全部賠償責任。
楊某所駕車輛在被告人保財險城固支公司投保機動車強制保險和商業(yè)三者險50萬元，本起事故發(fā)生在保險期內，按照有關法律規(guī)定，人保財險城固支公司應當首先在交強險賠償限額內承擔賠償責任。
不足部分，由人保財險城固支公司按照三者險合同的約定承擔賠償責任。
綜上所述，原告受傷治療后，要求被告承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，本院應予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第（六）款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、蘇某某醫(yī)療費26093.99元、二次手術費6000元、營養(yǎng)費2340元、住院伙補助費3510元、誤工費39064.58元、護理費24840元、交通費100元、殘疾賠償金52840元、殘疾輔助器具費130元、被扶養(yǎng)人生活費4543.08元、精神損害撫慰金2000元、電動車修理費1200元，共計162661.65元，由人保財險城固支公司在交強險賠償項下賠償121200元（其中在醫(yī)療費項下賠償10000元、在傷殘項下賠償110000元、在財產項下賠償修理費1200元）；剩余41461.65元，由人保財險城固支公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償。
二、由蘇某某返還楊某已支付的醫(yī)療費等25324.90元。
以上二條與復印、鑒定費、訴訟費折抵后，由人保財險城固支公司直接賠償蘇某某139731.75元，支付楊某22929.90元。
限被告在本判決生效后三十日內履行清結。
人保財險城固支公司付款后及時將支付憑證提交法院備案；收款人收款后即到法院出具領款憑證。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1523元，減半收取762元、鑒定費1560元、復印費73元，合計2395元，由楊某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
被告楊某違章駕車致原告蘇某某受傷，存在過錯，應當承擔事故造成的全部賠償責任。
楊某所駕車輛在被告人保財險城固支公司投保機動車強制保險和商業(yè)三者險50萬元，本起事故發(fā)生在保險期內，按照有關法律規(guī)定，人保財險城固支公司應當首先在交強險賠償限額內承擔賠償責任。
不足部分，由人保財險城固支公司按照三者險合同的約定承擔賠償責任。
綜上所述，原告受傷治療后，要求被告承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，本院應予支持。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第（六）款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、蘇某某醫(yī)療費26093.99元、二次手術費6000元、營養(yǎng)費2340元、住院伙補助費3510元、誤工費39064.58元、護理費24840元、交通費100元、殘疾賠償金52840元、殘疾輔助器具費130元、被扶養(yǎng)人生活費4543.08元、精神損害撫慰金2000元、電動車修理費1200元，共計162661.65元，由人保財險城固支公司在交強險賠償項下賠償121200元（其中在醫(yī)療費項下賠償10000元、在傷殘項下賠償110000元、在財產項下賠償修理費1200元）；剩余41461.65元，由人保財險城固支公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償。
二、由蘇某某返還楊某已支付的醫(yī)療費等25324.90元。
以上二條與復印、鑒定費、訴訟費折抵后，由人保財險城固支公司直接賠償蘇某某139731.75元，支付楊某22929.90元。
限被告在本判決生效后三十日內履行清結。
人保財險城固支公司付款后及時將支付憑證提交法院備案；收款人收款后即到法院出具領款憑證。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1523元，減半收取762元、鑒定費1560元、復印費73元，合計2395元，由楊某承擔。

審判長：李漢平

書記員：伍濤