上訴人原審被告蘇某某委托代理人項(xiàng)炎濤湖北三鼎律師事務(wù)所律師被上訴人原審原告李某甲被上訴人原審原告李某乙委托代理人尚萬一湖北關(guān)山律師事務(wù)所律師上訴人蘇某某因與被上訴人李某甲、李某乙繼承糾紛一案不服荊州市沙市區(qū)人民法院


和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單的民事案件適用本章的規(guī)定本案中原審根據(jù)案件的具體情況決定適用簡易程序且一審訴訟中雙方當(dāng)事人未就適用簡易程序提出異議故一審選擇適用簡易程序?qū)徖聿o不當(dāng)上訴人主張一審適用簡易程序?qū)徖磉`反法律規(guī)定的理由不能成立原審依據(jù)婚姻法和繼承法的相關(guān)規(guī)定認(rèn)定兩被上訴人各自享有訟爭房屋的１／６的份額的使用權(quán)上訴人蘇某某享有訟爭房屋的２／３的份額的使用權(quán)處理得當(dāng)綜上原審認(rèn)定事實(shí)清楚適用法律正確實(shí)體處理并無不當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定判決如下駁回上訴維持原判一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行二審案件受理費(fèi)２００元由蘇某某負(fù)擔(dān)本判決為終審判決審判長楊燕審判員余澤敏審判員王茜二〇一五年八月十二日書
記員李迎迎

和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單的民事案件適用本章的規(guī)定本案中原審根據(jù)案件的具體情況決定適用簡易程序且一審訴訟中雙方當(dāng)事人未就適用簡易程序提出異議故一審選擇適用簡易程序?qū)徖聿o不當(dāng)上訴人主張一審適用簡易程序?qū)徖磉`反法律規(guī)定的理由不能成立原審依據(jù)婚姻法和繼承法的相關(guān)規(guī)定認(rèn)定兩被上訴人各自享有訟爭房屋的１／６的份額的使用權(quán)上訴人蘇某某享有訟爭房屋的２／３的份額的使用權(quán)處理得當(dāng)綜上原審認(rèn)定事實(shí)清楚適用法律正確實(shí)體處理并無不當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定判決如下駁回上訴維持原判一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行二審案件受理費(fèi)２００元由蘇某某負(fù)擔(dān)本判決為終審判決審判長楊燕審判員余澤敏審判員王茜二〇一五年八月十二日書
記員李迎迎