原告:蘇某某，女，漢族，住所：遼寧省鞍山市。委托訴訟代理人：劉言君，遼寧浩揚律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，蒙古族，住所：內(nèi)蒙古自治區(qū)。被告：李某甲，男，蒙古族，住所：內(nèi)蒙古自治區(qū)。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司科左中旗支公司，住所：內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。法定代表人：東某某，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳某某，該公司員工。委托訴訟代理人：麗某某，該公司員工。

蘇某某向本院提出訴訟請求：一、請求賠償各項費用共計159303.52元；二、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年9月11日，李某某駕駛某某小型轎車，沿著鐵西區(qū)鐵西九道街育才小學北側(cè)路段開關(guān)車門時，遇見蘇某某所駕的電助力車在其后方由南向北行駛至此處，因李某某在開車門過程中，妨礙蘇某某所駕車輛正常通行，致使其車門與蘇某某所駕車輛發(fā)生刮撞，造成蘇某某受傷、兩車損壞的事故，現(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償損失。被告大地財保公司辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，同意在保險限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。被告李某某辯稱：同保險公司意見。被告李某甲辯稱：同保險公司意見。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有爭議的證據(jù)，本院認定如下：關(guān)于原告提供的腿部支具、拐杖等證據(jù)，可以證明其輔助器具的支出，本院予以確認。關(guān)于原告提供的租床的說明，該證據(jù)系非正規(guī)發(fā)票，本院不予采信。關(guān)于原告提供的修車發(fā)票，因該證據(jù)可以證明其損失，本院予以確認。關(guān)于原告提供的誤工證明、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和工資單一組的證據(jù)，因該證據(jù)系手寫的，缺乏真實性，本院不予采信。關(guān)于原告提供的介紹信兩份，可以證明其房屋已動遷，居住在城鎮(zhèn)，本院予以確認。關(guān)于原告提供的外購藥發(fā)票的證據(jù)，該證據(jù)雖系在藥店購買，但該藥物系原告的傷情所需，本院予以確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年9月11日，李某某駕駛某某小型轎車，沿著鐵西區(qū)鐵西九道街育才小學北側(cè)路段開關(guān)車門時，遇見蘇某某所駕的電助力車在其后方由南向北行駛至此處，因李某某在開車門過程中，妨礙蘇某某所駕車輛正常通行，致使其車門與蘇某某所駕車輛發(fā)生刮撞，造成蘇某某受傷、兩車車輛損壞的道路交通事故，經(jīng)認定，李某某負全部責任，蘇某某無責任。另查，李某甲系某某小型轎車車主，當時由李某某駕駛，系借用關(guān)系。該車輛在被告大地財保公司投保了交強險、商業(yè)險30萬元，包括不計免賠。再查，原告受傷后被送至鞍山市第三醫(yī)院接受住院治療，共計住院78天，均為二級護理。被告李某某墊付266.2元。2017年8月17日，經(jīng)遼寧大學司法鑒定中心認定，蘇某某左下肢損傷評定為十級傷殘。
原告蘇某某與被告李某某、李某甲、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司科左中旗支公司（以下簡稱大地財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月15日受理后，依法由代理審判員白云獨任審理，并公開開庭進行了審理，原告蘇某某及其委托訴訟代理人劉言君、被告李某某、李某甲、大地財保公司的委托訴訟代理人陳某某、麗某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條的規(guī)定：“被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任?！碧K某某在此次事故中人身受到侵害，侵權(quán)人應(yīng)當承擔責任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！薄ⅰ吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條的規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任?！?，本案肇事車輛在大地財保公司處投保了交強險，應(yīng)由大地財保公司在交強險限額內(nèi)對蘇某某承擔賠償責任，不足部分，由大地財保公司在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告李某某承擔。關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費37804.84元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”，根據(jù)原告提供的票據(jù)可以證明其支出，本院予以確認。關(guān)于原告要求被告賠償護理費8389.68元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。”，原告住院78天，均為二級護理，因此原告的護理費用為：39261/365天×78天=8390.02元，故對原告的該項訴求，本院予以確認。關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補助費7800元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”。原告共計住院78天，故對原告的該項訴求，本院予以確認。關(guān)于原告要求被告賠償誤工費30800元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！北景冈骐m提供了證據(jù)證明其事發(fā)前的工資情況，但其未提供誤工期間的損失，考慮到原告確因此次事故受傷并休息，必然會產(chǎn)生誤工損失，本院結(jié)合原告的工作性質(zhì)參照居民服務(wù)業(yè)的標準予以計算，又根據(jù)醫(yī)院出具的疾病診斷書證明其誤工時間為307天，因此，原告的誤工費為39261元/365天×307天=33022.27元，故對原告的該項訴求，本院予以確認。關(guān)于原告要求被告賠償交通費1000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。原告雖未提供與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到原告出院乘坐出租車的費用，其住院期間其陪護人員的交通費用，原告的訴求以800元較為合理，故本院以800元予以支持。關(guān)于原告要求被告賠償殘疾賠償金65752元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！北景冈嬗趚xxx年xx月xx日出生，雖系農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地和主要收入來源于城鎮(zhèn)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)參照遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)標準計算，經(jīng)遼寧大學司法鑒定中心認定，蘇某某左下肢損傷評定為十級傷殘。因此，原告的傷殘賠償金為32876元×20年×10%=65752元，故對原告的該項訴訟請求，本院予以確認。關(guān)于原告要求被告賠償精神損害撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理”?？紤]到原告因此次事故受傷，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，故對原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，本院予以支持。結(jié)合原告的傷殘等級、被告的經(jīng)濟承擔能力及本地的平均生活水平，按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，原告的請求較為合理，故對原告的該項訴訟請求，本院予以確認。關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費1000元一節(jié)，因原告提供相應(yīng)的發(fā)票予以證明，本院予以確認。關(guān)于原告要求被告賠償殘疾輔助器具費980元一節(jié)，因原告提供相應(yīng)的收據(jù)予以證明，本院予以確認。關(guān)于原告要求被告賠償租床費265元一節(jié)，原告雖提供了證據(jù)予以證明，但該證據(jù)系非正規(guī)說明，但考慮到原告住院期間確需租床，該費用較為合理，本院予以確認。關(guān)于原告要求被告賠償修理費512元一節(jié)，因原告提供相應(yīng)的收據(jù)予以證明，本院予以確認。綜上，原告因此次事故的損失159103.52元（醫(yī)療費37804.84元、護理費8389.68元、住院伙食補助費7800元、誤工費30800元、交通費1000元、殘疾賠償金65752元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費800元、殘疾輔助器具費980元、租床費265元、修理費512元），被告大地財保公司在保險范圍內(nèi)賠償原告158837.32元，被告大地財保公司給付被告李某某266.2元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司科左中旗支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告蘇某某158837.32元；二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司科左中旗支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付被告李某某266.2元；三、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3486元（原告已預(yù)交），由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司科左中旗支公司負擔，隨上述款項一并給付。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

代理審判員　　白云