原告蘇某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，學(xué)生，住黑龍江省克山縣。
法定代理人蘇某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住址同上。系原告之父。未出庭。
原告楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住址同上。未出庭。
兩原告委托代理人聶某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省克山縣。
委托代理人關(guān)維君，黑龍江飛躍律師事務(wù)所。
被告賈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省克山縣。
委托代理人高洋，黑龍江興國(guó)律師事務(wù)所律師。

原告蘇某、楊某某與被告賈某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后適用簡(jiǎn)易程序，后轉(zhuǎn)入普通程序，兩次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告蘇某、楊某某委托代理人聶某某、關(guān)維君到庭參加訴訟，被告賈某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。第二次開庭原告蘇某、楊某某委托代理人聶某某、關(guān)維君，被告賈某某及其代理人高洋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.賠償各原告死亡賠償金20，906.00元、喪葬費(fèi)22，018.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)楊某某74，385.00元、蘇某23，490.00元、救治費(fèi)用22，000.00元、交通費(fèi)2，000.00元、精神撫慰金50，000.00元，計(jì)357，950.00元中70%250，565.00元。2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由：被告與聶金霞原系夫妻關(guān)系，2016年雙方離婚聶金霞再婚后，被告經(jīng)常騷擾聶金霞生活并對(duì)其進(jìn)行威脅恐嚇。2016年11月12日早被告又騷擾恐嚇原告，原告無(wú)奈為與其徹底解決，遂約被告到克山縣億豪賓館201房間談話，被告于9：30分尾隨而至201室，稍后被告離開告知吧臺(tái)聶金霞喝藥自盡，后聶金霞家屬得知后及時(shí)趕到將聶金霞送往克山縣第一人民醫(yī)院，救治無(wú)效死亡，經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定聶金霞系自殺死亡。由于被告當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)語(yǔ)言刺激聶金霞服藥及其未盡阻止及時(shí)救治等應(yīng)盡義務(wù)，有重大過錯(cuò)應(yīng)予賠償。
被告辯稱，原告的訴求與被告沒有必然因果關(guān)系，死者死因經(jīng)克山縣公安局出具的資料足以證實(shí)死者的死亡是由于自殺行為造成的。沒有證據(jù)證明聶金霞的死亡與被告有法律之間的必然關(guān)系，既不是被告所導(dǎo)致的誘因死亡，也不是死者的死亡和被告有著直接必然的因果關(guān)系。原告訴稱死者是在被告騷擾恐嚇情況下服毒自殺，純屬主觀臆斷，死者服藥前原告并沒有在現(xiàn)場(chǎng)，不知道現(xiàn)場(chǎng)究竟發(fā)生了什么情況，訴狀中所稱的理由完全是一種推測(cè)，所以說死者的死亡與原告沒有任何關(guān)系。即使死者在服藥前或幾天前曾與被告有過通話，也不是導(dǎo)致死者死亡的必然后果，更不存在法律上的因果關(guān)系，請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告證據(jù)六系聶金霞與被告的通訊記錄、短信記錄，真實(shí)性可以認(rèn)定，但其證明內(nèi)容超出該證據(jù)證明范圍，故對(duì)其內(nèi)容部分采信。證據(jù)七系原告代理人與被告的通話錄音，真實(shí)性可以認(rèn)定，但其證明內(nèi)容不足以確認(rèn)，故不予采信。2.被告證據(jù)二、三系通話記錄詳單，真實(shí)性可以確認(rèn)，能證明雙方間互有聯(lián)系，但其主張超出了該證據(jù)的證明范圍，故部分認(rèn)定采信。
本院依據(jù)當(dāng)事人舉證情況及法庭調(diào)查，認(rèn)定事實(shí)如下:聶金霞與賈某某原系夫妻關(guān)系，雙方均系再婚，2015年5月雙方離婚。離婚后雙方之間互有聯(lián)系，但言語(yǔ)不和。2016年11月12日聶金霞與被告相約至億豪賓館解決爭(zhēng)議，被告到億豪賓館與聶金霞見面后隨即離開，并告知賓館服務(wù)員聶金霞欲自殺。聶金霞服毒后經(jīng)克山縣人民醫(yī)院救治無(wú)效死亡，經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定其為自殺。
另查明，聶金霞法定繼承人為其子蘇某、母親楊某某。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)，自身更應(yīng)珍惜生命之可貴，而不是輕言放棄。聶金霞在面對(duì)生活中出現(xiàn)的問題時(shí)不能理性地面對(duì)，采取放棄生命的方式，實(shí)為不當(dāng)之舉，徒給親人帶來(lái)無(wú)盡的傷痛。對(duì)于原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求，認(rèn)為是被告實(shí)施了威脅、恐嚇致其放棄生命，但僅依據(jù)雙方通訊記錄中不理性言語(yǔ)不足以認(rèn)定被告實(shí)施該行為，亦不足以導(dǎo)致聶金霞產(chǎn)生放棄生命之后果，因被告并未實(shí)施侵權(quán)行為，故不能認(rèn)為被告與逝者死亡存在直接因果關(guān)系。但因被告與逝者原系夫妻關(guān)系，事發(fā)前尚有多次聯(lián)系，但溝通不暢、言語(yǔ)不和。被告應(yīng)邀到事發(fā)地后，面對(duì)逝者即將出現(xiàn)的不理智行為，僅進(jìn)行了初步的告知義務(wù)后即離開，未盡到進(jìn)一步的注意義務(wù)，未實(shí)施相應(yīng)的救助行為，思想上存在回避態(tài)度，其行為有不妥之處，存在一定過失，故其雖未直接導(dǎo)致侵權(quán)結(jié)果的發(fā)生，但與產(chǎn)生的結(jié)果有相應(yīng)的關(guān)聯(lián)，法院酌定被告承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第七條民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，擾亂社會(huì)秩序。第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某于本判決生效時(shí)補(bǔ)償原告蘇某、楊某某20，000.00元；
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣5，059.00元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)300.00元，由原告負(fù)擔(dān)4，759.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李云飛
審判員 劉玲
人民陪審員 夏國(guó)艷

書記員： 于鑫淼