原告：蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市青山區(qū)人，住武漢市青山區(qū)，現(xiàn)住武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人：徐素云，湖北二般律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：方柳，上海市申達（武漢）律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。系被告李某外甥。特別授權(quán)。

原告蘇某訴被告李某合同糾紛一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由審判員秦志奇獨任審判，于2017年7月11日公開開庭進行了審理。原告蘇某及其訴訟代理人方柳、被告李某的訴訟代理人楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某向本院提出訴訟請求：1，判決被告李某支付欠款100000元及利息（以100000元為基數(shù)，自2014年1月1日起，按中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計算至還清之日止）；2，被告承擔(dān)訴訟費。事實與理由：2012年4月，原、被告口頭協(xié)議，原告向被告提供黃沙、石料、水泥等建材。后經(jīng)結(jié)算，被告向原告購買上述建材合計85000元。在購銷上述物品期間，被告另向原告借款15000元。經(jīng)多次索要欠款，2016年3月26日，被告向原告出具欠100000元的欠條1張，并寫明2016年10月前還50%，2017年12月30日前付清。經(jīng)多次索要該款，被告未能給付。故此，原告訴請法院判如所請。
原告蘇某為支持其訴訟請求，向本院提供了二份證據(jù)：
證據(jù)一，原、被告身份證復(fù)印件。證明原、被告的主體資格。
證據(jù)二，欠條1張。證明被告欠原告建材款、借款合計100000元。
經(jīng)審理查明：原告蘇某與被告李某系生意合作關(guān)系，原、被告以口頭形式約定原告向被告提供黃沙、石料、水泥等建材。2012年4月至9月期間，被告在承建武漢市青山區(qū)武鋼礦渣廠工程時，原告共向被告提供85000元建材。另被告在此期間向原告借款15000元。2016年3月26日，被告向原告出具欠條1張，載明：今欠蘇某在冶金渣工地送材料款和借給李某現(xiàn)金共計100000元。此款在2016年10月前付50%，余下50%在2017年12月30日前付清。被告在欠條上簽名蓋印，并寫明身份號碼。后原告多次索要此款，被告未給付此款。

本院認(rèn)為：原告蘇某與被告李某以口頭形式簽訂建材買賣合同，原告依約定向被告供應(yīng)相應(yīng)建材，其買賣關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分。雙方口頭買賣合同不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)予保護。被告又向原告借款，并在結(jié)算時，一并與貨款向原告出具總欠條，并約定了還款時間，因被告未及時支付原告上述款項，損害了原告合法權(quán)益。因該欠條中約定在2016年10月前償還50%即50000元，該款已到償還時間，故此被告應(yīng)償還該50000元欠款。因欠條中也約定2017年12月30日前還余下的50%欠款，該部分欠款尚未到清償時間。故此，對該部分欠款，原告可在到期后再另行主張權(quán)利。被告在承諾還款期限到期后未還款，應(yīng)承擔(dān)逾期還款資金占用期間的利息。但是原告要求按中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計算利息，該請求與法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某償還原告蘇某欠款人民幣50000元；
二、被告李某支付原告蘇某欠款利息，本金以50000元計算，利率按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2016年11月1日始至履行完畢止；
三、駁回原告蘇某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2795元，減半收取1398元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　秦志奇

書記員：張宵