原告蘇某,男。
法定代理人黃娟,女,系原告之母。
委托代理人朱瑞華,男,代理權限為一般代理。
被告尹某,男。
法定代理人尹小忠,男,系被告之父。
法定代理人胡艾榮,女,系被告之母。
被告武漢市蔡甸區(qū)幸福路中學,住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街幸福路3號。
法定代表人章韻琴,系該校校長。
委托代理人朱志勇,湖北平淵律師事務所律師,代理權限為一般代理。
原告蘇某與被告尹某、武漢市蔡甸區(qū)幸福路中學(以下簡稱幸福路中學)健康權、身體權糾紛一案,本院于2015年9月21日立案受理后,依法由審判員羅英適用簡易程序,于同年10月27日公開開庭進行了審理。原告蘇某的法定代理人黃娟及委托代理人朱瑞華,被告尹某的法定代理人胡艾榮、被告幸福路中學的委托代理人朱志勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告蘇某與被告尹某均系被告幸福路中學在校學生。2015年5月11日放學后中午1時許,原、被告根據(jù)值日安排在校園衛(wèi)生區(qū)域內(nèi)打掃衛(wèi)生,此前因下過雨,地面上有積水,被告在用撮箕撮水玩時,將水濺到原告身上,隨即被告往教室跑去,原告在后面追趕至樓梯間時,用手中的掃帚往被告的背部拍打過去,被告也用手中的撮箕向原告打去,致原告右手手指受傷。被告幸福路中學值班老師發(fā)現(xiàn)原告受傷后,立即將原告送往武漢市蔡甸區(qū)中醫(yī)醫(yī)院救治,后原告被轉(zhuǎn)至武漢市普愛醫(yī)院住院治療8天(2015年5月11日-5月19日),被診斷為右拇展肌腱斷裂,右第1掌指關節(jié)開放性脫位,右拇指指神經(jīng)損傷,右第1拇指皮膚軟組織挫裂傷,用去門診及住院治療費計11973.95元。原告的傷情經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定其損傷構成十級傷殘;建議給予后續(xù)治療費2000元;傷后護理60日。原告因其損傷造成的經(jīng)濟損失與被告協(xié)商未果,于2015年9月21日訴至本院,提出前述訴訟請求。
另查明,原告蘇某受傷后,被告尹某的監(jiān)護人為原告支付治療費5946.71元,另給現(xiàn)金1000元。被告幸福路中學給原告現(xiàn)金1000元。中國人壽保險股份有限公司武漢蔡甸支公司已向原告支付理賠款4840.56元。原告之父已去世,其受傷后由其母黃娟護理,黃娟為內(nèi)衣零售經(jīng)營戶。
還查明,原告蘇某于xxxx年xx月xx日出生,2015年5月11日其身體受傷時未滿十四周歲。
上述事實,有原告蘇某提交的戶口簿、居民身份證、住院病歷、診斷證明書及醫(yī)療票據(jù)、詢問筆錄、法醫(yī)鑒定書及鑒定費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照,被告尹某提交的戶口簿、居民身份證,被告幸福路中學提交的學生守則、校園工作計劃、班主任工作手冊等證據(jù)及雙方當事人當庭陳述予以證實。
本院認為,公民的健康權受法律保護。原告蘇某與被告尹某均系被告幸福路中學的在校學生。原告蘇某在午休期間,被安排在學校衛(wèi)生區(qū)域內(nèi)打掃衛(wèi)生,在與被告尹某嬉戲時被其持有的物品致傷,該事實經(jīng)查證屬實,原、被告均無異議。被告尹某系限制民事行為能力人,對他人造成的損害,應由其法定代理人即尹小忠、胡艾榮承擔相應的民事責任。原告屬限制民事行為能力人,其受傷與自身的不當行為存在一定因果關系,原告自身存在一定的過錯,亦應由其法定代理人承擔相應的民事責任。被告幸福路中學在教學過程中雖設置了必要的安全教育,且在原告受傷后積極送其救治并組織協(xié)調(diào),但當學生持有物品從事活動期間發(fā)生需要管控行為時,未能做到及時、有效制止,其在履行管理職責上存在不足,故被告幸福路中學對原告的受傷應承擔相應的民事責任。對被告幸福路中學不應承擔民事責任的抗辯理由,本院不予支持。結(jié)合本案事實及原、被告的過錯程度,三方承擔民事責任的比例為:原告自身應承擔30%的責任,被告尹某承擔50%的責任,被告幸福路中學承擔20%的責任。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目,參照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標準計算。原告蘇某因事故遭受傷害造成的損失為1、醫(yī)療費13973.95元(其中治療費11973.95元,后期治療費2000元),2、殘疾賠償金49705元(按城鎮(zhèn)居民標準24852元∕年×20年×0.1),3、住院伙食補助費120元(按住院天數(shù),武漢市標準,15元∕天×8天),4、營養(yǎng)費120元(按醫(yī)囑,參照住院伙食補助費),5、護理費5449.20元(按照批發(fā)與零售業(yè)標準,33148元∕年÷365天×60天),6、交通費100元(根據(jù)住院天數(shù)酌情考慮),7、精神撫慰金1000元(按照傷殘程度酌情考慮),8、法醫(yī)鑒定費1000元、合計人民幣71468.15元,扣減保險理賠款4840.56元,實為66627.59元。該損失由原告即原告的法定代理人黃娟承擔19988.28元,被告尹某的法定代理人尹小忠、胡艾榮承擔33313.80元,被告幸福路中學承擔13325.51元。被告法定代理人已支付的6946.71元及被告幸福路中學給付的1000元應予以扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、一百三十三條,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、第三十二條、第三十九條、第四十條,《學生傷害事故處理辦法》第九條第(十)款,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、原告蘇某因身體受到傷害所遭受的經(jīng)濟損失計人民幣66627.59元,由原告的法定代理人黃娟自行承擔19988.28元;由被告尹某的法定代理人尹小忠、胡艾榮賠償原告33313.80元(含已付的6946.71元);被告武漢市蔡甸區(qū)幸福路中學賠償原告13325.51元(含已付的1000元),上述所列由被告承擔的款項應于本判決生效之次日起十日內(nèi)給付。
二、駁回原告蘇某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1488元,減半收取744元,由原告的法定代理人負擔223元,被告尹某的法定代理人負擔372元,被告武漢市蔡甸區(qū)幸福路中學負擔149元(原告已墊付,執(zhí)行時由被告一并給付)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人提交上訴狀時預交案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收匯款專戶市中院訴訟費分戶;賬戶:XXXX;開戶行:XXXX,賬號:XXXX;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 羅英
書記員:丁龍
成為第一個評論者