蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

蘇某與楊某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

蘇某
馬軍戌(河北遵化華旗律師事務(wù)所)
楊某某
郁建民(河北正一律師事務(wù)所)
陳思(河北正一律師事務(wù)所)

原告蘇某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住遵化市。
委托代理人馬軍戌,遵化市華旗律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人郁建民,河北正一律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳思,河北正一律師事務(wù)所律師。
原告蘇某訴被告楊某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告蘇某的委托代理人馬軍戌,被告楊某某及其委托代理人郁建民、陳思到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,雙方對該收條的真實性無異議,本院予以確認(rèn)。
2、光盤一張和整理好的錄音筆錄兩頁,用以證實被告表示其愿意還款,且已還了4000元的事實。
被告質(zhì)證,錄音聽不清,不能證明原告方的主張,如果原告整理的筆錄和錄音是一致的話,從錄音筆錄中可以證實被告在答辯中所陳述的事實就是原告加入融資行業(yè),被告作為推薦人收取了入會資金,然后將資金轉(zhuǎn)給大經(jīng)理高楊,該筆錄中可以證實上述事實。
本院認(rèn)為,因被告沒有對原告提交的上述證據(jù)提出反證,且被告的主張在錄音及筆錄中均沒有體現(xiàn),故被告楊某某對上述證據(jù)的反駁理由本院不予確認(rèn)。
3、原告方在舉證期限內(nèi)提出調(diào)取證據(jù)申請,申請法院到路北區(qū)文化路派出所調(diào)取報警案件登記表,用以證實當(dāng)時被告以還款為由目的是向原告索要收條。
本院依原告方申請到路北區(qū)文化路派出所調(diào)取報警案件登記表一頁。
原告質(zhì)證,對登記表的真實性沒有異議。
被告質(zhì)證,登記表記載內(nèi)容只是原告一人的陳述,有原告的簽名,沒有被告的簽字,而且簡要案情中也沒有剛才原告所主張證明的事實。
本院認(rèn)為,原告所提交上述證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。
被告楊某某為證明自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):
1、進入行業(yè)應(yīng)知應(yīng)會手冊一份,證明被告方從事融資行業(yè),介紹原告加入行業(yè),原告經(jīng)過對該行業(yè)的了解,同意加入行業(yè),并且該手冊當(dāng)中明確約定投資的方式等流程。
原告質(zhì)證,進入行業(yè)應(yīng)知應(yīng)會手冊不能證實被告的證明目的,并且應(yīng)知應(yīng)會也沒有任何單位的介紹和公章,對原告來說沒有任何法律效力。
2、照片四張(三人之中中間一人為原告),證明在原告方加入行業(yè)以前和另外行會的人員到廣西北海紅旅支公司進行考查,考查是入會之前的必經(jīng)程序。
原告質(zhì)證,四張照片中三人照中的中間一人確實是原告本人,因為考慮到現(xiàn)在的技術(shù),要核實一下照片的真實性,如果說該照片是真實的,那么不能證實被告所提到的對該項目進行考查,并且原、被告在2010年5月27日之前有業(yè)務(wù)上的往來,一起出去游玩是正常的。
3、李百亞的身份證復(fù)印件一頁和照片九張,李百亞是原告的兒子,證明原告方在經(jīng)過北海的實際考查后,她決定以她兒子李百亞的名義加入行業(yè),根據(jù)行業(yè)規(guī)則需要提供李百亞的身份證及照片,原告即將李百亞的身份信息及照片交給了被告方。
原告質(zhì)證,李百亞的身份證復(fù)印件確實是蘇某兒子的身份證復(fù)印件,照片也是其子,但是不能說明被告提到的用其子的名義融資加入其機構(gòu),如果真按照被告所說有融資機構(gòu),那么照片也不應(yīng)在被告手中,照片應(yīng)在融資機構(gòu)手中。
根據(jù)上述第1、2、3項證據(jù),本院認(rèn)為,被告自稱“加入行業(yè)”,但不能說清加入行業(yè)的性質(zhì)及組織單位的名稱,且該“應(yīng)知應(yīng)會手冊”沒有公章,上述證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。
4、2010年5月28日農(nóng)業(yè)銀行的匯款回執(zhí),證明在2010年5月27日被告方收到原告50800元后第二天將錢匯給了大經(jīng)理高楊。
原告質(zhì)證,我們認(rèn)為農(nóng)行匯款回執(zhí)與本案沒有關(guān)系,我們不認(rèn)識高楊,800元是當(dāng)時購卡所花費,并且該回執(zhí)不能證實是被告將此款匯給了高楊。
5、2011年11月26日蘇某為被告楊某某出具的收條一張,內(nèi)容為“今收到楊某某現(xiàn)金肆仟元整。”該證據(jù)用以證明原告一直在糾纏被告,被告方在無奈的情況下支付給原告4000元錢,但該4000元是被告借給原告的。
原告認(rèn)為,此條是被告還款的憑證,被告是分三次還款的,并不是其向被告所借。
本院認(rèn)為,雙方對該收條的真實性無異議,本院予以確認(rèn),該證據(jù)能夠證實楊某某還款4000元的事實,故對被告聲稱該筆款項系借款的主張本院不予采信。
6、轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份,證明被告方將路南月嫂轉(zhuǎn)讓給了楊淳琳,轉(zhuǎn)讓時間是2009年4月11日,證明原告在訴狀中所述是以路南月嫂資金不足為由向原告借款的事實是不真實的,實際是路南月嫂已于2009年4月11日轉(zhuǎn)讓了。
原告質(zhì)證,如果轉(zhuǎn)讓協(xié)議是以書證的形式出現(xiàn)的,那么乙方按證據(jù)規(guī)則應(yīng)當(dāng)出庭作證的,本案被告一直是以路南月嫂的經(jīng)營方式與原告有業(yè)務(wù)往來關(guān)系,我們是在2010年8月30日報案以后去過路南月嫂,當(dāng)時告訴我們已經(jīng)轉(zhuǎn)讓了,并且打聽到被告的住址。
7、光盤一張,證明內(nèi)容是根據(jù)行業(yè)規(guī)定需要交納50800元的投資金,說明原告的50800元資金數(shù)額是行業(yè)規(guī)定確定的。
原告質(zhì)證,被告提交的光盤與本案沒有關(guān)系,提到的融資公司沒有證據(jù)來源的合法性。
本院認(rèn)為,上述第6、7項證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,原告蘇某與被告楊某某在個體經(jīng)營中素有往來。2010年5月27日原告給付被告50000元現(xiàn)金及以被告名義為被告購買價值800元手機卡,被告向原告出具了收到原告現(xiàn)金50800元收條。后被告分三次償還原告現(xiàn)金共計4000元?,F(xiàn)原告訴至本院,要求被告償還剩余借款46800元及利息。
本院認(rèn)為,原告給付被告現(xiàn)金50000元和為被告購買價值800元電信卡,被告為原告出具了收條,并承諾由其原數(shù)返還,事后被告償還了原告現(xiàn)金4000元,對此事實能夠認(rèn)定雙方之間已形成借貸關(guān)系。被告雖對此予以否認(rèn),認(rèn)為50800元是“加入行業(yè)”款,但其未能舉證證實“加入行業(yè)”款的性質(zhì)及組織單位的具體名稱,且該款已由被告實際支配,故被告應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。對于原告訴請中所主張的利息,因雙方作為自然人在借款合同中對支付利息沒有約定,本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告蘇某人民幣46800元;
二、駁回原告蘇某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費970元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為,雙方對該收條的真實性無異議,本院予以確認(rèn)。
2、光盤一張和整理好的錄音筆錄兩頁,用以證實被告表示其愿意還款,且已還了4000元的事實。
被告質(zhì)證,錄音聽不清,不能證明原告方的主張,如果原告整理的筆錄和錄音是一致的話,從錄音筆錄中可以證實被告在答辯中所陳述的事實就是原告加入融資行業(yè),被告作為推薦人收取了入會資金,然后將資金轉(zhuǎn)給大經(jīng)理高楊,該筆錄中可以證實上述事實。
本院認(rèn)為,因被告沒有對原告提交的上述證據(jù)提出反證,且被告的主張在錄音及筆錄中均沒有體現(xiàn),故被告楊某某對上述證據(jù)的反駁理由本院不予確認(rèn)。
3、原告方在舉證期限內(nèi)提出調(diào)取證據(jù)申請,申請法院到路北區(qū)文化路派出所調(diào)取報警案件登記表,用以證實當(dāng)時被告以還款為由目的是向原告索要收條。
本院依原告方申請到路北區(qū)文化路派出所調(diào)取報警案件登記表一頁。
原告質(zhì)證,對登記表的真實性沒有異議。
被告質(zhì)證,登記表記載內(nèi)容只是原告一人的陳述,有原告的簽名,沒有被告的簽字,而且簡要案情中也沒有剛才原告所主張證明的事實。
本院認(rèn)為,原告所提交上述證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。
被告楊某某為證明自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):
1、進入行業(yè)應(yīng)知應(yīng)會手冊一份,證明被告方從事融資行業(yè),介紹原告加入行業(yè),原告經(jīng)過對該行業(yè)的了解,同意加入行業(yè),并且該手冊當(dāng)中明確約定投資的方式等流程。
原告質(zhì)證,進入行業(yè)應(yīng)知應(yīng)會手冊不能證實被告的證明目的,并且應(yīng)知應(yīng)會也沒有任何單位的介紹和公章,對原告來說沒有任何法律效力。
2、照片四張(三人之中中間一人為原告),證明在原告方加入行業(yè)以前和另外行會的人員到廣西北海紅旅支公司進行考查,考查是入會之前的必經(jīng)程序。
原告質(zhì)證,四張照片中三人照中的中間一人確實是原告本人,因為考慮到現(xiàn)在的技術(shù),要核實一下照片的真實性,如果說該照片是真實的,那么不能證實被告所提到的對該項目進行考查,并且原、被告在2010年5月27日之前有業(yè)務(wù)上的往來,一起出去游玩是正常的。
3、李百亞的身份證復(fù)印件一頁和照片九張,李百亞是原告的兒子,證明原告方在經(jīng)過北海的實際考查后,她決定以她兒子李百亞的名義加入行業(yè),根據(jù)行業(yè)規(guī)則需要提供李百亞的身份證及照片,原告即將李百亞的身份信息及照片交給了被告方。
原告質(zhì)證,李百亞的身份證復(fù)印件確實是蘇某兒子的身份證復(fù)印件,照片也是其子,但是不能說明被告提到的用其子的名義融資加入其機構(gòu),如果真按照被告所說有融資機構(gòu),那么照片也不應(yīng)在被告手中,照片應(yīng)在融資機構(gòu)手中。
根據(jù)上述第1、2、3項證據(jù),本院認(rèn)為,被告自稱“加入行業(yè)”,但不能說清加入行業(yè)的性質(zhì)及組織單位的名稱,且該“應(yīng)知應(yīng)會手冊”沒有公章,上述證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。
4、2010年5月28日農(nóng)業(yè)銀行的匯款回執(zhí),證明在2010年5月27日被告方收到原告50800元后第二天將錢匯給了大經(jīng)理高楊。
原告質(zhì)證,我們認(rèn)為農(nóng)行匯款回執(zhí)與本案沒有關(guān)系,我們不認(rèn)識高楊,800元是當(dāng)時購卡所花費,并且該回執(zhí)不能證實是被告將此款匯給了高楊。
5、2011年11月26日蘇某為被告楊某某出具的收條一張,內(nèi)容為“今收到楊某某現(xiàn)金肆仟元整?!痹撟C據(jù)用以證明原告一直在糾纏被告,被告方在無奈的情況下支付給原告4000元錢,但該4000元是被告借給原告的。
原告認(rèn)為,此條是被告還款的憑證,被告是分三次還款的,并不是其向被告所借。
本院認(rèn)為,雙方對該收條的真實性無異議,本院予以確認(rèn),該證據(jù)能夠證實楊某某還款4000元的事實,故對被告聲稱該筆款項系借款的主張本院不予采信。
6、轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份,證明被告方將路南月嫂轉(zhuǎn)讓給了楊淳琳,轉(zhuǎn)讓時間是2009年4月11日,證明原告在訴狀中所述是以路南月嫂資金不足為由向原告借款的事實是不真實的,實際是路南月嫂已于2009年4月11日轉(zhuǎn)讓了。
原告質(zhì)證,如果轉(zhuǎn)讓協(xié)議是以書證的形式出現(xiàn)的,那么乙方按證據(jù)規(guī)則應(yīng)當(dāng)出庭作證的,本案被告一直是以路南月嫂的經(jīng)營方式與原告有業(yè)務(wù)往來關(guān)系,我們是在2010年8月30日報案以后去過路南月嫂,當(dāng)時告訴我們已經(jīng)轉(zhuǎn)讓了,并且打聽到被告的住址。
7、光盤一張,證明內(nèi)容是根據(jù)行業(yè)規(guī)定需要交納50800元的投資金,說明原告的50800元資金數(shù)額是行業(yè)規(guī)定確定的。
原告質(zhì)證,被告提交的光盤與本案沒有關(guān)系,提到的融資公司沒有證據(jù)來源的合法性。
本院認(rèn)為,上述第6、7項證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,原告蘇某與被告楊某某在個體經(jīng)營中素有往來。2010年5月27日原告給付被告50000元現(xiàn)金及以被告名義為被告購買價值800元手機卡,被告向原告出具了收到原告現(xiàn)金50800元收條。后被告分三次償還原告現(xiàn)金共計4000元?,F(xiàn)原告訴至本院,要求被告償還剩余借款46800元及利息。
本院認(rèn)為,原告給付被告現(xiàn)金50000元和為被告購買價值800元電信卡,被告為原告出具了收條,并承諾由其原數(shù)返還,事后被告償還了原告現(xiàn)金4000元,對此事實能夠認(rèn)定雙方之間已形成借貸關(guān)系。被告雖對此予以否認(rèn),認(rèn)為50800元是“加入行業(yè)”款,但其未能舉證證實“加入行業(yè)”款的性質(zhì)及組織單位的具體名稱,且該款已由被告實際支配,故被告應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。對于原告訴請中所主張的利息,因雙方作為自然人在借款合同中對支付利息沒有約定,本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告楊某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告蘇某人民幣46800元;
二、駁回原告蘇某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費970元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長:何俐樺
審判員:王婧
審判員:溫永山

書記員:李陽

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top