蘇某某
劉琬琳（湖北尊而光律師事務(wù)所）
高敏（湖北尊而光律師事務(wù)所）
李某

原告蘇某某。
委托代理人劉琬琳、高敏，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
被告李某。
原告蘇某某與被告李某貨款糾紛一案，本院2016年7月18日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員熊志輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員胡志強(qiáng)、王漢云組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告蘇某某的委托代理人劉琬琳、高敏到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院2016年9月1日公告送達(dá)起訴狀副本、開(kāi)庭傳票、舉證責(zé)任通知書(shū)等法律文書(shū)，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告支付尚欠貨款81180元及自2014年7月21日至付清時(shí)的同期銀行貸款利息；2、本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:原、被告系商業(yè)伙伴關(guān)系。
2014年7月5日李某出具欠條一份，載明:李某欠蘇某某包裝盒、空調(diào)被的貨款總共72200元，期限是15天內(nèi)還款。
欠楊兵枕芯款8980元。
李某在欠條欠款人處簽名。
2016年12月1日，楊兵出具債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，載明:李某欠楊兵枕芯款8980元，現(xiàn)楊兵自愿將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給蘇某某。
李某至今未還款。
蘇某某起訴來(lái)院。
被告李某未到庭應(yīng)訴。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院進(jìn)行了質(zhì)證。
被告未向本院提交任何證據(jù)。
對(duì)原告庭審時(shí)提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為，蘇某某出示李某出具的欠條、楊兵出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議確認(rèn)李某尚欠其貨款81180元，原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立。
被告至今未履行還款義務(wù)，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。
原告要求被告支付尚欠貨款81180元的請(qǐng)求，本院予以支持。
由于欠條未約定逾期利息，原告要求被告按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付資金占用期間利息的請(qǐng)求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
本院確定資金占用期間利息從2014年7月21日起算，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止。
綜上所述，原告蘇某某的訴請(qǐng)有理，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付尚欠原告蘇某某貨款81180元。
二、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付資金占用期間利息（以81180元為基數(shù)，從2014年7月21日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至還清之日止）。
如被告李某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元、公告費(fèi)700元，共計(jì)2750元，由被告李某負(fù)擔(dān)（原告蘇某某已預(yù)交，由被告李某支付上述款項(xiàng)時(shí)一并付給原告蘇某某）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):17×××67；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航路東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，蘇某某出示李某出具的欠條、楊兵出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議確認(rèn)李某尚欠其貨款81180元，原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立。
被告至今未履行還款義務(wù)，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。
原告要求被告支付尚欠貨款81180元的請(qǐng)求，本院予以支持。
由于欠條未約定逾期利息，原告要求被告按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付資金占用期間利息的請(qǐng)求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
本院確定資金占用期間利息從2014年7月21日起算，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止。
綜上所述，原告蘇某某的訴請(qǐng)有理，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付尚欠原告蘇某某貨款81180元。
二、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付資金占用期間利息（以81180元為基數(shù)，從2014年7月21日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至還清之日止）。
如被告李某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元、公告費(fèi)700元，共計(jì)2750元，由被告李某負(fù)擔(dān)（原告蘇某某已預(yù)交，由被告李某支付上述款項(xiàng)時(shí)一并付給原告蘇某某）。

審判長(zhǎng)：熊志輝
審判員：胡志強(qiáng)
審判員：王漢云

書(shū)記員：王曉然