蘇朝暉
李運(yùn)海（河北英陸律師事務(wù)所）
石某某華寶物流有限責(zé)任公司
賈勝芳
牛某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部
郭保棟（河北冀石律師事務(wù)所）

原告蘇朝暉。
委托代理人李運(yùn)海，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告石某某華寶物流有限責(zé)任公司（以下簡稱華寶物流公司），住所地石某某市光華路電廠街3號。
法定代表人王冬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人賈勝芳，該公司職工。
被告牛某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部（以下簡稱人保公司），住所地石某某市新華區(qū)中華北大街370號。
負(fù)責(zé)人袁衛(wèi)忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告蘇朝輝訴被告華寶物流公司、牛某某、人保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員武曉彬適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇朝暉及其委托代理人李運(yùn)海，被告牛某某，被告華寶物流公司之委托代理人賈勝芳，被告人保公司之委托代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等。損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。被告牛某某在本次事故中負(fù)全責(zé)，作為該車車主的華寶物流公司應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告牛某某承擔(dān)連帶責(zé)任。冀A號輕型貨車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)20萬元及不計(jì)免賠，被告人保公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失，超出部分由商業(yè)險(xiǎn)賠付。原告主張營養(yǎng)費(fèi)9000元，但未提交需要加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，鑒于原告病情，酌情支持原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)，每日按照100元計(jì)算，共計(jì)3900元。原告主張交通費(fèi)2000元，酌情支持500元?；?，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇朝暉醫(yī)療費(fèi)26048.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營養(yǎng)費(fèi)3900元、誤工費(fèi)26579.5元、護(hù)理費(fèi)4160元、車輛修理費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)66087.73元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告石某某華寶物流有限責(zé)任公司為原告蘇朝輝墊付的醫(yī)療費(fèi)95000元；
三、被告石某某華寶物流有限責(zé)任公司于本判決生效之
日起十日內(nèi)給付原告蘇朝輝病歷取證費(fèi)13.8元，被告牛某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)7316元，減半收取3658元，原告蘇朝暉負(fù)擔(dān)2235元，被告石某某華寶物流有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1423元，被告牛某某就被告石某某華寶物流有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)部分承擔(dān)連帶責(zé)任（訴訟費(fèi)原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等。損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。被告牛某某在本次事故中負(fù)全責(zé)，作為該車車主的華寶物流公司應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告牛某某承擔(dān)連帶責(zé)任。冀A號輕型貨車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)20萬元及不計(jì)免賠，被告人保公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失，超出部分由商業(yè)險(xiǎn)賠付。原告主張營養(yǎng)費(fèi)9000元，但未提交需要加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，鑒于原告病情，酌情支持原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)，每日按照100元計(jì)算，共計(jì)3900元。原告主張交通費(fèi)2000元，酌情支持500元?；?，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇朝暉醫(yī)療費(fèi)26048.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營養(yǎng)費(fèi)3900元、誤工費(fèi)26579.5元、護(hù)理費(fèi)4160元、車輛修理費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)66087.73元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告石某某華寶物流有限責(zé)任公司為原告蘇朝輝墊付的醫(yī)療費(fèi)95000元；
三、被告石某某華寶物流有限責(zé)任公司于本判決生效之
日起十日內(nèi)給付原告蘇朝輝病歷取證費(fèi)13.8元，被告牛某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)7316元，減半收取3658元，原告蘇朝暉負(fù)擔(dān)2235元，被告石某某華寶物流有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1423元，被告牛某某就被告石某某華寶物流有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)部分承擔(dān)連帶責(zé)任（訴訟費(fèi)原告已預(yù)交）。

審判長：武曉彬

書記員：李思吉