蘇某某
閆紅兵（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
方強(qiáng)

原告蘇某某。
委托代理人閆紅兵（特別授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告方強(qiáng)。
原告蘇某某訴被告方強(qiáng)民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員周波獨任審理。訴訟中，原告蘇某某向本院提出財產(chǎn)保全的申請，要求查封被告方強(qiáng)所有的車牌號為鄂E×××××、鄂E×××××、鄂E×××××車輛的產(chǎn)權(quán)。本院于2015年5月26日作出（2015）鄂當(dāng)陽民初字第01342號民事裁定書，裁定將被告方強(qiáng)所有的車牌號為鄂E×××××、鄂E×××××、鄂E×××××車輛的產(chǎn)權(quán)予以查封。本案于2015年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某的委托代理人閆紅兵到庭參加訴訟。被告方強(qiáng)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審查證，對原告提交的上述證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的形式要件，且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告方強(qiáng)尚欠原告蘇某某借款1100000元的事實，有被告方強(qiáng)出具的借條、證人證明、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及原告當(dāng)庭陳述，事實清楚，被告方強(qiáng)應(yīng)予清償。原、被告雙方約定的借款月利息利率3分，超過法律規(guī)定，即同期同類金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍，對超過部分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告方強(qiáng)償還原告蘇某某借款本金1100000元及利息（利息計算方法:本金1100000元的利息從2014年10月11日起至本判決確定的給付之日止，按同期同類金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算）。
二、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19200元，減半收取9600元（原告已預(yù)交），由被告方強(qiáng)承擔(dān)9000元，由原告蘇某某承擔(dān)600元。保全申請費(fèi)5000元（原告已預(yù)交），由原告蘇某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告方強(qiáng)尚欠原告蘇某某借款1100000元的事實，有被告方強(qiáng)出具的借條、證人證明、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及原告當(dāng)庭陳述，事實清楚，被告方強(qiáng)應(yīng)予清償。原、被告雙方約定的借款月利息利率3分，超過法律規(guī)定，即同期同類金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍，對超過部分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告方強(qiáng)償還原告蘇某某借款本金1100000元及利息（利息計算方法:本金1100000元的利息從2014年10月11日起至本判決確定的給付之日止，按同期同類金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算）。
二、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19200元，減半收取9600元（原告已預(yù)交），由被告方強(qiáng)承擔(dān)9000元，由原告蘇某某承擔(dān)600元。保全申請費(fèi)5000元（原告已預(yù)交），由原告蘇某某承擔(dān)。

審判長：周波

書記員：宋敏敏