原告：蘇春雨，男，漢族，城鎮(zhèn)居民，住河北省承德市興隆縣。委托代理人：王卉，興隆縣正興法律服務(wù)所法律工作者。被告：程廣義，男，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市興隆縣。委托代理人：周秋杰，男，漢族，退休職工，住河北省承德市興隆縣。被告：國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地：河北省唐某市路北區(qū)缸窯路*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130200054014678T。負(fù)責(zé)人：郝愛國(guó)，總經(jīng)理。委托代理人：閆森，男，漢族，該公司員工，住河北省唐某市路北區(qū)。

蘇春雨向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告損失128,785.86元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月8日15時(shí)30分許，程廣義駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車，在興隆縣××××路段由西向東行駛時(shí)，與對(duì)向蘇春雨駕駛的二輪摩托車相刮撞，造成蘇春雨受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，程廣義違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車未靠右側(cè)通行，負(fù)本次事故的主要責(zé)任，蘇春雨負(fù)事故的次要責(zé)任。程廣義駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)其合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)依法判決。程廣義辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。蘇春雨的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。其為蘇春雨墊付了2,000.00元醫(yī)療費(fèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失由其按責(zé)任比例承擔(dān)。國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱，事故車輛在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在核實(shí)事故真實(shí)，且駕駛證、行駛證合法有效的前提下該公司同意在沒有免賠事由情況下承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月8日15時(shí)30分許，程廣義駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車，在河北省承德市××興隆鎮(zhèn)××路段由西向東行駛時(shí)，與對(duì)向蘇春雨駕駛的二輪摩托車相刮撞，造成蘇春雨受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，程廣義負(fù)本次事故的主要責(zé)任，蘇春雨負(fù)本次事故的次要責(zé)任。蘇春雨傷后在興隆縣人民醫(yī)院住院治療34天，診斷為：1.左內(nèi)踝閉合性骨折；2.左小腿、及踝關(guān)節(jié)多發(fā)軟組織挫傷；3.左踝關(guān)節(jié)軟組織損傷。2018年3月30日，經(jīng)興隆司法鑒定中心鑒定，蘇春雨的傷殘等級(jí)屬十級(jí)。其誤工期120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90日。蘇春雨的損失有：醫(yī)療費(fèi)32,783.46元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800.00元（20元/天×90天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,700.00元（50元/天×34天），護(hù)理費(fèi)6,000.00元（100元/天×60天），誤工費(fèi)11,384.40元（94.87元/天×120天），交通費(fèi)200.00元、殘疾賠償金61,096.00元（30,548.00元×20年×10%），精神損害撫慰金5,000.00元，鑒定費(fèi)1,900.00元，合計(jì)121,863.86元。程廣義為蘇春雨墊付醫(yī)療費(fèi)2,000.00元。程廣義駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車在國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。關(guān)于蘇春雨的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其主張每日按134.22元計(jì)算的證據(jù)不足，根據(jù)其提供的證據(jù)可參考餐飲業(yè)每日94.87元計(jì)算。關(guān)于蘇春雨的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)其提供的身份信息，應(yīng)認(rèn)定其為城鎮(zhèn)居民，可按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30,548.00元計(jì)算其殘疾賠償金。關(guān)于蘇春雨的交通費(fèi)，根據(jù)其就醫(yī)實(shí)際酌定為200.00元。其主張修車費(fèi)2,000.00元，未提供相關(guān)證據(jù)，不予認(rèn)定。
原告蘇春雨與被告程廣義、國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇春雨的委托代理人王卉、被告程廣義的委托代理人周秋杰、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人閆森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，程廣義駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車與對(duì)向蘇春雨駕駛的二輪摩托車相刮撞，造成蘇春雨受傷的交通事故。程廣義負(fù)本次事故的主要責(zé)任，蘇春雨負(fù)本次事故的次要責(zé)任的事實(shí)清楚。程廣義應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。程廣義駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車在國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)蘇春雨的損失，國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償蘇春雨93,680.40元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償之外的28,183.46元，由程廣義賠償蘇春雨70%計(jì)19,728.42元。程廣義已墊付的2,000.00元，應(yīng)予扣除，程廣義再賠償蘇春雨17,728.42元。蘇春雨主張賠償其修車費(fèi)，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告蘇春雨93,680.40元。二、被告程廣義賠償原告蘇春雨17,728.42元。三、駁回原告蘇春雨的其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)一次性付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,140.00元，減半收取計(jì)570.00元，由被告程廣義負(fù)擔(dān)399.00元，由原告蘇春雨負(fù)擔(dān)171.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊寶國(guó)

書記員：郝麗麗