再審申請(qǐng)人（一審被告）：蘇新平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。
委托訴訟代理人：邱軍杰，河北冀正律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人（一審被告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。
被申請(qǐng)人（一審原告）：趙丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市井陘礦區(qū)。
委托訴訟代理人：孫志鵬，河北佳寶律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人蘇新平、張某某因與被申請(qǐng)人趙丹丹民間借貸糾紛一案，不服石家莊市井陘礦區(qū)人民法院（2017）冀0107民初351號(hào)民事調(diào)解書，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院經(jīng)審查查明，被申請(qǐng)人趙丹丹訴再審申請(qǐng)人蘇新平、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月7日作出（2016）冀0107民初547號(hào)民事判決書，蘇新平、張某某不服向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴，石家莊市中級(jí)人民法院于2017年3月7日作出（2017）冀01民終1093民事裁定書，撤銷井陘礦區(qū)人民法院（2016）冀0107民初547號(hào)民事判決書并發(fā)還重審。2017年6月16日，本院組織雙方當(dāng)事人調(diào)解，參加調(diào)解的人員有蘇新平與張某某共同委托的訴訟代理人河北厚正律師事務(wù)所律師王新義（代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為提起訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代為簽收法律文書）、趙丹丹委托的訴訟代理人石家莊市井陘神劍法律服務(wù)所法律工作者蘇德春（代理權(quán)限為全權(quán)代理，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代領(lǐng)法律文書，代為立案）。調(diào)解過程中雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2017年6月27日本院作出（2017）冀0107民初351號(hào)民事調(diào)解書，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容為：一、被告蘇新平、張某某于2017年7月1日前償還原告現(xiàn)金90.5萬(wàn)元及利息（標(biāo)的90.5萬(wàn)元，按年利率6%計(jì)算，自2016年10月10日開始至還清借款之日止），二、案件受理費(fèi)6425元（已減半收取），保全費(fèi)5000元，由二被告負(fù)擔(dān)，于2017年7月1日前給付原告。該調(diào)解書于2017年6月28日送達(dá)蘇新平與張某某。2018年11月29日蘇新平、張某某向本院提出再審申請(qǐng)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，首先，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十四條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。本案中當(dāng)事人雙方經(jīng)本院調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該調(diào)解書于xxxx年xx月xx日出生效，再審申請(qǐng)人于2018年11月29日提出再審申請(qǐng)，已超過法定申請(qǐng)?jiān)賹徠谙?。其次，本案在發(fā)還重審過程中，經(jīng)本院組織調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，調(diào)解不違反自愿原則，該調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，故再審申請(qǐng)人主張的再審事由不成立。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》二百零一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十四條、第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 楊洞全
審判員 崔利平
人民陪審員 王玉紅

書記員： 賈倩男