蘇某某
魏文志（河北振平律師事務(wù)所）
劉某某
劉小杰
劉旭
喬某某
喬翠蘋
喬迎新

原告（反訴被告）:蘇某某。
委托訴訟代理人:魏文志，河北振平律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）:劉某某。
委托訴訟代理人:魏文志，河北振平律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）:劉小杰。
委托訴訟代理人:魏文志，河北振平律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）:劉旭。
委托訴訟代理人:魏文志，河北振平律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）:喬某某。
委托訴訟代理人:喬翠蘋。
委托訴訟代理人:喬迎新。
原告蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭與被告喬某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，訴訟中，喬某某提出反訴，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某、劉旭及四原告委托訴訟代理人魏文志、被告喬某某及其委托訴訟代理人喬迎新到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭向本院提出訴訟請求:請求判令喬某某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)115972元。
事實(shí)和理由:2016年8月7日13時50分許，劉永生駕駛無牌照二輪摩托車沿徐水區(qū)栗元莊村西公路由東向西行駛至轉(zhuǎn)彎處時，與對向行駛的喬某某駕駛的電動自動車碰撞肇事，造成雙方車輛不同損壞、劉永生受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，劉永生被送到保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行救治，于2016年8月31日經(jīng)搶救無效死亡。
此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉永生負(fù)事故的主要責(zé)任、喬某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
四原告系劉永生的法定繼承人。
喬某某辯稱，此次事故發(fā)生的根本原因是劉永生駕駛無牌照無證摩托車，這種車根本不應(yīng)該在道路上行駛，我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
喬某某向本院提出反訴請求:判令蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭賠償各項(xiàng)損失共計(jì)38000元，訴訟中，喬某某將訴訟請求數(shù)額增加至44556.43元。
事實(shí)和理由:喬某某在本次事故中被撞掉6顆牙齒，嘴唇被撞裂撕開，頭部受傷，住院花費(fèi)數(shù)千元，本人身體受損程度無法預(yù)測，后期治療遙遙無期。
劉永生無證駕駛無照摩托車肇事，機(jī)動車應(yīng)投保交強(qiáng)險，應(yīng)首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償。
蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭對喬某某反訴辯稱，1、對喬某某主張的合理合法的損失，同意在繼承死者遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、喬某某主張的損失明顯偏高，對其不合法的損失不應(yīng)給予支持。
本院認(rèn)為，蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭提供的道路交通事故認(rèn)定書系交警部門依法作出，喬某某雖對事故認(rèn)定不認(rèn)可，但未提供反駁證據(jù)，亦未在法定期間對事故認(rèn)定申請復(fù)核，對蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭提供的道路交通事故認(rèn)定書本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)定劉文生應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任、喬某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。
2、蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭主張醫(yī)療費(fèi)86028.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（100元×25天）、誤工費(fèi)2297.50元（91.90元×25天）、護(hù)理費(fèi)2297.50元（91.90元×25天）、交通費(fèi)600元，提供診斷證明、出院證、病歷（載明實(shí)際住院24天）、費(fèi)用匯總表各1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張（含酒精測試費(fèi)票據(jù)1張，金額350元）、交通費(fèi)票據(jù)41張（含救護(hù)車費(fèi)票據(jù)1張，金額200元）。
喬某某質(zhì)證稱，對證據(jù)真實(shí)性無異議，但對原告的損失不同意賠償，因?yàn)槲曳讲徽J(rèn)可事故認(rèn)定書責(zé)任的劃分，我方不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭提供的診斷證明、出院證、病歷、費(fèi)用匯總表、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)定劉永生實(shí)際住院24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)85678.96元；其支出酒精測試費(fèi)350元，應(yīng)屬于鑒定費(fèi)。
蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭主張的住院伙食費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按24天計(jì)算，本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元，護(hù)理費(fèi)為2205.60元；蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張劉永生的誤工費(fèi)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定，參照劉永生的戶籍性質(zhì)，本院酌情按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.20元認(rèn)定誤工費(fèi)，數(shù)額為1300.80元。
蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭主張交通費(fèi)600元，雖提供交通費(fèi)票據(jù)，但該票據(jù)無法與其就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)完全符合，結(jié)合其提供的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)300元。
3、蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭主張死亡賠償金221020元（11051元×20年）、喪葬費(fèi)26204.50元（52409元÷2）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24813元（9023元×11年/4，被扶養(yǎng)人為劉文生之妻蘇某某，xxxx年xx月xx日出生）、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)812.85元（54.19元×3人×5天）、精神損害撫慰金20000元，提供死亡證明、村委會證明、戶口本各1份。
喬某某質(zhì)證稱，對證據(jù)真實(shí)性無異議，但對原告的損失不同意賠償，因?yàn)槲曳讲徽J(rèn)可事故認(rèn)定書責(zé)任的劃分，我方不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭提供的死亡證明、戶口本真實(shí)合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
四原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因被扶養(yǎng)人蘇某某有成年子女，應(yīng)由其子女扶養(yǎng)，故四原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予認(rèn)定。
4、喬某某主張醫(yī)療費(fèi)6556.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元（100元×90天）、誤工費(fèi)4878元（54.20元×90天）、護(hù)理費(fèi)8280元（92元×90天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90天）、牙齒后期診治費(fèi)5000元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元、電動自行車損失2600元，提供住院病歷（載明實(shí)際住院4天）、診斷證明、出院證各1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張（金額4907.60元）、酒精檢測費(fèi)票據(jù)1張（金額350元）、處方箋2張（金額1302元）。
蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭質(zhì)證稱，對其提供的診斷證明、出院證、病歷、3張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，對2張?zhí)幏焦{不認(rèn)可，上面沒有用藥清單，無法證實(shí)治療的何種疾病，而且也不是正規(guī)的發(fā)票，酒精測試費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)的范圍，不應(yīng)由我方來承擔(dān)；對其主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議，但誤工、護(hù)理時間應(yīng)按住院4天計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每日30元計(jì)算4天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算4天；對精神損害撫慰金不認(rèn)可，喬某某沒有達(dá)到殘疾程度；對牙齒后期診治費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失不認(rèn)可，沒有任何證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，喬某某提供的住院病歷、診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、酒精測試費(fèi)票據(jù)真實(shí)合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；其提供的處方箋不屬于正式票據(jù)，本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)定喬某某住院治療4天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4907.60元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為400元；其支出酒精測試費(fèi)350元，應(yīng)屬于鑒定費(fèi)。
喬某某未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院后需休息、需人護(hù)理及加強(qiáng)營養(yǎng)的建議，故誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均應(yīng)按實(shí)際住院4天計(jì)算，誤工費(fèi)為216.80元、護(hù)理費(fèi)為368元。
喬某某按每天50元主張營養(yǎng)費(fèi)，數(shù)額偏高，本院酌情按每天30元認(rèn)定，數(shù)額為120元。
喬某某主張的牙齒后期診治費(fèi)、交通費(fèi)、電動自行車損失，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。
喬某某雖因本次事故受傷，但未造成嚴(yán)重后果，對其主張的精神損害撫慰金，本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本次事故造成劉文生死亡、喬某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉文生應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，喬某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任，因此事故給蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭造成的損失應(yīng)由喬某某承擔(dān)30%責(zé)任，因此事故給喬某某造成的損失，應(yīng)由劉文生承擔(dān)70%責(zé)任，因劉文生駕駛的二輪摩托車未投保交強(qiáng)險，喬某某要求在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
因劉文生死亡，蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭作為其法定繼承人，應(yīng)在其繼承劉文生遺產(chǎn)范圍內(nèi)對喬某某的損失予以賠償。
庭審中雖然蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭否認(rèn)劉文生有遺產(chǎn)，但本院認(rèn)為，劉文生住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)中可獲得賠償部分，應(yīng)屬于其遺產(chǎn)，應(yīng)由蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭在此范圍內(nèi)賠償喬某某。
綜上所述，本院認(rèn)定蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭的損失有醫(yī)療費(fèi)85678.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、誤工費(fèi)1300.80元、護(hù)理費(fèi)2205.60元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)350元、死亡賠償金221020元、喪葬費(fèi)26204.50元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)812.85元、精神損害撫慰金20000元，共計(jì)360272.71元，應(yīng)由喬某某賠償30%，計(jì)108081.81元。
本院認(rèn)定喬某某的損失有醫(yī)療費(fèi)4907.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)216.80元、護(hù)理費(fèi)368元、營養(yǎng)費(fèi)120元、鑒定費(fèi)350元，共計(jì)6362.40元，應(yīng)由劉文生在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)6012.40元；喬某某的剩余損失350元，應(yīng)由劉文生賠償70%，計(jì)245元。
劉文生應(yīng)賠償喬某某各項(xiàng)損失共計(jì)6257.40元，由蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭在劉文生的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告喬某某賠償原告蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭損失共計(jì)108081.81元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、駁回原告蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭的其他訴訟請求；
三、反訴被告蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭在劉文生遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償反訴原告喬某某損失共計(jì)6257.40元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
四、駁回反訴原告喬某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2620元，減半收取1310元，由蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭負(fù)擔(dān)89元，由喬某某負(fù)擔(dān)1221元；反訴案件受理費(fèi)914元，減半收取457元，由喬某某負(fù)擔(dān)393元，由蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭負(fù)擔(dān)64元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭提供的道路交通事故認(rèn)定書系交警部門依法作出，喬某某雖對事故認(rèn)定不認(rèn)可，但未提供反駁證據(jù)，亦未在法定期間對事故認(rèn)定申請復(fù)核，對蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭提供的道路交通事故認(rèn)定書本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)定劉文生應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任、喬某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。
2、蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭主張醫(yī)療費(fèi)86028.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（100元×25天）、誤工費(fèi)2297.50元（91.90元×25天）、護(hù)理費(fèi)2297.50元（91.90元×25天）、交通費(fèi)600元，提供診斷證明、出院證、病歷（載明實(shí)際住院24天）、費(fèi)用匯總表各1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張（含酒精測試費(fèi)票據(jù)1張，金額350元）、交通費(fèi)票據(jù)41張（含救護(hù)車費(fèi)票據(jù)1張，金額200元）。
喬某某質(zhì)證稱，對證據(jù)真實(shí)性無異議，但對原告的損失不同意賠償，因?yàn)槲曳讲徽J(rèn)可事故認(rèn)定書責(zé)任的劃分，我方不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭提供的診斷證明、出院證、病歷、費(fèi)用匯總表、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)定劉永生實(shí)際住院24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)85678.96元；其支出酒精測試費(fèi)350元，應(yīng)屬于鑒定費(fèi)。
蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭主張的住院伙食費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按24天計(jì)算，本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元，護(hù)理費(fèi)為2205.60元；蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張劉永生的誤工費(fèi)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定，參照劉永生的戶籍性質(zhì)，本院酌情按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.20元認(rèn)定誤工費(fèi)，數(shù)額為1300.80元。
蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭主張交通費(fèi)600元，雖提供交通費(fèi)票據(jù)，但該票據(jù)無法與其就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)完全符合，結(jié)合其提供的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)300元。
3、蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭主張死亡賠償金221020元（11051元×20年）、喪葬費(fèi)26204.50元（52409元÷2）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24813元（9023元×11年/4，被扶養(yǎng)人為劉文生之妻蘇某某，xxxx年xx月xx日出生）、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)812.85元（54.19元×3人×5天）、精神損害撫慰金20000元，提供死亡證明、村委會證明、戶口本各1份。
喬某某質(zhì)證稱，對證據(jù)真實(shí)性無異議，但對原告的損失不同意賠償，因?yàn)槲曳讲徽J(rèn)可事故認(rèn)定書責(zé)任的劃分，我方不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭提供的死亡證明、戶口本真實(shí)合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
四原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因被扶養(yǎng)人蘇某某有成年子女，應(yīng)由其子女扶養(yǎng)，故四原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予認(rèn)定。
4、喬某某主張醫(yī)療費(fèi)6556.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元（100元×90天）、誤工費(fèi)4878元（54.20元×90天）、護(hù)理費(fèi)8280元（92元×90天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90天）、牙齒后期診治費(fèi)5000元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元、電動自行車損失2600元，提供住院病歷（載明實(shí)際住院4天）、診斷證明、出院證各1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張（金額4907.60元）、酒精檢測費(fèi)票據(jù)1張（金額350元）、處方箋2張（金額1302元）。
蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭質(zhì)證稱，對其提供的診斷證明、出院證、病歷、3張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，對2張?zhí)幏焦{不認(rèn)可，上面沒有用藥清單，無法證實(shí)治療的何種疾病，而且也不是正規(guī)的發(fā)票，酒精測試費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)的范圍，不應(yīng)由我方來承擔(dān)；對其主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議，但誤工、護(hù)理時間應(yīng)按住院4天計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每日30元計(jì)算4天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算4天；對精神損害撫慰金不認(rèn)可，喬某某沒有達(dá)到殘疾程度；對牙齒后期診治費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失不認(rèn)可，沒有任何證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，喬某某提供的住院病歷、診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、酒精測試費(fèi)票據(jù)真實(shí)合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；其提供的處方箋不屬于正式票據(jù)，本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)定喬某某住院治療4天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4907.60元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為400元；其支出酒精測試費(fèi)350元，應(yīng)屬于鑒定費(fèi)。
喬某某未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院后需休息、需人護(hù)理及加強(qiáng)營養(yǎng)的建議，故誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均應(yīng)按實(shí)際住院4天計(jì)算，誤工費(fèi)為216.80元、護(hù)理費(fèi)為368元。
喬某某按每天50元主張營養(yǎng)費(fèi)，數(shù)額偏高，本院酌情按每天30元認(rèn)定，數(shù)額為120元。
喬某某主張的牙齒后期診治費(fèi)、交通費(fèi)、電動自行車損失，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。
喬某某雖因本次事故受傷，但未造成嚴(yán)重后果，對其主張的精神損害撫慰金，本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本次事故造成劉文生死亡、喬某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉文生應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，喬某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任，因此事故給蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭造成的損失應(yīng)由喬某某承擔(dān)30%責(zé)任，因此事故給喬某某造成的損失，應(yīng)由劉文生承擔(dān)70%責(zé)任，因劉文生駕駛的二輪摩托車未投保交強(qiáng)險，喬某某要求在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
因劉文生死亡，蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭作為其法定繼承人，應(yīng)在其繼承劉文生遺產(chǎn)范圍內(nèi)對喬某某的損失予以賠償。
庭審中雖然蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭否認(rèn)劉文生有遺產(chǎn)，但本院認(rèn)為，劉文生住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)中可獲得賠償部分，應(yīng)屬于其遺產(chǎn)，應(yīng)由蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭在此范圍內(nèi)賠償喬某某。
綜上所述，本院認(rèn)定蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭的損失有醫(yī)療費(fèi)85678.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、誤工費(fèi)1300.80元、護(hù)理費(fèi)2205.60元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)350元、死亡賠償金221020元、喪葬費(fèi)26204.50元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)812.85元、精神損害撫慰金20000元，共計(jì)360272.71元，應(yīng)由喬某某賠償30%，計(jì)108081.81元。
本院認(rèn)定喬某某的損失有醫(yī)療費(fèi)4907.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)216.80元、護(hù)理費(fèi)368元、營養(yǎng)費(fèi)120元、鑒定費(fèi)350元，共計(jì)6362.40元，應(yīng)由劉文生在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)6012.40元；喬某某的剩余損失350元，應(yīng)由劉文生賠償70%，計(jì)245元。
劉文生應(yīng)賠償喬某某各項(xiàng)損失共計(jì)6257.40元，由蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭在劉文生的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告喬某某賠償原告蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭損失共計(jì)108081.81元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、駁回原告蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭的其他訴訟請求；
三、反訴被告蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭在劉文生遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償反訴原告喬某某損失共計(jì)6257.40元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
四、駁回反訴原告喬某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2620元，減半收取1310元，由蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭負(fù)擔(dān)89元，由喬某某負(fù)擔(dān)1221元；反訴案件受理費(fèi)914元，減半收取457元，由喬某某負(fù)擔(dān)393元，由蘇某某、劉某某、劉小杰、劉旭負(fù)擔(dān)64元。

審判長：賈艷霞

書記員：劉賀