蘇文某
張曉玲
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司
李振宏（黑龍江中殿律師事務(wù)所）
李某某

原告蘇文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族
委托代理人張曉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族
代理權(quán)限:一審參加訴訟，參加調(diào)解，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代收法律文書。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司
法定代表人楊曉東，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人李振宏，男，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、反駁訴訟請求、進(jìn)行和解。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族
原告蘇文某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司、李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由審判員王芬適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇文某及委托代理人張曉玲、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司委托代理人李振宏、李某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司、李某某對原告出示的證據(jù)無異議。
證據(jù)二、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)第三者保險(xiǎn)單。證明被告李某某所駕駛的機(jī)動車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司、李某某對原告出示的證據(jù)無異議。
證據(jù)三、醫(yī)療票據(jù)9張、診斷書2份、病歷2份、用藥明細(xì)2份、醫(yī)療證明1份。證明原告受傷后入院治療21天，支付醫(yī)療費(fèi)54608.01元，原告所受傷需要營養(yǎng)，二次手術(shù)費(fèi)20000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司、李某某對原告出示的證據(jù)無異議。
證據(jù)四、佳木斯大學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)。證明原告所受傷經(jīng)鑒定為十級傷殘、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后6個(gè)月，護(hù)理期限為傷后3個(gè)月1人護(hù)理，原告支付鑒定費(fèi)2000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司、李某某對原告出示的證據(jù)無異議。
證據(jù)五、交通費(fèi)票據(jù)。證明原告入院治療、復(fù)查、鑒定支付交通費(fèi)1188元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司、李某某對原告出示的證據(jù)無異議。
證據(jù)六、戶口本2份、同江市樂業(yè)鎮(zhèn)樂業(yè)村委會證明一份。證明原告系農(nóng)村戶口有被撫養(yǎng)人兒子蘇冠瑀、蘇鵬宇、父親蘇振全、母親葛鳳芝，原告兄妹3人。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司、李某某對原告出示的證據(jù)無異議。
證據(jù)七、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照、單位證明。證明原告受傷期間護(hù)理人員的所從事的行業(yè)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司有異議。1、誤工證明單位是個(gè)體戶，按照法律規(guī)定，個(gè)體戶應(yīng)當(dāng)出庭作證。2、護(hù)理人員月工資收入缺少相關(guān)的納稅證明。對證據(jù)真實(shí)性和證明內(nèi)容有異議。被告李某某無異議。
證據(jù)八、輔助器械票據(jù)一份。證明原告受傷后使用輔助器材支付了350元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司有異議。輔助器械沒有標(biāo)明使用哪一種具體的輔助器械，也沒有醫(yī)療結(jié)構(gòu)提供的診斷證明，對這個(gè)輔助器械使用的必要性我們有疑問，對這份證據(jù)的關(guān)聯(lián)性我們有異議。被告李某某對該證據(jù)沒有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，二被告對原告出示的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六均無異議，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司對原告出示的證據(jù)七，證據(jù)八有異議，但未能提供相應(yīng)的反駁證據(jù)，上述證據(jù)能夠證明原告所主張的事實(shí)，對上述證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司、李某某未向本庭提供證據(jù)。
本院根據(jù)對證據(jù)的確認(rèn)，結(jié)合到庭當(dāng)事人陳述，認(rèn)定事實(shí)如下:2014年6月17日20時(shí)50分許，被告李某某駕駛車牌號為黑D6719B轎車，沿同江市同三路由南向北行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入火車站路口時(shí)，與沿同三路由北向南直行的原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷入院治療21天，支付醫(yī)療費(fèi)54608.01元。經(jīng)同江市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定原告所受傷為十級傷殘、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后6個(gè)月，護(hù)理期限為傷后3個(gè)月1人護(hù)理。被告李某某駕駛的機(jī)動車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，第三者商業(yè)險(xiǎn)的限額是300000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告對被告李某某已支付醫(yī)療費(fèi)5000元無異議。
本院認(rèn)為:同江市公安局交通警察大隊(duì)對事故所作責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采納。原告因該起交通事故造成的損失，要求賠償?shù)脑V訟請求合法應(yīng)予支持。被告李某某的黑D6719B號轎車，在中國人民保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額122000元（其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為300000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期險(xiǎn)內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，由被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)的第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本院確認(rèn)的事實(shí)，依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，本院核定原告因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)經(jīng)審查原告蘇文某醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為54608.01元；誤工費(fèi)，原告因本起事故造成誤工，誤工時(shí)間應(yīng)按照法醫(yī)鑒定時(shí)間6個(gè)月為準(zhǔn)，給付標(biāo)準(zhǔn)因原告系農(nóng)民應(yīng)按照黑龍江省農(nóng)林牧副漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算11896.5元（1982.75元∕月×6個(gè)月）傷殘賠償金，其傷殘程度經(jīng)過鑒定為十級傷殘，原告為農(nóng)村戶籍其請求按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)脑V訟請求應(yīng)予支持，按照受訴法院地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:19268.2元（9634.1元／年×20年×10%）。原告有被撫養(yǎng)人長子15周歲，次子8周歲，被扶養(yǎng)人父親66周歲，母親67周歲，原告父母均已喪失勞動能力。根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出6813.6元／年計(jì)算，故其撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算如下:被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4428.84【長子生活費(fèi)1022.04元（6813.6元／年×3年×10%÷2人）＋次子生活費(fèi)3406.8元（6813.6元／年×10年×10%÷2人）】被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6359.36元【父親生活費(fèi)3406.8（6813.6元／年×15年×10%÷3人）＋母親生活費(fèi)2952.56元（6813.6元／年×13年×10%÷3人）】?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按照每人每天100元計(jì)算，期限以住院天數(shù)為準(zhǔn)2100元（21天×100元／天）；護(hù)理費(fèi)因原告已出示證據(jù)證明護(hù)理人員誤工每月工資3600元，故應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi)，期限以法醫(yī)鑒定3個(gè)月為準(zhǔn)10800元（90天×120元／天×1人）；營養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，故原告的該項(xiàng)請求應(yīng)予支持，期限以住院天數(shù)21天為準(zhǔn)，每天按30元標(biāo)準(zhǔn)給付630元（21天×30元／天）；二被告對原告交通費(fèi)1188元無異議應(yīng)予支持。鑒定費(fèi)2000元應(yīng)予支持。原告在該起事故中負(fù)次要責(zé)任，故其要求精神損害撫慰金的請求不予支持，原告因該起事故受傷事實(shí)存在，其使用輔助器械符合情理，且有票據(jù)佐證，原告要求給付輔助器械350元的請求應(yīng)予支持。車輛損失2000元因原告未提供證據(jù)對該項(xiàng)請求不予支持。上述各項(xiàng)賠償款合計(jì)113628.91元。此款未超過被告李某某在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司同江支公司投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額，故被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告對被告李某某支付原告醫(yī)藥費(fèi)5000元予以認(rèn)可，該款應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司同江支公司在賠償款中予以扣除直接支付給被告李某某，被告李某某在該起事故中負(fù)有主要責(zé)任，因此中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司同江支公司在第三者賠償限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高院《關(guān)于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律問題的若干意見》第十六條之規(guī)定，判決如下:
1、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司于判決生效之日在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蘇文某因交通事故造成的損失64290元（其中包括醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11896.5元、傷殘賠償金19268.2元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4428.84元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6359.36、護(hù)理費(fèi)10800元、交通費(fèi)1188元輔助器械350元）。在商業(yè)第三者的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)44608.01元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營養(yǎng)費(fèi)630元、鑒定費(fèi)2000元合計(jì)49338元的70%即34537元，上述款項(xiàng)合計(jì)98824元，扣除被告李某某已支付給原告5000元即93824元。
2、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司于判決生效之日給付被告李某某墊付款5000元。
3、駁回原告其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2588由被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，二被告對原告出示的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六均無異議，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司對原告出示的證據(jù)七，證據(jù)八有異議，但未能提供相應(yīng)的反駁證據(jù)，上述證據(jù)能夠證明原告所主張的事實(shí)，對上述證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司、李某某未向本庭提供證據(jù)。
本院根據(jù)對證據(jù)的確認(rèn)，結(jié)合到庭當(dāng)事人陳述，認(rèn)定事實(shí)如下:2014年6月17日20時(shí)50分許，被告李某某駕駛車牌號為黑D6719B轎車，沿同江市同三路由南向北行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入火車站路口時(shí)，與沿同三路由北向南直行的原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷入院治療21天，支付醫(yī)療費(fèi)54608.01元。經(jīng)同江市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定原告所受傷為十級傷殘、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后6個(gè)月，護(hù)理期限為傷后3個(gè)月1人護(hù)理。被告李某某駕駛的機(jī)動車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，第三者商業(yè)險(xiǎn)的限額是300000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告對被告李某某已支付醫(yī)療費(fèi)5000元無異議。
本院認(rèn)為:同江市公安局交通警察大隊(duì)對事故所作責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采納。原告因該起交通事故造成的損失，要求賠償?shù)脑V訟請求合法應(yīng)予支持。被告李某某的黑D6719B號轎車，在中國人民保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額122000元（其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為300000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期險(xiǎn)內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，由被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)的第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本院確認(rèn)的事實(shí)，依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，本院核定原告因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)經(jīng)審查原告蘇文某醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為54608.01元；誤工費(fèi)，原告因本起事故造成誤工，誤工時(shí)間應(yīng)按照法醫(yī)鑒定時(shí)間6個(gè)月為準(zhǔn)，給付標(biāo)準(zhǔn)因原告系農(nóng)民應(yīng)按照黑龍江省農(nóng)林牧副漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算11896.5元（1982.75元∕月×6個(gè)月）傷殘賠償金，其傷殘程度經(jīng)過鑒定為十級傷殘，原告為農(nóng)村戶籍其請求按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)脑V訟請求應(yīng)予支持，按照受訴法院地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:19268.2元（9634.1元／年×20年×10%）。原告有被撫養(yǎng)人長子15周歲，次子8周歲，被扶養(yǎng)人父親66周歲，母親67周歲，原告父母均已喪失勞動能力。根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出6813.6元／年計(jì)算，故其撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算如下:被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4428.84【長子生活費(fèi)1022.04元（6813.6元／年×3年×10%÷2人）＋次子生活費(fèi)3406.8元（6813.6元／年×10年×10%÷2人）】被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6359.36元【父親生活費(fèi)3406.8（6813.6元／年×15年×10%÷3人）＋母親生活費(fèi)2952.56元（6813.6元／年×13年×10%÷3人）】?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按照每人每天100元計(jì)算，期限以住院天數(shù)為準(zhǔn)2100元（21天×100元／天）；護(hù)理費(fèi)因原告已出示證據(jù)證明護(hù)理人員誤工每月工資3600元，故應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi)，期限以法醫(yī)鑒定3個(gè)月為準(zhǔn)10800元（90天×120元／天×1人）；營養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，故原告的該項(xiàng)請求應(yīng)予支持，期限以住院天數(shù)21天為準(zhǔn)，每天按30元標(biāo)準(zhǔn)給付630元（21天×30元／天）；二被告對原告交通費(fèi)1188元無異議應(yīng)予支持。鑒定費(fèi)2000元應(yīng)予支持。原告在該起事故中負(fù)次要責(zé)任，故其要求精神損害撫慰金的請求不予支持，原告因該起事故受傷事實(shí)存在，其使用輔助器械符合情理，且有票據(jù)佐證，原告要求給付輔助器械350元的請求應(yīng)予支持。車輛損失2000元因原告未提供證據(jù)對該項(xiàng)請求不予支持。上述各項(xiàng)賠償款合計(jì)113628.91元。此款未超過被告李某某在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司同江支公司投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額，故被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告對被告李某某支付原告醫(yī)藥費(fèi)5000元予以認(rèn)可，該款應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司同江支公司在賠償款中予以扣除直接支付給被告李某某，被告李某某在該起事故中負(fù)有主要責(zé)任，因此中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司同江支公司在第三者賠償限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高院《關(guān)于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律問題的若干意見》第十六條之規(guī)定，判決如下:

1、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司于判決生效之日在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蘇文某因交通事故造成的損失64290元（其中包括醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11896.5元、傷殘賠償金19268.2元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4428.84元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6359.36、護(hù)理費(fèi)10800元、交通費(fèi)1188元輔助器械350元）。在商業(yè)第三者的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)44608.01元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營養(yǎng)費(fèi)630元、鑒定費(fèi)2000元合計(jì)49338元的70%即34537元，上述款項(xiàng)合計(jì)98824元，扣除被告李某某已支付給原告5000元即93824元。
2、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司于判決生效之日給付被告李某某墊付款5000元。
3、駁回原告其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2588由被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王芬

書記員：郭鳳卿