原告:蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)。委托訴訟代理人:蘇志強(蘇某某兒子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。被告:邯鄲市峰峰春秋旅行社有限公司,住所地為邯鄲市峰峰礦區(qū)平安步行街1號。法定代表人:王紅英,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王耕,該公司員工。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地為河北省石家莊市自強路6號保險大廈9樓。負責人:王翔,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:武叔紅,河北凌眾律師事務所律師。委托訴訟代理人:殷自利,河北凌眾律師事務所律師。
蘇某某向本院提出訴訟請求:1.要求二被告在保險責任限額內賠償原告住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、護理費、誤工費、殘疾費共計54360元;2.本案訴訟費由二被告負擔。事實與理由:2016年9月13日,原告參加被告組織的廬山、秀峰瀑布、景德鎮(zhèn)、婺源4天3夜游,同時與被告簽訂了團隊國內旅游合同。被告峰峰春秋旅行社在被告人保財險石家莊市分公司投保了旅行社責任險,保險金額為50萬元,保險期間2016年1月1日至2016年12月31日止。2016年9月19日,原告從江西返回邯鄲,中午時分,原告感覺頭暈,下午4點30分左右進入河南與湖北省界服務區(qū)感覺病情加重,晚上九點左右病情更為嚴重已無自理能力,離安陽較近時,家屬強烈要求下高速就醫(yī)。被告這才下高速聯(lián)系安陽醫(yī)院,并住院治療。原告與被告之間系旅游服務合同關系,被告負有保障原告人身安全的注意義務。被告在服務過程中違反合同約定義務,未及時將原告送入醫(yī)院治療。所以,被告按照合同的規(guī)定應是全部責任,被告人保財險石家莊市分公司應在保險責任限額內向原告履行支付保險賠償金的義務。經(jīng)與被告多次協(xié)商無果,為維護原告的合法權益,現(xiàn)向貴院起訴,望依法支持原告的訴訟請求。峰峰春秋旅行社辯稱,其公司在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保了旅行社責任險(賠償限額40萬元),故認為本案責任應由保險公司負擔。人保財險石家莊市分公司辯稱,第一,峰峰春秋旅行社在我公司投保的是旅行社責任險,根據(jù)保險合同的約定,本案原告是由于自身疾病所造成的人身傷害,跟旅行社沒有關系,不屬于承保范圍,我公司不應承擔保險責任。第二,根據(jù)原告提供的證據(jù)病歷顯示,原告有既往高血壓30年的病史,是在車上突然發(fā)病的,不屬于旅游過程中因旅行社故意或過失導致的人身傷害,峰峰春秋旅行社沒有違約行為,故我公司不應承擔賠償責任。請法院駁回原告訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。原告提交的證據(jù)有:證據(jù)一,旅游合同一份,證明原告與峰峰春秋旅行社之間的旅游合同關系。證據(jù)二,春風旅行社(屬于峰峰春秋旅行社)為原告出具的證明一份,證明原告系旅行返程途中發(fā)病,于2016年9月19日在安陽住院治療。證據(jù)三,二八五醫(yī)院的診斷證明書四份,以及冀中能源峰峰集團總醫(yī)院診斷證明書一份,證明原告發(fā)病原因,其中感染病毒為南方特有的一種病毒,本次發(fā)病與原告既往病史無關。證據(jù)四,河南省門診收費票據(jù)十張,證明原告發(fā)病后曾在河南安陽就醫(yī)。證據(jù)五,冀中能源峰峰集團總醫(yī)院的住院通知書及入院記錄2-5頁,證明原告在冀中能源峰峰集團總醫(yī)院的住院治療情況。證據(jù)六,二八五醫(yī)院住院病案首頁、1-3頁、9-10頁,證明原告在二八五醫(yī)院住院治療情況。前述證據(jù)除2016年9月23日、2017年11月8日的二八五醫(yī)院的診斷證明書兩份為原件外,其他均為復印件。證據(jù)七,同行人員為原告出具的生病經(jīng)過證明原件一份。峰峰春秋旅行社、人保財險石家莊市分公司的質證意見為:對證據(jù)一沒有異議。對證據(jù)二,因原告提交的系復印件,且其證明內容只是證明在旅行途中自身突發(fā)疾病,并且已經(jīng)及時聯(lián)系120將原告送往安陽市的醫(yī)院救治,旅行社不存在過錯。對證據(jù)三,對兩份診斷書原件予以認可,但對其證明目的不予認可。其他均為復印件,且顯示的是原告病情為病毒性腦炎和高血壓,這不能證明原告發(fā)病是由于旅行社過錯導致的。對證據(jù)四,均為復印件,不具有真實性。且該票據(jù)顯示時間均為2016年9月20日。對證據(jù)五、六,均為復印件且病歷材料不完善,且顯示了其病情非外傷所致,而是因自身疾病導致。對證據(jù)七,認為屬于證人證言,因無證人出庭作證,不具有真實性。被告峰峰春秋旅行社、人保財險石家莊市分公司未提交任何證據(jù)。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認定如下:1、關于原告提交的證據(jù)二、證據(jù)七,均記載了原告蘇某某在旅游返程途中發(fā)病,被送往安陽市人民醫(yī)院就診的經(jīng)過,內容相互印證,本院對這兩組證據(jù)的真實性予以確認。2、關于原告提交的證據(jù)三、五、六,除證據(jù)三中有兩份診斷書原件對原告病情進行了簡單描述外,其他證據(jù)均為復印件,且病歷材料不完整,本院對該證據(jù)不予認可。3、關于原告提交的證據(jù)四,結合證據(jù)二、證據(jù)七,本院對原告曾在河南省安陽市人民醫(yī)院就醫(yī)的事實予以確認,但因原告提交的票據(jù)均為復印件,對該證據(jù)所體現(xiàn)的費用支出不予認可。本院經(jīng)審理認定事實如下:1、2016年9月13日,原告蘇某某參加被告峰峰春秋旅行社組織的江西四日游,并簽訂了《團隊國內旅游合同》。2、被告峰峰春秋旅行社在被告人保財險石家莊市分公司投保了旅行社責任險,保險金額為50萬元,保險期間為2016年1月1日起至2016年12月31日止。3、2016年9月19日,原告蘇某某在從江西返回邯鄲的途中發(fā)病,被送往河南省安陽市人民醫(yī)院治療,后轉院回邯鄲;根據(jù)中國人民解放軍第二八五醫(yī)院的診斷證明書顯示,蘇某某患有病毒性腦炎、癡呆癥等。本院認為,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。原告所提交的證據(jù),形式上有瑕疵,內容上不完整,不能形成完整的證據(jù)鏈,證明力不足以支撐其訴訟請求。因此,原告的訴訟請求證據(jù)不足,本院不予支持;被告人保財險石家莊市分公司辯稱應駁回原告訴訟請求的意見,應予采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
原告蘇某某與被告邯鄲市峰峰春秋旅行社有限公司(以下簡稱“峰峰春秋旅行社”)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱“人保財險石家莊市分公司”)旅游合同糾紛一案,本院于2018年7月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告蘇某某委托訴訟代理人蘇志強,被告峰峰春秋旅行社委托訴訟代理人王耕、被告人保財險石家莊市分公司委托訴訟代理人武叔紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
駁回原告蘇某某的訴訟請求。案件受理費1159元,減半收取計580元,由原告蘇某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 杜文軍
書記員:王琳琦
成為第一個評論者