原告:蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽(yáng)市人,航宇救生裝備有限公司職工,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。委托訴訟代理人:劉光道,湖北君諧律師事務(wù)所律師。被告:葛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽(yáng)市人,航宇救生裝備有限公司職工,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司,住所地:襄陽(yáng)市高新區(qū)追日路9號(hào)漢北科技孵化園1樓。代表人:蔣治文,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:葉祥,湖北真武律師事務(wù)所律師。
原告蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)39750.75元、護(hù)理費(fèi)9668.81元、誤工費(fèi)11880元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3240元、殘疾賠償金58772元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金8000元、后期治療費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)1400元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6012元(父親)+6012元(兒子),合計(jì)163775.56元;不足部分由被告葛某某承擔(dān);2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年6月23日14時(shí)34分左右,被告葛某某駕駛車(chē)輛,與原告蘇某某相撞,致原告蘇某某受傷。因賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn),訴至法院。被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱(chēng),在本案沒(méi)有保險(xiǎn)免賠的情況下,保險(xiǎn)公司依據(jù)法律規(guī)定及合同約定,對(duì)蘇某某合法合理的損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。保險(xiǎn)公司已墊付蘇某某10000元,請(qǐng)求法院核減。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告葛某某未提交答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明,2017年6月23日14時(shí)34分左右,葛某某駕駛鄂F×××××號(hào)小型客車(chē),沿襄陽(yáng)市樊城區(qū)漢江路漢江機(jī)械廠(chǎng)家屬院一條道路由北向南行駛,左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿漢江機(jī)械廠(chǎng)家屬院另一條道路由西向東行駛蘇某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為鄂F×××××的普通摩托車(chē)相撞,造成駕駛員蘇某某、摩托車(chē)乘車(chē)人朱艷芳、趙鵬三人受傷及二車(chē)受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,葛某某違反交通法規(guī),應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任。蘇某某、朱艷芳、趙鵬三人無(wú)責(zé)任。蘇某某受傷后,被送至襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療18天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39744.21元,其中葛某某支付11000元,保險(xiǎn)公司支付10000元。出院診斷為:1.左(L)膝前交叉韌帶損傷2.左(L)膝脛骨外側(cè)平臺(tái)隱匿性骨折3.左(L)股骨外側(cè)髁骨挫傷。出院后,該院出具病情證明,建議:休息叁月,護(hù)理叁月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2017年10月18日,蘇某某因車(chē)禍致左膝關(guān)節(jié)復(fù)合傷所遺留的后遺癥,已構(gòu)成十級(jí)傷殘。蘇某某支付鑒定費(fèi)800元。另查明,蘇某某系城鎮(zhèn)居民戶(hù)籍,系航宇救生裝備有限公司的職工,因交通事故受傷誤工,單位停發(fā)叁個(gè)月的績(jī)效工資及補(bǔ)貼,合計(jì)9000元。蘇某某育有一女蘇欣語(yǔ),xxxx年xx月xx日出生。鄂F×××××號(hào)肇事車(chē)輛系葛某某所有。該車(chē)輛在平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元,購(gòu)買(mǎi)有不計(jì)免賠),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述,蘇某某提交的事故認(rèn)定書(shū)、行車(chē)證(復(fù)印件)、駕駛證(復(fù)印件)、保單(復(fù)印件)、身份證、戶(hù)口本、病情證明、出院記錄、門(mén)診病歷、檢查報(bào)告單、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、單位證明、司法鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù),在卷證實(shí)。
原告蘇某某與被告葛某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年12月5日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某的委托訴訟代理人劉光道,被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人葉祥到庭參加訴訟。被告葛某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中,葛某某違反交通法規(guī),發(fā)生交通事故,致蘇某某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,葛某某負(fù)事故的全部責(zé)任;蘇某某、朱艷芳、趙鵬三人均無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以確認(rèn)。葛某某對(duì)蘇某某所遭受的損失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。葛某某駕駛的肇事車(chē)輛在平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分,由該保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償。仍有不足,由葛某某賠償。蘇某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)39744.21元(其中葛某某支付11000元,保險(xiǎn)公司支付10000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元(20元/天×18天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元(15元/天×90天)、誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)9668.81元(32677元/年÷365天×108天,護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)加醫(yī)囑需護(hù)理時(shí)間)、殘疾賠償金64784元(29386元/年×20年×10%+20040元/年×6年×10%÷2人)、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)酌定180元、精神損害撫慰金本院酌情支持3000元,合計(jì)128887.02元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。蘇某某訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。蘇某某訴請(qǐng)的后期治療費(fèi),因未提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。蘇某某主張父親蘇高發(fā)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),因未提交其父無(wú)生活來(lái)源的證據(jù),本院不予支持。蘇某某的上述損失,由平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)86632.81元,二項(xiàng)合計(jì)96632.81元。不足部分32254.21元,由平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。以上,平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)賠償蘇某某各項(xiàng)損失共計(jì)128887.02元,扣減已支付的10000元,還應(yīng)賠償118887.02元。被告葛某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部予以賠償,故不再承擔(dān)賠償責(zé)任,其墊付的11000元,為減輕當(dāng)事人的訴累,應(yīng)當(dāng)由原告蘇某某在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)予以返還。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)鑒定費(fèi)不予承擔(dān),因其未提供保險(xiǎn)合同條款予以證實(shí),本院不予支持。事故同時(shí)還造成朱艷芳、趙鵬受傷,因二傷者已賠付完畢,且朱艷芳、趙鵬在本案中未起訴,本案不再處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告蘇某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣118887.02元;二、原告蘇某某在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí),返還被告葛某某墊付款人民幣11000元;三、駁回原告蘇某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)依法收取659元,由被告葛某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 周傳慧
書(shū)記員:梁燕
成為第一個(gè)評(píng)論者