蘇某某
梁占杰(河北中宇律師事務(wù)所)
元某某晨陽汽車貿(mào)易有限公司
王會占
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
王煊
原告蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣。
委托代理人梁占杰,河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告元某某晨陽汽車貿(mào)易有限公司。
住址:元某某南橋路。
委托代理人王會占,男,漢族,住元某某,系公司員工。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
住址;石某某市橋西區(qū)新石中路377號物聯(lián)網(wǎng)大廈110室。
法定代表人:朱成志職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人王煊,男,漢族,住石某某市,系公司員工。
原告蘇某某與被告元某某晨陽汽車貿(mào)易有限公司(以下稱:晨陽公司)、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下稱:中華保險)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)查理查明:AK8527、掛冀A93F0重型半掛車的登記所有人是晨陽公司,該車在被告中華保險入有90000元的車上人員險和不計免賠險等保險。2013年7月28日11時10分許,原告蘇某某駕駛冀AK8527、掛冀A93F0重型半掛車,沿井元路煤炭檢測中心門口路段行駛在避讓其他車輛時,與被告魏凱駕駛的冀AHN351小客車相撞后,又撞在被告高成龍駕駛的冀A84050、掛冀A621F重型半掛車尾部,此事故致蘇某某受傷,三車不同程度損。此事故經(jīng)交警部門處理,認(rèn)定蘇某某負(fù)事故的全部責(zé)任。2013年7月28日事故致原告受傷,原告先后在元某某中醫(yī)院和趙縣人民醫(yī)院住院28天,支出醫(yī)藥費(fèi)共9287.03元。2014年4月3日,經(jīng)元某某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告因交通事故受傷,構(gòu)成十級傷殘,原告居住地在城鎮(zhèn),是從事交通運(yùn)輸業(yè)人員。另查明:事故發(fā)生后,冀AHN351小客車、冀A84050、掛冀A621F重型半掛車總共有三個交強(qiáng)險,該三個交強(qiáng)險的承保保險公司已經(jīng)在無責(zé)任限額內(nèi)賠償了原告33000元(含精神撫慰金5000元),本車保險承保公司(本案被告中華保險)也在車上人員險范圍內(nèi)賠償了原告7800元。以上事實(shí)由(2014)元民一初字第00179號民事判決書、傷殘鑒定書、原告戶口本、駕駛本、從業(yè)資格證及庭審中雙方的訴辯意見證實(shí)。
在庭審中,原告要求計算從事故發(fā)生日至傷殘評定前一日的誤工費(fèi)共37500元。被告則認(rèn)為誤工時間過長,不認(rèn)可。另,原告提供原告妻子李會霞工資表三份,要求計算護(hù)理費(fèi)4000元,被告則認(rèn)為,只能計算住院期間1人護(hù)理。另原告要求計算交通費(fèi)2000元,被告則認(rèn)為過高,只認(rèn)可500元。
本院認(rèn)為,本案中,原告在交通事故中受傷,其要求被告在車上人員險范圍內(nèi)賠償損失,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。2013年7月28日事故給原告造成的損失是:醫(yī)藥費(fèi)9287元,有(2014)元民一初字第00179號判決書為證,本院予以認(rèn)可;住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元,有判決書為證,本院予以認(rèn)可;營養(yǎng)費(fèi)840元,有判決書為證,本院予以認(rèn)可;傷殘賠償金45160元,有判決書和鑒定書為證,本院認(rèn)可;精神撫慰金5000元,有判決書為證,本院予以認(rèn)可;誤工費(fèi),原告要求從事故當(dāng)日計算至傷殘評定前一日,符合法律規(guī)定,應(yīng)計算248天,按河北省2013年交通運(yùn)輸業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)每天計算126天,此項(xiàng)為126元×248天=31248元;護(hù)理費(fèi)按原告提供的工資表,原告妻子李會霞每天工資為(2013年5月份工資3111元+6月工資3248元+7月工資3244元)÷90天=106元,計算住院期間28天需要護(hù)理,此項(xiàng)為28天×106元=2968元;原告要求的交通費(fèi),考慮住院期間和住院地點(diǎn):本院酌定為800元。以上原告在交通事故的總損失為:醫(yī)藥費(fèi)9287元+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元+營養(yǎng)費(fèi)840元+傷殘賠償金45160元+精神撫慰金5000元+誤工費(fèi)31248元+護(hù)理費(fèi)2968元+交通費(fèi)800元=96703元。原告的上述損失中應(yīng)由被告中華保險用車上人員險賠償?shù)氖?6703元-三個交強(qiáng)險無責(zé)任限額36000元=60703元。因被告中華保險已經(jīng)用車上人員險賠償了原告7800元,故被告中華保險應(yīng)再賠償原告60703元-7800元=52903元。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)保財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告蘇某某52903元。
當(dāng)事人未按指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)該依照《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1300元,減半收取650元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本案中,原告在交通事故中受傷,其要求被告在車上人員險范圍內(nèi)賠償損失,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。2013年7月28日事故給原告造成的損失是:醫(yī)藥費(fèi)9287元,有(2014)元民一初字第00179號判決書為證,本院予以認(rèn)可;住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元,有判決書為證,本院予以認(rèn)可;營養(yǎng)費(fèi)840元,有判決書為證,本院予以認(rèn)可;傷殘賠償金45160元,有判決書和鑒定書為證,本院認(rèn)可;精神撫慰金5000元,有判決書為證,本院予以認(rèn)可;誤工費(fèi),原告要求從事故當(dāng)日計算至傷殘評定前一日,符合法律規(guī)定,應(yīng)計算248天,按河北省2013年交通運(yùn)輸業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)每天計算126天,此項(xiàng)為126元×248天=31248元;護(hù)理費(fèi)按原告提供的工資表,原告妻子李會霞每天工資為(2013年5月份工資3111元+6月工資3248元+7月工資3244元)÷90天=106元,計算住院期間28天需要護(hù)理,此項(xiàng)為28天×106元=2968元;原告要求的交通費(fèi),考慮住院期間和住院地點(diǎn):本院酌定為800元。以上原告在交通事故的總損失為:醫(yī)藥費(fèi)9287元+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元+營養(yǎng)費(fèi)840元+傷殘賠償金45160元+精神撫慰金5000元+誤工費(fèi)31248元+護(hù)理費(fèi)2968元+交通費(fèi)800元=96703元。原告的上述損失中應(yīng)由被告中華保險用車上人員險賠償?shù)氖?6703元-三個交強(qiáng)險無責(zé)任限額36000元=60703元。因被告中華保險已經(jīng)用車上人員險賠償了原告7800元,故被告中華保險應(yīng)再賠償原告60703元-7800元=52903元。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)保財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告蘇某某52903元。
當(dāng)事人未按指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)該依照《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1300元,減半收取650元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:牛興華
書記員:王浩翔
成為第一個評論者