原告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。
委托訴訟代理人程立芳，河北翊正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人喬龍，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告：牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新河縣人。
被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新河縣人。

原告蘇某某與被告牛某某、牛某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告蘇某某的委托訴訟代理人程立芳、被告牛某某到庭參加訴訟，被告牛某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同償還原告借款50000元及利息；2、本案訴訟費用及其他費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年7月1日，被告牛某某之夫陳志明，因經(jīng)營所需向原告借款，雙方簽訂《借款借據(jù)》約定：借款金額50000元，借款期限自2014年7月1日至2014年8月1日，利息為同期銀行貸款利率4倍，如不能按期足額歸還借款，借款人應(yīng)接受同期銀行貸款利率4倍的罰息。被告牛某某簽署了《擔(dān)保證明》，保證為陳志明的主債務(wù)、違約金、實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。后陳志明僅支付了一個月的利息1000元，未能如期償還本金及逾期利息。事后原告才得到陳志明已因交通事故去世。綜上所述，陳志明因經(jīng)營所需向原告借款未予償還，其妻牛某某應(yīng)當承擔(dān)償還責(zé)任，保證人牛某某應(yīng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。為維護原告合法權(quán)益，訴至法院請求依法判決。
牛某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未在法定期間內(nèi)向本院提交答辯及證據(jù)。
牛某某辯稱，我與陳志明是同村鄉(xiāng)親，他從原告處借款是7月1日，約定9月1日償還本金，8月26日陳志明在北京因車禍去世，我在第一時間通知了原告蘇某某，因為陳志明在原告處借款時，原告讓其花100元買了限額60000元的人身意外保險，原告蘇某某讓我與其員工共同為陳志明辦理了火化證明、死亡證明、道路交通事故認定書、村委會出具的人員注銷證明。陳志明因交通事故死亡的賠償款450000元落實，我當時通知了原告，原告沒有當回事說不讓牛某某還這個借款了，因為當時買的意外保險的受益人是原告蘇某某。后被告牛某某不知去處，任何人都聯(lián)系不上她。原告蘇某某為陳志明辦理的保險是假的，沒有得到理賠，所以原告又起訴了我與被告牛某某。我認為，我不應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任，我在第一時間通知了原告，原告當時說不要借款了，只要保險就可以了。
原告蘇某某圍繞其訴訟請求依法提交了借款協(xié)議書、借款借據(jù)、擔(dān)保證明、照片四張、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、尸體處理通知書、火化證明、死亡注銷證明、新河縣中醫(yī)醫(yī)院病歷、2015年7月新河縣人民法院民二庭對牛某某的詢問筆錄七份證據(jù)，被告牛某某對以上七份證據(jù)無異議，被告牛某某經(jīng)本院公告送達應(yīng)訴材料后未提出異議，也未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院審查后認為上述證據(jù)符合有效證據(jù)的采信規(guī)則，本院予以確認并在卷佐證。本院根據(jù)到庭當事人的陳述以及本院確認的有效證據(jù)，對本案的事實認定如下：2014年7月1日，被告牛某某之夫陳志明，因經(jīng)營需要向原告蘇某某借款50000元，被告牛某某作為連帶保證人，雙方分別簽訂了《借款協(xié)議書》、《擔(dān)保證明》、《借款借據(jù)》。約定該筆借款期限為2014年7月1日至2014年8月1日，借款利率為同期銀行利率4倍利息，本金于到期日一次性償還。如不能按期足額歸還借款，借款人應(yīng)按約定接受同期銀行貸款利率4倍的罰息。協(xié)議簽訂后，原告蘇某某以現(xiàn)金形式向債務(wù)人陳志明支付借款47500元，另外2500元為預(yù)先扣除一個月利息。2014年8月1日借款到期后，借款人陳志明歸還原告借款利息2500元后再未還款，2014年8月26日借款人陳志明在北京因車禍去世，2016年4月5日原告蘇某某訴至法院要求被告牛某某、牛某某償還借款。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護。債務(wù)人陳志明向原告蘇某某借款，有其簽訂的《借款協(xié)議書》、《借款借據(jù)》為憑，據(jù)此，債務(wù)人陳志明與原告蘇某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法可以確認。因原、被告約定借款數(shù)額為50000元，但實際出借金額為47500元，2500元為預(yù)先扣除的利息，違反法律規(guī)定，因此該借款本金應(yīng)認定為47500元。原、被告約定銀行同期貸款利率4倍的借款利息及違約金（逾期罰息），根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，上述借款利息及違約金不可超過年利率24%的上限。債務(wù)人已經(jīng)歸還的利息2500元，可在執(zhí)行時一并扣除?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系續(xù)存期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)情形的除外”，本案被告牛某某并未提交證據(jù)，因此，以上認定的陳志明的債務(wù)屬于其與被告牛某某夫妻共同債務(wù)，原告主張被告牛某某承擔(dān)清償責(zé)任的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告牛某某自愿為陳志明的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告牛某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，不影響本案的審理。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十二條第二款，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七、第二十九條的規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、被告牛某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告蘇某某47500元及利息、違約金（利息與違約金按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率4倍計算，但利息與違約金之和不得超過年利率24%，自2014年7月1日起至償還完畢之日止，已經(jīng)償還利息2500元，可在執(zhí)行時一并扣除）；
二、被告牛某某對上述第一項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由原告蘇某某負擔(dān)60元，被告牛某某負擔(dān)990元，被告牛某某對被告牛某某負擔(dān)的案件受理費承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　魏崇德 審　判　員　　安雙立 人民陪審員　　韓月菊

書記員：王肖