蘇志芬
王茂勛（河北翊正律師事務(wù)所）
于某
黃某某
臨清市恒泰物流有限公司
夏國華
中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司
張達(dá)（山東舜翔（聊城）律師事務(wù)所）
肖新（山東舜翔（聊城）律師事務(wù)所）

原告:蘇志芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新河縣。
委托訴訟代理人:王茂勛，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告:于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省夏津縣。
被告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省夏津縣。
被告:臨清市恒泰物流有限公司，住所地山東省臨清市新華辦事處東胡里莊。
法定代表人:于海燕，該公司董事長。
委托訴訟代理人:夏國華，該公司員工。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱大地財(cái)險聊城支公司），住所地聊城市昌潤北路與興華西路西南角的臨街商務(wù)樓1-2層。
負(fù)責(zé)人:季樹山，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張達(dá)，山東舜翔（聊城）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:肖新，山東舜翔（聊城）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告蘇志芬與被告于某、黃某某、臨清市恒泰物流有限公司、大地財(cái)險聊城支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告蘇志芬委托訴訟代理人王茂勛、被告黃某某、被告臨清市恒泰物流有限公司委托訴訟代理人夏國華、被告大地財(cái)險聊城支公司委托訴訟代理人張達(dá)、肖新到庭參加訴訟，被告于某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇志芬向本院提出訴訟請求:1.判令被告按責(zé)任共同賠償原告蘇志芬因交通事故致張思田死亡的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、車輛損失、公估費(fèi)、精神損害撫慰金294974.5元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年11月5日22時45分許，原告丈夫張思田酒后駕駛冀Ｅ×××××號小型轎車（載蘇恒里、周忠義、宋瑞濤）沿308國道由西向東行駛到荊家莊村南時，與同向在前?？吭诼愤叺谋桓嬗谀绸{駛的魯Ｐ×××××號、冀EBC30掛號車相撞，致使蘇恒里當(dāng)場死亡，張思田經(jīng)搶救無效死亡，周忠義、宋瑞濤受傷，雙方車輛損壞。
事故發(fā)生后新河縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張思田負(fù)此事故主要責(zé)任，于某負(fù)此事故次要責(zé)任。
另魯Ｐ×××××號、冀EBC30掛號車登記在被告臨清市恒泰物流有限公司名下，在被告大地財(cái)險聊城支公司投保有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險及限額2000000元并不計(jì)免賠的第三者商業(yè)險各一份。
經(jīng)交警部門調(diào)解，原被告未達(dá)成一致意見，故訴至法院，請依法判決。
于某未向本院提交答辯。
黃某某、臨清市恒泰物流有限公司答辯稱無答辯意見。
大地財(cái)險聊城支公司辯稱，1.受害人張思田還有其他近親屬，應(yīng)追加為原告；2.于某駕駛的魯Ｐ×××××號車在其公司投保有交強(qiáng)險、不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險，同意在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告合法、合理的經(jīng)濟(jì)損失，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任；3.因本次事故還有其他死傷，因此應(yīng)在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)為其余三受害人預(yù)留相應(yīng)份額；4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失其公司不予承擔(dān)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的圣源祥保險公估有限公司公估報(bào)告書及公估服務(wù)費(fèi)發(fā)票，被告雖提出異議，但未在規(guī)定的時間內(nèi)向本院申請重新鑒定，本院對以上二份證據(jù)予以確認(rèn)。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的有效證據(jù)以及到庭當(dāng)事人的陳述，對本案的事實(shí)認(rèn)定如下:2015年11月5日22時45分許，張思田醉酒后駕駛冀Ｅ×××××號小型轎車（載蘇恒里、周忠義、宋瑞濤）沿308國道由西向東行駛到荊家莊村南，碰撞了同向在前停靠在路邊被告于某駕駛魯Ｐ×××××號、冀EBC30掛號車尾部，致使蘇恒里當(dāng)場死亡，張思田經(jīng)搶救無效死亡，周忠義、宋瑞濤受傷，雙方車輛損壞，造成交通事故。
經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告于某負(fù)此事故次要責(zé)任、張思田負(fù)此事故主要責(zé)任、周忠義及同車蘇恒里、宋瑞濤無責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，受害人張思田不幸遭遇交通事故死亡，原告蘇志芬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
新河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字（2015）第11052245號道路交通事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，且原被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告蘇志芬的損失，本院依法確定如下:（1）醫(yī)療費(fèi):原告提交的300元醫(yī)療費(fèi)系正規(guī)票據(jù)，且被告無異議，本院確定醫(yī)療費(fèi)為300元；（2）死亡賠償金計(jì)算為11051元／年×20年=221020元；（3）喪葬費(fèi)計(jì)算為52409元／年÷12個月×6個月=26204.5元；（4）精神損害撫慰金根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏?，本院確認(rèn)為20000元；（5）車輛損失、鑒定費(fèi):根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)，車輛損失確定為7000元、鑒定費(fèi)確定為450元。
我國實(shí)行機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險制度，此次交通事故造成多人死傷，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額，結(jié)合他案認(rèn)定的證據(jù)與事實(shí)，本案確定首先由被告大地財(cái)險聊城支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告直接損失24802元，剩余直接損失249722.5元，再由被告大地財(cái)險聊城支公司按照事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償30%，即74917元；間接損失450元，由被告黃某某賠償30%，即135元。
被告于某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其自行放棄抗辯的權(quán)利，不影響本院依查明的事實(shí)作出裁判。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額與商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告蘇志芬99719元；
二、被告黃某某賠償原告蘇志芬135元；
三、駁回原告蘇志芬的其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款匯入法院賬戶（收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國郵政儲蓄銀行新河縣支行，賬戶:91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1150元，由原告蘇志芬負(fù)擔(dān)80元，被告黃某某負(fù)擔(dān)1070元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，受害人張思田不幸遭遇交通事故死亡，原告蘇志芬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
新河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字（2015）第11052245號道路交通事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，且原被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告蘇志芬的損失，本院依法確定如下:（1）醫(yī)療費(fèi):原告提交的300元醫(yī)療費(fèi)系正規(guī)票據(jù)，且被告無異議，本院確定醫(yī)療費(fèi)為300元；（2）死亡賠償金計(jì)算為11051元／年×20年=221020元；（3）喪葬費(fèi)計(jì)算為52409元／年÷12個月×6個月=26204.5元；（4）精神損害撫慰金根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏?，本院確認(rèn)為20000元；（5）車輛損失、鑒定費(fèi):根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)，車輛損失確定為7000元、鑒定費(fèi)確定為450元。
我國實(shí)行機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險制度，此次交通事故造成多人死傷，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額，結(jié)合他案認(rèn)定的證據(jù)與事實(shí)，本案確定首先由被告大地財(cái)險聊城支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告直接損失24802元，剩余直接損失249722.5元，再由被告大地財(cái)險聊城支公司按照事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償30%，即74917元；間接損失450元，由被告黃某某賠償30%，即135元。
被告于某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其自行放棄抗辯的權(quán)利，不影響本院依查明的事實(shí)作出裁判。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額與商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告蘇志芬99719元；
二、被告黃某某賠償原告蘇志芬135元；
三、駁回原告蘇志芬的其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款匯入法院賬戶（收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國郵政儲蓄銀行新河縣支行，賬戶:91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1150元，由原告蘇志芬負(fù)擔(dān)80元，被告黃某某負(fù)擔(dān)1070元。

審判長：魏崇德

書記員：王肖