原告蘇德福,男,1988年5月11日出生,漢族,住黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人楊曉棣,系黑龍江百爍律師事務所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
法定代表人王海濱,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人夏樂,系黑龍江廣朋律師事務所律師。
原告蘇德福與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱大地財險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年6月14日受理后,依法由審判員佟豐獨任審判,于2017年9月19日公開開庭進行了審理。蘇德福委托代理人楊曉棣到庭參加訴訟,大地財險公司的委托代理人夏樂到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2017年3月26日15時許,蘇德福駕駛無號牌三輪摩托車沿富拉爾基區(qū)罕伯岱村村道由南向北行駛,行駛至前街路口右轉(zhuǎn)彎時,與沿前街由東向西行駛的由段興福駕駛的黑B4837B號小型客車相撞,事故造成蘇德福受傷及兩車不同程度損壞的后果。該事故發(fā)生后,經(jīng)富拉爾基交警部門認定,因蘇德福準駕車型不符,駕駛無號牌機動車,轉(zhuǎn)彎未讓直行,是事故發(fā)生的主要原因,蘇德福負該事故主要責任,段興福駕駛機動車行車未確保安全,是事故發(fā)生的次要原因,段興福負事故的次要責任。段興福駕駛的黑B4837B號小型客車在大地財險公司投保了交強險。蘇德福在受傷當日在齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院門診治療,后于2017年3月27日至2017年4月5日在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,被診斷為:“痹癥、瘀血痹阻證、雙膝關節(jié)外傷、雙膝關節(jié)半月板損傷、右膝關節(jié)骨挫傷、左踝關節(jié)外傷”,出院后醫(yī)生診斷“1.繼續(xù)對癥治療,可繼續(xù)行理療,活血化瘀治療;2.患肢短期避免劇烈運動及負重;3.定期復查,出院半月復查;4.必要時隨診;5.休息一個月;6.陪護人數(shù)及天數(shù)以住院清單為準”。在訴至本院后,經(jīng)蘇德福申請,本院委托齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心對蘇德福所受損傷進行司法鑒定,該鑒定中心于2017年8月2日出具齊醫(yī)附三院法鑒中心(2017)臨鑒字第436號司法鑒定意見書,鑒定意見為:“1.蘇德福所受損傷,評定為傷殘十級;2.住院期間需2人護理,出院后51天需1人護理;3.傷后60日需加強營養(yǎng);4.誤工損失日為120天”。
以上事實有交通事故責任認定書,原告提供身份證、戶口本復印件、住院病案、診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復印件、護理人員身份證復印件、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、鑒定檢查費票據(jù),被告大地財險公司提供的住院探視表、詢問筆錄及當事人的陳述在卷為證。
本院認為,當事人雙方對交警部門的責任認定均沒有異議,因蘇德福準駕車型不符,駕駛無號牌機動車,轉(zhuǎn)彎未讓直行,是事故發(fā)生的主要原因,蘇德福負該事故主要責任,段興福駕駛車輛行駛過程中未保證安全,是事故發(fā)生的次要原因,對事故的發(fā)生負次要責任。因段興福駕駛的黑B4837B號小型客車已在大地財險公司投保了交強險,因此蘇德福的合理損失,應由大地財險公司在交強險限額范圍內(nèi)先行賠付,不足部分再由蘇德福與段興福根據(jù)各自在事故中所負責任大小予以分擔,因蘇德福未起訴段興福,故本案僅就大地財險公司在交強險內(nèi)應負擔部分予以處理。
原告蘇德福的醫(yī)療費,有醫(yī)院票據(jù)證實部門為5219.40元,屬于合理費用;住院伙食補助費,可按照住院期間每天100.00元計算,住院9天,共計為900.00元;護理費部分,應參照鑒定意見,按照住院期間2人護理,出院后51天1人護理的標準,按照2016年黑龍江省居民服務業(yè)就業(yè)人員平均工資計算(55411.00元/年),原告的護理費應為10474.89元;營養(yǎng)費部分,參照鑒定意見,60天內(nèi)加強營養(yǎng),每日按50.00元計算,共計為3000.00元;誤工費部分,參照鑒定意見,誤工損失日應為120天,但原告提供的誤工證明與其在住院期間向被告公司工作人員提供的工作單位不符,原告不能證明其因受傷而導致的實際誤工損失,故可參照黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準(25736.00元/年)計算誤工費,誤工費共計為8461.15元;傷殘賠償金,因原告系城鎮(zhèn)居民,應按2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年25736.00元計算,鑒定傷殘等級為十級,傷殘賠償金共計為51472.00元(25736×20×10%);鑒定費有票據(jù)證實,金額為3310.00元;鑒定檢查費有票據(jù)證實,金額為1703.00元;財產(chǎn)損失部分,原告提供了修車費票據(jù),金額為1080.00元,屬于合理費用;交通費部分,本院酌定為200.00元;原告要求的精神損害賠償金,因本次事故并未造成非常嚴重后果,原告本人又負事故的主要責任,故該訴求本院不予支持。綜上,原告的合理損失為醫(yī)療費5219.40元、住院伙食補助費900.00元、護理費10474.89元、營養(yǎng)費3000.00元、誤工費8461.15元、傷殘賠償金51472.00元、鑒定費3310.00元、鑒定檢查費1703.00元、財產(chǎn)損失1080.00元、交通費200.00元,以上共計為人民幣85820.44元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在交強險限額內(nèi)給付原告蘇德福機動車交通事故損害賠償款人民幣85820.44元;
如果被告大地財險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息
案件受理費2284.80元,減半收取1142.40元,由原告蘇德福負擔。
如不服本判決,可于本判決書送達后十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 佟豐
書記員:汪宇
成為第一個評論者