原告：蘇德文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。
委托訴訟代理人：蘇志雄（系原告蘇德文兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。
委托訴訟代理人：任新華，內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北奔重汽營銷公司舊件管理科員工，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市高新區(qū)黃河大街98號包頭金融廣場1-B1081。
負責(zé)人：崔鵬，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付人杰，該公司員工。

原告蘇德文與被告張某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司（以下簡稱陽某財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員秦雯適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蘇德文及其委托訴訟代理人蘇志雄、任新華，被告張某某，被告陽某財險公司的委托訴訟代理人付人杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇德文訴稱，2016年2月9日，被告張某某駕駛×××號?？怂古菩∞I車，沿自由路由北向南行駛至自由路與文化路交叉口東左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北人行橫道內(nèi)行走的行人原告蘇德文發(fā)生碰撞，造成原告蘇德文受傷。原告受傷后被送往包頭市第四醫(yī)院進行救治，在該院住院治療24天，經(jīng)診斷為股骨勁基底骨折，進行人工股骨頭置換術(shù)，后原告的傷情經(jīng)包頭市公安局司法鑒定中心交管分中心評定為十級傷殘。2016年2月19日，包頭交管支隊青山大隊對該起事故作出事故認定書，認定被告張某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛×××號?？怂古菩∞I車在第二被告處投保交強險、第三者責(zé)任險及不計免賠險等主險及附加險。綜上，原告訴至法院要求：1、判令二被告賠償原告各項費用共計123986.4元，其中醫(yī)療費26253.64元、殘疾賠償金45891元、住院伙食補助費2400元、護理費23141.76元（按照2016年度內(nèi)蒙古自治區(qū)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入標準計算，即每天113.42元X204天）、交通費240元、營養(yǎng)費2400元、誤工費20400元（每天100元X204天）、精神損害撫慰金3000元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱，對原告請求的護理費、誤工費及外購物品的費用有異議，對原告請求的其它費用沒有異議。
被告陽某財險公司辯稱，×××在我公司投保交強險及不計免賠限額300000元的第三者責(zé)任險，該事故發(fā)生在保險期間，我公司同意在保險范圍內(nèi)進行賠償；對訴訟費保險公司不予賠償。
經(jīng)審理查明，2016年2月9日，被告張某某駕駛×××號?？怂古菩∞I車，沿包頭市青山區(qū)自由路由北向南行駛至自由路與文化路交叉口向東左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北人行橫道內(nèi)行走的原告蘇德文發(fā)生碰撞，造成原告蘇德文受傷之交通事故。事故發(fā)生后，原告蘇德文被送往包頭市第四醫(yī)院進行住院治療24天，經(jīng)診斷為股骨頸基底骨折。治療期間，原告在內(nèi)蒙古第一機械集團有限公司醫(yī)院門診花費2120元，在包頭市第四醫(yī)院門診花費92.5元，在包頭市第四醫(yī)院住院花費55431.14元，購買氣墊花費490元、購買助行器花費100元，被告張某某已賠償原告蘇德文醫(yī)療費22000元，被告陽某財險在機動車交通事故強制責(zé)任保險范圍內(nèi)為原告蘇德文賠償醫(yī)療費10000元。經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊青山區(qū)大隊于2016年2月19日作出包公交青認字【2016】第0024號《道路交通事故認定書》，認定被告張某某負該起事故的全部責(zé)任，原告蘇德文無事故責(zé)任。包頭市公安司法鑒定中心交管分中心作出（包）公（交）鑒字（傷殘）【2016】42號《包頭市道路交通事故傷殘評定書》，認定原告蘇德文構(gòu)成十級傷殘。被告張某某為肇事車輛×××號福克斯牌小型轎車在被告陽某財險公司投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險及不計免賠限額300000元的第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有原告提供的《道路交通事故認定書》1份，《包頭市道路交通事故傷殘評定書》1份，包頭市第四醫(yī)院出院結(jié)算收據(jù)1張、出院結(jié)算明細清單1份、門診收費回單2張、住院病歷1份、診斷書1張，內(nèi)蒙古第一機械集團有限公司醫(yī)院門診收費票據(jù)3張及原、被告陳述在案佐證。
原告要求被告賠償醫(yī)療費26253.64元（其中包含氣墊費610元、助行器100元），被告張某某對上述費用無異議，被告陽某財險公司稱醫(yī)療費只同意賠償80%，對氣墊費及助行器不予認可，稱購買上述用品需要有主治大夫開具的證明。原告要求被告賠償殘疾賠償金45891元、住院伙食補助費2400元、精神損害撫慰金3000元，二被告均無異議。
原告稱，因包頭市第四醫(yī)院的診斷中明確載明"需陪護3-6個月"，故要求被告按照2016年度內(nèi)蒙古自治區(qū)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入標準，即每天113.42元，賠償原告住院24天及出院后180天的護理費共計23141.76元，二被告同意按照每天113.42元的標準賠償原告住院24天的護理費2721.84元。原告稱事故發(fā)生前，其一直在包頭市華晶機械設(shè)備有限公司（以下簡稱華晶公司）擔(dān)任會計職務(wù)，月工資3000元，故要求被告按照每天100元的標準賠償原告204天的誤工費20400元；并提供華晶公司出具的證明1份，華晶公司的營業(yè)執(zhí)照，華晶公司2015年11月、2015年12月、2016年1月的工資表復(fù)印件3張，發(fā)票領(lǐng)購簿1份，會計聘用合同1份予以證明。二被告對上述證據(jù)不予認可，被告張某某稱原告蘇德文已到退休年齡，不存在誤工費；被告陽某財險公司稱工資的扣發(fā)證明應(yīng)加蓋財務(wù)章，且工資表系復(fù)印件，發(fā)票領(lǐng)購簿的時間與會計聘用合同的時間沖突。
原告要求被告賠償營養(yǎng)費2400元，被告張某某同意賠償，被告陽某財險不予賠償；原告要求被告賠償交通費240元，提供交通費票據(jù)數(shù)張，被告張某某同意賠償，被告陽某財險同意賠償交通費200元。

本院認為，本次事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊青山區(qū)大隊作出的《道路交通事故認定書》，認定被告張某某負該起事故的全部責(zé)任，原告蘇德文無事故責(zé)任。肇事車輛×××號?？怂古菩∞I車在被告陽某財險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及不計免賠限額300000元的第三者責(zé)任保險，被告陽某財險公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告要求賠償醫(yī)療費26253.64元，其中包含氣墊費510元，助行器100元，但原告購買氣墊及助行器，無醫(yī)療機構(gòu)出具的相關(guān)證明；被告陽某財險辯稱只同意賠償上述費用的80%，對此被告陽某財險未舉證，故對被告陽某財險的該辯解意見本院不予采信，本院支持被告賠償原告醫(yī)療費25643.64元，氣墊費510元、助行器100元本院不予支持。原告的傷情經(jīng)包頭市公安司法鑒定中心交管分中心鑒定為十級傷殘，住院治療24天，原告要求被告賠償殘疾賠償金45891元、住院伙食補助費2400元、精神損害撫慰金3000元，二被告均無異議，本院予以支持。原告要求被告賠償營養(yǎng)費2400元、交通費240元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)華晶公司與原告簽訂的會計聘用合同，原告系華晶公司職工，現(xiàn)原告要求被告按照每天100元的標準賠償204天的誤工費20400元，二被告辯稱不同意賠償原告的誤工費，對此二被告未舉證，故對該辯解意見，本院不予采信。根據(jù)法律規(guī)定，本院依法支持被告按照每天100元的標準賠償原告從住院之日起至定殘日（即2016年5月16日）前一天的共97天的誤工費9700元。原告要求被告按照2016年度內(nèi)蒙古自治區(qū)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入標準，即每天113.42元賠償住院24天及出院后6個月的護理費23141.76元，二被告不同意對原告出院后的護理費進行賠償，對此二被告未舉證，故對二被告的該辯解意見，本院不予采信。根據(jù)包頭市第四醫(yī)院的診斷書，本院酌情支持被告賠償原告住院24天及出院后3個月共計114天的護理費，即12929.88元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司賠償原告蘇德文誤工費9700元；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司賠償原告蘇德文護理費12929.88元；
三、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司賠償原告蘇德文交通費240元；
四、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司賠償原告蘇德文殘疾賠償金45891元；
五、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司賠償原告蘇德文精神損害撫慰金3000元；
六、被告張某某賠償原告蘇德文醫(yī)療費25643.64元；
七、被告張某某賠償原告蘇德文住院伙食補助費2400元；
八、被告張某某賠償原告蘇德文營養(yǎng)費2400元；
九、駁回原告蘇德文的其它訴訟請求。
以上判決第一至第五項共計71760.88元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)進行賠償，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；判決第六項至第八項共計30443.64元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)先行賠償原告蘇德文，不足部分由被告張某某進行賠償，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2770元，減半收取1385元（原告蘇德文已預(yù)交），原告蘇德文負擔(dān)215元，被告張某某負擔(dān)1170元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級人民法院。

審判員 秦雯

書記員： 楊玉東