原告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。
委托代理人趙巖、王艷，河北泰科律師事務(wù)所律師。
被告葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市永清縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人張根群，總經(jīng)理。
委托代理人何寧，該公司職員。

原告蘇某某與被告葉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張莉莉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某的委托代理人趙巖、王艷、被告葉某某、被告人保公司均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月30日15時(shí)30分許，被告葉某某駕駛冀Ｒ×××××小客車(chē)，沿廊坊市安次區(qū)104國(guó)道至落垡村鄉(xiāng)村公路由東向西行駛，當(dāng)行駛至事故地點(diǎn)處時(shí)，該車(chē)右前側(cè)與沿此路同方向順行的畜力車(chē)駕駛?cè)颂K某某駕駛的畜力車(chē)左側(cè)相刮碰，造成雙方車(chē)輛不同程度損壞，畜力車(chē)駕駛?cè)颂K某某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)廊公交直（二）認(rèn)字【2012】第00420號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：“原告葉某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，畜力車(chē)駕駛?cè)颂K某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任?！薄案鶕?jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十六條第一款之規(guī)定，撤銷(xiāo)《廊公交直（二）認(rèn)字[2012]第00248號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》”。
事故發(fā)生后，原告蘇某某被送往廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院進(jìn)行住院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為：1、左足第1趾骨遠(yuǎn)節(jié)基底部骨折；2、左手腕部皮擦傷；3、多處軟組織損傷。原告住院治療23天，自2012年10月31日至2012年11月23日止，支付醫(yī)療費(fèi)4193.82元。醫(yī)囑建議：住院期間壹人陪護(hù)，建議休息兩個(gè)月。2012年12月10日，原告在廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診治療，支付醫(yī)療費(fèi)512元。2012年11月23日，支付廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院陪護(hù)椅69元。經(jīng)法庭核實(shí)原告因此次交通事故共支付醫(yī)療費(fèi)4774.82元。
另查明，原告系天津宜慶運(yùn)輸有限公司職員，月工資2400元。原告住院期間由其女蘇秀俊護(hù)理，蘇秀俊系中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司職員。月工資3480元。二被告對(duì)上述證據(jù)均不認(rèn)可。
再查明，被告葉某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小客車(chē)在被告人保公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期限均為2012年4月26日至2013年4月25日止。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、誤工證明、交通費(fèi)票據(jù)、庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告蘇某某因本次事故導(dǎo)致人身?yè)p害，經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)廊公交直（二）認(rèn)字【2012】第00420號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告葉某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告蘇某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。二被告不予認(rèn)可，但其未向本院提供相反證據(jù)，故本院對(duì)該份責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以采納。對(duì)原告造成的各項(xiàng)損失，被告人保公司先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)原告的賠償責(zé)任，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同由商業(yè)三者險(xiǎn)按70%的責(zé)任比例予以賠償。原告因此次交通事故所造成的各項(xiàng)損失，被告葉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍以外承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)5217.82元數(shù)額過(guò)高，根據(jù)原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明、原告的就診情況，經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為4774.82元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、拖車(chē)費(fèi)800元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)2684元數(shù)額過(guò)高，原告護(hù)理人員蘇秀俊月工資3480元，計(jì)算23天，支持2668元。原告主張的交通費(fèi)500元數(shù)額過(guò)高，本院酌情支持300元。原告蘇某某主張的誤工費(fèi)6640元，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)4774.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、護(hù)理費(fèi)2668元、拖車(chē)費(fèi)800元、交通費(fèi)300元，共計(jì)9692.82元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告蘇某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)225元，由被告葉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張莉莉

書(shū)記員：李璐璐 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)醫(yī)療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 注：本判決書(shū)在生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。