原告：蘇某引，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。系雷二眼妻子。
原告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
原告：雷芹瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
原告：雷芹花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
四原告委托訴訟代理人：劉麗娜，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
被告：劉青竹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
被告：李杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
被告：白林燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。

原告蘇某引、雷某某、雷芹瑞、雷芹花與被告李某某、劉青竹、李杰、白林燕民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告雷某某、原告雷芹瑞、四原告委托訴訟代理人劉麗娜、被告李某某到庭參加訴訟。被告劉青竹、被告李杰、被告白林燕經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某引、雷某某、雷芹瑞、雷芹花向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令四被告償還原告借款本金7.5萬(wàn)元，并按照月息12‰支付利息至清償止。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告李某某與被告劉青竹系夫妻關(guān)系，被告李杰系二人次子。2005年3月6日四被告向雷二眼借現(xiàn)金7.5萬(wàn)元，約定月息12‰，之后被告每年償還雷二眼利息后更換借條。2014年3月6日被告劉青竹與李杰支付利息并更換借條時(shí)由被告李杰書(shū)寫(xiě)借條。剩余本息至今未給付。雷二眼于2014年6月病逝。原告蘇某引、雷某某、雷芹瑞、雷芹花作為雷二眼第一順序法定繼承人多次向二被告索要，均拖延償還。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望查清事實(shí)判如所請(qǐng)。
為支持其訴訟請(qǐng)求原告提交以下證據(jù)：
1、雷忠信火化證，用于證明雷忠信2014年6月26日病逝；
2、大東關(guān)村村民委員會(huì)出具的證明-份，用于證明雷忠信又名雷二眼，四原告作為雷忠信的法定繼承人參與訴訟符合法律規(guī)定；
3、借條一張，用于證明四被告向雷二眼借現(xiàn)金7.5萬(wàn)元；
4、利息欠條一張，用于證明原、被告雙方當(dāng)時(shí)對(duì)于借款具有利息約定。
被告李某某辯稱，我53歲的時(shí)候得病了，家里的事我不管，到底有沒(méi)有借原告的錢(qián)我記不住了。
被告李某某對(duì)原告提交的證據(jù)1、2無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3、4質(zhì)證后表示，兩張欠條不是我打的，弄不清其真實(shí)性。
被告李杰庭審時(shí)未到庭參加訴訟，未提交證據(jù)，庭后向本院提交答辯狀，辯稱，我不是本案的實(shí)際借款人，原告將我列為本案的被告屬于錯(cuò)誤。2005年3月6日我父親李某某與張瑞慶合伙經(jīng)營(yíng)鐵板回收生意期間共同向雷二眼借款。2008年我父李某某患重度腦血栓，不能從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，之后合伙生意全權(quán)由張瑞慶處理。2014年3月6日張瑞慶在我不知道合伙債務(wù)已經(jīng)交給張瑞慶處理的情況下，讓我代筆替我父親為雷二眼書(shū)寫(xiě)了借條，實(shí)際借款人并非我本人，原告提交的書(shū)面欠據(jù)并沒(méi)有我的簽名，原告也無(wú)證據(jù)證明我系該筆借款的實(shí)際借款人。原告將我列為被告屬于錯(cuò)誤，應(yīng)駁回原告對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。自2014年6月雷二眼去世至今，從未有人向我主張過(guò)該筆借款，本案已經(jīng)超過(guò)法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。
被告劉青竹、白林燕答辯期內(nèi)未提交答辯狀，舉證期內(nèi)未提交證據(jù)，經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2010年3月6日被告李某某之子李杰為原告出具今欠利息1萬(wàn)元整的欠條一張。2014年3月6日李杰為雷二眼出具借條一張，寫(xiě)明“今借到雷二眼現(xiàn)款7.5萬(wàn)元整。落款署名李某某，李某某署名上邊摁有手印。庭審時(shí)原告稱，李某某署名上邊的手印是李某某妻子劉青竹所摁。李某某稱，欠條不是我打的，手印不知道誰(shuí)摁的。
另查，雷二眼又名雷忠信于2014年6月26日病故，其配偶蘇某引，二人的三名子女雷某某、雷芹瑞、雷芹花。
再查，四原告曾于2018年1月8日以李某某、劉青竹為被告向我院起訴，我院于2018年2月1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，庭審時(shí)被告李某某承認(rèn)向雷二眼借款7.5萬(wàn)元，及2015年與妻子劉青竹向原告雷芹瑞償還2萬(wàn)元利息的事實(shí)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李某某在本次庭審中，提出案涉借條不是其本人所寫(xiě)，對(duì)本案借款情況不清楚。而在另一案中被告李某某承認(rèn)向雷二眼借款并于2015年與妻子劉青竹向原告雷芹瑞償還2萬(wàn)元利息的事實(shí)。被告李某某在兩次庭審中的陳述前后矛盾，且對(duì)否認(rèn)的借款事實(shí)未提供充分證據(jù)加以證明，根據(jù)在案證據(jù)及原告陳述，可以蓋然證明雷二眼借款給被告李某某7.5萬(wàn)元的事實(shí)，對(duì)此本院予以確認(rèn)。被告李某某與被告劉青竹系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，另被告劉青竹與李某某共同向雷芹瑞償還2萬(wàn)元利息的行為，亦表明該筆借款系夫妻雙方共同意思的表示，故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。被告李杰代其父親李某某在2014年3月6日借條上簽字，落款署名為李某某，但李杰并非實(shí)際借款人，因而不能確定被告李杰與雷二眼之間存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。原告要求被告李杰、白林燕承擔(dān)共同還款責(zé)任無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，故本院不予支持。關(guān)于訴訟時(shí)效，本案借款未約定還款時(shí)間，原告可隨時(shí)主張返還，本院對(duì)被告李杰所稱本案已超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯意見(jiàn)不予采納。被告劉青竹、李杰、白林燕經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、劉青竹在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告蘇某引、雷某某、雷芹瑞、雷芹花借款本金7.5萬(wàn)元及利息（利息自2014年3月6日起計(jì)算至實(shí)際償還完畢止，按雙方約定月利率千分之十二計(jì)算）；
二、駁回四原告對(duì)被告李杰、被告白林燕的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1676元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取計(jì)838元，由被告李某某、劉青竹負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 呂書(shū)香

書(shū)記員： 崔婭婭