原告：蘇開堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。系死者蘇某之子。
原告：蘇開滿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。系死者蘇某之子。
原告：蘇開華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。系死者蘇某之子。
原告：蘇開付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。系死者蘇某之子。
原告：周慶英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。系死者蘇某之妻。
以上五原告委托訴訟代理人：程增強，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊門市東寶區(qū)。
委托訴訟代理人：張瑩，湖北邦倫律師事務所律師。
被告：天津市正威燃氣有限公司。住所地：天津市武清區(qū)城關城西沙莊村。
法定代表人：王敬山，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河東區(qū)十一經(jīng)路61號人保大廈。
法定代表人：高健，該公司經(jīng)理。

原告蘇開堂、蘇開滿、蘇開華、蘇開付、周慶英與被告陳某某、被告天津市正威燃氣有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蘇開堂、蘇開滿、蘇開華、蘇開付、周慶英的共同委托訴訟代理人程增強到庭參加訴訟，被告陳某某、被告天津市正威燃氣有限公司、被告保險公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告蘇開堂、蘇開滿、蘇開華、蘇開付、周慶英向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告損失138051元（死亡賠償金59220元、喪葬費23660元、精神撫慰金50000元、誤工費2171元、交通費3000元），保險公司在保險責任限額內承擔賠償責任；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年7月28日5時30分許，陳某某駕駛津Ａ×××××號重型半掛牽引車、津BT096掛號重型罐式半掛車由南向北行至新316國道72公里＋300米處，與同向在前步行的行人蘇某相撞，造成蘇某當場死亡、津Ａ×××××號重型半掛牽引車車損的道路交通事故。此事故經(jīng)湖北省安陸市公安局交警大隊認定，陳某某負此次事故的全部責任、蘇某無責任。被告陳某某駕車未確保安全，造成他人身亡，其理應賠償他人各項損失。津Ａ×××××號重型半掛牽引車、津BT096掛號重型罐式半掛車已在被告保險公司參加了機動車交強險及不計免賠的商業(yè)三責險，保險公司應依法賠付。為保護公民的合法權益，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月28日5時30分許，陳某某駕駛津Ａ×××××號重型半掛牽引車、津BT096掛號重型罐式半掛車由南向北行至新316國道72公里＋300米處，與同向在前步行的行人蘇某相撞，造成蘇某當場死亡、津Ａ×××××號重型半掛牽引車車損的重大道路交通事故。2016年8月2日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出第201602052號道路交通事故認定書認定：1、陳某某駕駛機動車上道路觀察不力且采取措施不當，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此事故的全部原因及過錯，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項之規(guī)定，陳某某應承擔此事故的全部責任；2、蘇某在此事故中無責任。2016年7月28日湖北省安陸市公安司法鑒定中心作出安公法鑒（2016）尸檢第054號法醫(yī)學鑒定書認為：被鑒定人蘇某符合頭部損傷后導致急性腦功能障礙死亡。
另查明，事故車輛津Ａ×××××號重型半掛牽引車、津BT096掛號重型罐式半掛車系被告天津市正威燃氣有限公司所有，被告陳某某系該公司雇請的司機。被告天津市正威燃氣有限公司為津Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告保險公司投保了機動車強制保險（保險期間為2016年3月21日至2017年3月20日）和不計免賠的商業(yè)第三者責任保險1000000元（保險期間為2016年3月22日至2017年3月21日），為津BT096掛號重型罐式半掛車在被告保險公司投保了不計免賠的商業(yè)第三者責任保險50000元（保險期間為2016年3月22日至2017年3月21日），該事故發(fā)生在保險期限內。死者蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生。陳某某現(xiàn)被羈押于安陸市公安局看守所。本次交通事故發(fā)生后，天津市正威燃氣有限公司墊付原告費用30000元。
關于蘇某因此次交通事故死亡給五原告造成的經(jīng)濟損失，依五原告的訴訟請求，結合本院查明的事實，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定如下：1、死亡賠償金59220元（11844元／年×5年）；2、喪葬費23660元（47320元／年÷2）；3、交通費2000元；4、精神撫慰金45000元；5、誤工費2171元（28305元／年÷365天×7天×4人）。以上五項共計132051元。

本院認為，公民的生命權受法律保護。安陸市公安局交警大隊出具的事故認定書認定事實清楚，程序合法，對其責任劃分本院依法予以采信，本院依法確定被告陳某某承擔全部的民事賠償責任，因被告陳某某系被告天津市正威燃氣有限公司雇請的司機，故原告損失應由被告天津市正威燃氣有限公司予以賠償。五原告主張的死亡賠償金、喪葬費、誤工費符合法律規(guī)定，本院予以確認；五原告因蘇某死亡發(fā)生的交通費本院依法酌定為2000元；因蘇某死亡給其親屬造成的精神和心理上的損害客觀存在，結合安陸市的實際生活水平、侵權人的過錯程度及侵權損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為45000元。津Ａ×××××號重型半掛牽引車、津BT096掛號重型罐式半掛車投保了機動車強制保險和不計免賠商業(yè)第三者責任保險，該事故發(fā)生在保險期間內，根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告保險公司在交強險責任限額內應賠償二原告經(jīng)濟損失110000元；超出交強險的損失22051元（132051元-110000元）依法由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內予以賠償。被告天津市正威燃氣有限公司墊付費用30000元五原告應予返還。被告陳某某、被告天津市正威燃氣有限公司、被告保險公司未到庭參加訴訟，視為對其訴訟權利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司賠償原告蘇開堂、蘇開滿、蘇開華、蘇開付、周慶英經(jīng)濟損失132051元（交強險110000元＋商業(yè)險22051元）。
二、原告蘇開堂、蘇開滿、蘇開華、蘇開付、周慶英在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司賠償款后當日返還被告天津市正威燃氣有限公司墊付費用30000元。
上列應付款項于本判決書生效之日起三日內付清，逾期不履行則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告蘇開堂、蘇開滿、蘇開華、蘇開付、周慶英的其他訴訟請求。
案件受理費1690元減半收取845元，由被告天津市正威燃氣有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　李波林

書記員：胡建毅