原告蘇建其。
委托代理人韓建國,河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
委托代理人李志勇,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
委托代理人李振才,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告成安縣成達(dá)物流運輸有限公司。住所地:邯鄲市成安縣范耳莊村。
法定代表人靳玉珍,該公司經(jīng)理。
委托代理人李志勇,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
委托代理人李振才,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地:叢臺區(qū)滏西北大街33號。
負(fù)責(zé)人張沄辰,該公司經(jīng)理。
委托代理人石曉巖,河北神威律師事務(wù)所律師。
原告蘇建其與被告孫某某、成安縣成達(dá)物流運輸有限公司(以下簡稱成達(dá)物流公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡稱人保財險公司)為機動車交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人韓建國、被告孫某某、成達(dá)物流公司共同委托代理人李振才、人保財險公司委托代理人石曉巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年4月20日0時16分許,被告孫某某駕駛冀D×××××號重型半掛牽引車掛冀D×××××號掛重型低平板半掛車沿邯鄲市和諧大街由南向北行駛時,與同向在機動車道內(nèi)行駛駕駛電動自行車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷和兩車不同程度損壞的交通事故,經(jīng)公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊邯公開交認(rèn)字(2013)第13044113042001號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,孫某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,蘇建其承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告及各被告對事故的發(fā)生及事故認(rèn)定均無異議。原告受傷后送到河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療,于2013年6月17日出院,實際住院58天,產(chǎn)生醫(yī)療費99392.58元,2013年6月30日原告在河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院做兩份X光檢查,費用計335元。2013年6月17日河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院出具的醫(yī)學(xué)診斷證明書顯示,蘇建其住院期間需陪護(hù)二人,出院后修養(yǎng)期間需1人照料,骨折愈合后2次手術(shù)取出住院費用約30000元左右,需繼續(xù)神經(jīng)營養(yǎng)治療。原告住院期間,護(hù)理人員為魏永軍、蘇接峰,2013年7月30日邯鄲康企建筑安裝有限公司出具證明,內(nèi)容為魏永軍、蘇接峰系該單位職工,魏永軍日工資為110元,蘇接峰日工資100元,自2013年4月21日至2013年7月30日護(hù)理蘇建其,停發(fā)本人工資。(此處空)
原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告?zhèn)樽鞒龊新烧痉ㄨb定中心(2013)傷殘鑒字第705號鑒定意見書,原告蘇建其傷殘為九級一處,十級兩處,定殘日期為2013年12月31日。2013年8月5日河北圣源保險公估有限公司出具公估報告書,蘇建其電動車損失750元。
另查明,本案中肇事車輛冀D×××××號重型半掛牽引車掛冀D×××××號掛重型低平板半掛車實際車主系被告孫某某,系掛靠在被告成達(dá)物流公司處,并且以成達(dá)物流公司名義為上述車輛在被告人保財險公司投保了機動車交強險和第三者責(zé)任險(牽引車交強險額度122000元,第三者責(zé)任險額度300000元,半掛車交強險額度122000元,第三者責(zé)任險額度50000元)。事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
再查明,原告住院后被告孫某某墊付醫(yī)藥費50000元,原告對此事實予以認(rèn)可。
上述事實有原、被告陳述、庭審筆錄、交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、誤工證明、司法鑒定書、機動車交強險、第三者責(zé)任險單等在卷佐證,上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,均可作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定、《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。本案中,肇事車輛(主、掛車)已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司處投保了機動車交強險和第三者責(zé)任險,被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的合理損失,超出交強險責(zé)任限額范圍的損失由被告保險公司在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛的實際車主系被告孫某某,掛靠在被告成達(dá)物流公司處,成達(dá)公司對事故車輛不實際支配,不享有處分權(quán)和收益權(quán),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原告的具體損失為:1、醫(yī)療費99727.58元,扣除原告墊付部分50000元,剩余49727.58元;2、住院伙食補助費58天×50元=2900元;3、營養(yǎng)費58天×50元=2900元;4、原告住院期間的誤工費100元/日×58天=5800元,出院后的誤工費應(yīng)參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則(GA/T521-2004)》10.2.1、10.2.7、10.2.20、10.3、10.8.3、10.8.4計算100元/日×365天=36500元,合計42300元,原告主張22910元,本院予以支持;5、原告住院期間的護(hù)理費為(110元+100元)×58天=12180元,出院后的護(hù)理費應(yīng)當(dāng)參照河北省2013年職工年平均工資39542元/年計算一人,為39542元(39542元/年÷365日×365日),合計51728元,原告主張35899.2元,本院予以支持;5、原告殘疾為九級一處,十級二處。原告系非農(nóng)業(yè)戶口,其殘疾賠償金應(yīng)按經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算,原告主張的殘疾賠償金應(yīng)按河北省2013年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算,計算方式為傷殘賠償總額×賠償責(zé)任系數(shù)(幾個傷殘等級最高的傷殘賠償指數(shù)+傷殘賠償附加指數(shù)1+傷殘賠償附加指數(shù)2+……+傷殘賠償附加指數(shù)n)來計算,即原告的傷殘賠償金為20543元/年×20年×24%(20%+4%)=98606.4元;7、精神撫慰金,原告多處殘疾,給今后的生活造成不便,也給原告及其家人的精神造成了很多痛苦,應(yīng)酌情給付精神損害撫慰金8000元;8、交通費根據(jù)本地生活消費實際情況認(rèn)定為500元;9、原告電動車損失根據(jù)公估報告確定為750元;10、原告二次手術(shù)費用30000元。綜上,原告經(jīng)本院確認(rèn)的各項損失合計302193.18元。醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計135527.58元,應(yīng)由被告保險公司在冀D×××××號重型半掛牽引車機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,在冀D×××××號掛重型低平板半掛車機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,不足部分115527.58元,按事故責(zé)任比例由被告保險公司在冀D×××××號重型半掛牽引車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)80%賠償責(zé)任計92422.06元,扣除被告孫某某墊付的50000元,實際支付原告42422.06元;傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護(hù)理費、交通費五項共計165915.6元,由被告保險公司在冀D×××××號重型半掛牽引車交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告110000元,由被告保險公司在冀D×××××號掛重型低平板半掛車交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告55915.6元;原告電動車損失750元由被告保險公司在冀D×××××號重型半掛牽引車交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。被告保險公司在冀D×××××號重型半掛牽引車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)支付被告孫某某墊付費用50000元;關(guān)于傷殘鑒定費800元,系原告為證實其主張支付的費用,應(yīng)由原告自負(fù)。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在由被告保險公司在冀DF2407號牽引車交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費四項共計10000元,在冀DEY56號半掛車交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費四項共計10000元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在冀DF2407號牽引車機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)支付原告蘇建其在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)不足賠償?shù)牟糠?2422.06元,給付被告孫某某墊付費用50000元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在冀DF2407號牽引車交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告蘇建其傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護(hù)理費、交通費五項共計110000元,在冀DEY56號半掛車交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告?zhèn)麣堎r償金、精神損害撫慰金、誤工費、護(hù)理費、交通費五項共計55915.6元;
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在冀DF2407號牽引車交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告蘇建其電動車損失750元;
五、駁回原告蘇建其其他訴訟請求。
案件受理費5487元,原告承擔(dān)1100元,被告孫某某承擔(dān)4387元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 劉桂仁 審 判 員 楊新鳳 人民陪審員 陳 亮
書記員:張慧 附相關(guān)法律文書: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》: 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》: 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》: 第六十四條但是人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第六十五條當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。
成為第一個評論者