原告：蘇建清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）：蔡武，四川雅安市雨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省天全縣。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司雅安營銷服務(wù)部，住所地：雅安市雨城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：周啟毅，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：張勇攀，四川超躍律師事務(wù)所律師。

原告蘇建清與被告高某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司雅安營銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)雅安服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由代理審判員吳照平適用簡(jiǎn)易程序于2014年1月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇建清的委托代理人蔡武，被告高某某，被告大地財(cái)險(xiǎn)雅安服務(wù)部的委托代理人張勇攀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年05月27日09時(shí)00分，被告高某某駕駛川T99365號(hào)小型客車，由雨城區(qū)康藏路住少年宮路方向行駛，行駛至雨城區(qū)河北正街與挺進(jìn)路交叉口右轉(zhuǎn)時(shí)，與其行駛方向由右至左橫過人行橫道的原告蘇建清駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車受損，蘇建清受傷的交通事故。本次交通事故經(jīng)雅安市公安局交警支隊(duì)特勤大隊(duì)作出的第5118029201300745號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告高某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告蘇建清不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后即被送往雅安市雨城區(qū)人民醫(yī)療·雅安市第二人民醫(yī)院住院治療134天后于2013年10月8日好轉(zhuǎn)出院。2013年10月21日，原告的傷情經(jīng)四川元鼎司法鑒定所作出的川元鼎（2013）臨鑒字第374號(hào)司法鑒定意見書評(píng)定為10級(jí)傷殘，其解除外支架固定術(shù)的費(fèi)用需人民幣2000元，再次住院手術(shù)解除外支架的住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限建議兩周；建議加強(qiáng)營養(yǎng)，其加強(qiáng)營養(yǎng)的時(shí)限建議三個(gè)月。原告支付鑒定費(fèi)1320元。
另查明：大地財(cái)險(xiǎn)雅安服務(wù)部承保了事故車輛的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”本案道路交通事故事實(shí)清楚、責(zé)任明確。原告因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)由侵權(quán)行為人被告高某某承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于大地財(cái)險(xiǎn)雅安服務(wù)部承保了事故車輛的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故對(duì)該損失首先應(yīng)由其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)概括承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告高某某承擔(dān)。
關(guān)于對(duì)原告具體賠償項(xiàng)目，本院依照相關(guān)法律規(guī)定審定如下：
1、誤工費(fèi)，原告因交通事故受傷時(shí)雖逾退休年齡，但原告2012年10月至2013年5月在雅安紅珠賓館從事值夜班工作，每月工資1500元。對(duì)其主張的誤工費(fèi)應(yīng)予支持。誤工期間自受傷之日計(jì)算至評(píng)殘的前一日再加鑒定意見確定的后繼治療住院天數(shù)，共計(jì)誤工天數(shù)為160天。誤費(fèi)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為50元／天，其誤工費(fèi)為160天×50元＝8000元；
2、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其傷殘等級(jí)為十級(jí)且原告受傷時(shí)已經(jīng)63歲，其所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20307元，其殘疾賠償金為20307元×17年×10%＝34521.9元；
3、營養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，本院酌情確定為1000元；
5、交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際確認(rèn)為300元；
6、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情及本案的實(shí)際確認(rèn)為1000元；
7、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)意見，確認(rèn)為2000元；
8、后續(xù)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定20元／天，參照鑒定機(jī)構(gòu)意見確定為14天。其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天×14天＝280元；
9、后續(xù)護(hù)理費(fèi)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬確定80元／天，護(hù)理人數(shù)原則上為1人，參照鑒定機(jī)構(gòu)意見確定為14天。80元／天×14天＝1120元；
10、復(fù)查照片費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見必然發(fā)生，確認(rèn)為600元。
11、鑒定費(fèi)，以鑒定機(jī)構(gòu)的票據(jù)確定為1320元。根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)用的范疇，原告支付的鑒定費(fèi)1320元應(yīng)由侵權(quán)人高某某承擔(dān)。
以上原告損失合計(jì)為48821.9元（不含鑒定費(fèi)）。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十五條一款（六）項(xiàng)、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告蘇建清因此次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后繼治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)48821.9元。由中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司雅安營銷服務(wù)部于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償給原告蘇建清48821.9元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)531元，鑒定費(fèi)1320元，合計(jì)1851元，由被告高某某承擔(dān)。此款原告蘇建清已預(yù)交，在本判決執(zhí)行時(shí)由被告高某某支付原告蘇建清。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　吳照平

書記員：李雨晉