原告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：蘇偉娟（原告女兒），住隆堯縣。
委托訴訟代理人：翟立龍，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)開元南路299號(hào)商務(wù)綜合樓三樓。
負(fù)責(zé)人，王志剛，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林辰龍，系該公司職員。
被告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。

原告蘇某某與被告武某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“永安財(cái)險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某及其委托訴訟代理人蘇偉娟、翟立龍、被告武某某、被告永安財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人林辰龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告永安財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失132，527.8元，不足部分由被告武某某承擔(dān)。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年12月12日上午10時(shí)許，被告武某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型客車沿SLD6華龍-大曹莊由北向南行駛，行至SLD6華龍-大曹莊蘇家莊村東路口處時(shí)，與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，電動(dòng)車損壞。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告與被告武某某各承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故致使原告多處骨折住院78天。另外，事故車輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)協(xié)商未果，特向貴院提起訴訟。
武某某辯稱，該我賠的我賠，不該我賠的我不賠。
永安財(cái)險(xiǎn)辯稱，事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；原告的各項(xiàng)訴求應(yīng)有合理合法的證據(jù)支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、車損不認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按一人計(jì)算，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失非保險(xiǎn)承保和賠償范圍，我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月12日上午10時(shí)許，被告武某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型客車沿SLD6華龍-大曹莊由北向南行駛，行至SLD6華龍-大曹莊蘇家莊村東路口處時(shí)，與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，電動(dòng)車損壞。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告與被告武某某各負(fù)擔(dān)事故同等責(zé)任。冀Ｅ×××××號(hào)汽車在被告永安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故后，原告在隆堯縣醫(yī)院住院78天，經(jīng)隆堯縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告蘇某某不構(gòu)成傷殘等級(jí)，護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)90日。
本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)。本案中交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、冀Ｅ×××××號(hào)汽車保險(xiǎn)情況及原告住院治療78天的事實(shí)，雙方無異議，本院予以確認(rèn)。隆堯縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，二被告未提出重新鑒定的申請(qǐng)，本院予以采信。本次事故給原告造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)46，912.62元，醫(yī)療費(fèi)有病例、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單予以證實(shí)，均系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，被告方不持異議，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告方主張每天50元，與國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)相符，本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×78天=3,900元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，二被告稱診斷證明沒有注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不應(yīng)支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。但司法鑒定意見書對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以認(rèn)可，同時(shí)考慮到原告多處骨折的實(shí)際傷情，顯然需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持。司法鑒定意見書鑒定營(yíng)養(yǎng)期為90天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元×90天=2,700元。4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，被告永安財(cái)險(xiǎn)提出原告向其提供的診斷證明和向法庭提供的診斷證明不同，應(yīng)按一人計(jì)算護(hù)理費(fèi)。為進(jìn)一步查明案件事實(shí)，本院對(duì)原告主治醫(yī)師隆堯縣醫(yī)院四方醫(yī)生進(jìn)行了詢問并制作了詢問筆錄。四方醫(yī)生明確表示，兩個(gè)診斷證明均真實(shí)，均是其本人所開，出院后原告家屬稱找不到診斷證明要求醫(yī)生補(bǔ)開診斷證明，同時(shí)要求注明陪護(hù)人員情況，考慮原告胳膊、足部多處骨折，只能臥床治療、休息，確實(shí)需要二人護(hù)理，故補(bǔ)開了診斷證明并對(duì)陪護(hù)情況進(jìn)行了注明，原、被告對(duì)本院詢問筆錄均無異議，本院對(duì)原告向法庭提交的診斷證明予以采信，認(rèn)定原告需二人護(hù)理。原告提供護(hù)理人蘇偉娟和高建峰的停工證明、工資表用于證明護(hù)理費(fèi)，但工資表和銀行流水并不一致，停發(fā)工資證明只能證明停發(fā)2017年12月12日一天的工資，不能證明停發(fā)二人在原告住院期間的工資，同時(shí)停發(fā)工資證明也沒有單位負(fù)責(zé)人、財(cái)務(wù)人員和制表人員的簽字，也不顯示出具日期，故本院不予采信，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)年工資37,349元計(jì)算，護(hù)理期限按司法鑒定意見書確定的60天計(jì)算，故原告的護(hù)理費(fèi)為37,349元÷365天×60天×2人=12,279.12元。5、鑒定費(fèi)600元，有發(fā)票予以證實(shí)，系原告所支出的必要、合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。6、交通費(fèi)，結(jié)合住院地點(diǎn)和天數(shù)、護(hù)理情況，本院酌定1，500元，以上共計(jì)67，891.74元。
關(guān)于車損，被告不認(rèn)可，原告未申請(qǐng)鑒定，本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提交的隆堯縣康君食品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及前三個(gè)月的工資表，但工資表無原告本人的簽字按印，也未顯示原告從該公司領(lǐng)取工資，也無法定代表人、制表人、財(cái)會(huì)人員簽字，原告亦未提供勞動(dòng)合同和銀行流水、停發(fā)工資證明，故本院不予采信，且原告已滿75周歲，未能證明還有勞動(dòng)能力，故誤工費(fèi)本院不予支持。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因?yàn)槲礃?gòu)成傷殘，本院不予認(rèn)可。
原告的損失，應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，按照事故責(zé)任比例，被告武某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。即永安財(cái)險(xiǎn)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000元；死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)12,279.12元、交通費(fèi)1，500元，以上共計(jì)23，779.12元。被告武某某已經(jīng)先行賠償原告10，000元，故武某某賠償原告（醫(yī)療費(fèi)36,912.62元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,900元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，700元＋鑒定費(fèi)600元）×60%-10，000元=16，467.57元。

綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)23，779.12元。
二、被告武某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)16，467.57元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取481元，由原告蘇某某負(fù)擔(dān)331元，被告武某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 孔垂生

書記員： 孟那英