蘇某某
雷沖（河北浩翔律師事務(wù)所）
王月超
吳某某
王某某
谷聚星
谷聚明

原告蘇某某。
委托代理人雷沖，河北浩翔律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人王月超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告丈夫，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告吳某某，系谷彥波之母。
被告王某某，系谷彥波之妻。
被告谷聚星，系谷彥波長子。
被告谷聚明，系谷彥波次子。
原告蘇某某與被告吳某某、王某某、谷聚星、谷聚明委托合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告蘇某某及委托代理人雷沖、王月超到庭參加了訴訟，被告吳某某、王某某、谷聚星、谷聚明經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
3、（2013）晉槐民初字第00101號(hào)案卷庭審筆錄一份，證實(shí)被告谷聚星認(rèn)可原告提交的收款條系谷彥波所寫。
本院認(rèn)為，谷彥波收取原告蘇某某現(xiàn)金31000元，用于為原告調(diào)動(dòng)工作，并約定如三個(gè)月內(nèi)沒有調(diào)動(dòng)退還原告全部現(xiàn)金的事實(shí)，有谷彥波為原告出具的收款條及（2013）晉槐民初字第00101號(hào)案中谷聚星庭審筆錄予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。晉州市總十莊鎮(zhèn)孔目莊小學(xué)的證明證實(shí)原告的工作未能調(diào)動(dòng)。本案中，原告與谷彥波約定出資調(diào)動(dòng)工作的委托行為，違反法律和社會(huì)公共利益，無論原告工作是否調(diào)動(dòng)成功，其合法性應(yīng)受質(zhì)疑，該行為應(yīng)屬無效。無效民事行為所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予返還，故谷彥波應(yīng)將31000元返還原告。因谷彥波已去世，其生前在新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保的吉星高照A款兩全保險(xiǎn)（分紅型）未指定受益人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)人死亡后，其人身賠償金應(yīng)作為遺產(chǎn)處理，可以用來清償債務(wù)或者賠償。被告王某某、吳某某、谷聚星、谷聚明作為谷彥波的遺產(chǎn)繼承人，未到庭參加訴訟，均未明確表示放棄繼承遺產(chǎn)，根據(jù)繼承法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)視為接受繼承。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五十八條 ?、六十一條，《中華人民共和國繼承法》第二十五條 ?、第三十三條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)的批復(fù)》，之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某、王某某、谷聚星、谷聚明在繼承谷彥波于新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保的吉星高照A款兩全保險(xiǎn)（分紅型）疾病身故賠償金范圍內(nèi)，對(duì)返還原告蘇某某31000元的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
二、案件受理費(fèi)575元、保全費(fèi)340元，共計(jì)915元，由被告王某某、吳某某、谷聚星、谷聚明在繼承谷彥波上述遺產(chǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，谷彥波收取原告蘇某某現(xiàn)金31000元，用于為原告調(diào)動(dòng)工作，并約定如三個(gè)月內(nèi)沒有調(diào)動(dòng)退還原告全部現(xiàn)金的事實(shí)，有谷彥波為原告出具的收款條及（2013）晉槐民初字第00101號(hào)案中谷聚星庭審筆錄予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。晉州市總十莊鎮(zhèn)孔目莊小學(xué)的證明證實(shí)原告的工作未能調(diào)動(dòng)。本案中，原告與谷彥波約定出資調(diào)動(dòng)工作的委托行為，違反法律和社會(huì)公共利益，無論原告工作是否調(diào)動(dòng)成功，其合法性應(yīng)受質(zhì)疑，該行為應(yīng)屬無效。無效民事行為所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予返還，故谷彥波應(yīng)將31000元返還原告。因谷彥波已去世，其生前在新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保的吉星高照A款兩全保險(xiǎn)（分紅型）未指定受益人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)人死亡后，其人身賠償金應(yīng)作為遺產(chǎn)處理，可以用來清償債務(wù)或者賠償。被告王某某、吳某某、谷聚星、谷聚明作為谷彥波的遺產(chǎn)繼承人，未到庭參加訴訟，均未明確表示放棄繼承遺產(chǎn)，根據(jù)繼承法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)視為接受繼承。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五十八條 ?、六十一條，《中華人民共和國繼承法》第二十五條 ?、第三十三條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)的批復(fù)》，之規(guī)定，判決如下:

一、被告吳某某、王某某、谷聚星、谷聚明在繼承谷彥波于新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保的吉星高照A款兩全保險(xiǎn)（分紅型）疾病身故賠償金范圍內(nèi)，對(duì)返還原告蘇某某31000元的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
二、案件受理費(fèi)575元、保全費(fèi)340元，共計(jì)915元，由被告王某某、吳某某、谷聚星、谷聚明在繼承谷彥波上述遺產(chǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：趙霞
審判員：吳曉清
審判員：馮君

書記員：王從忍