原告：蘇州聞某食品配料有限公司（以下簡稱蘇州聞某公司）。住所地江蘇省蘇州市昆山市玉山鎮(zhèn)五聯(lián)路920號(hào)。
法定代表人：熊瑋，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余祥朝，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告：湖北寶某農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡稱湖北寶某公司）。住所地湖北省安陸市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)寶某路1號(hào)。
法定代表人：程榆茗，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：楊林，該公司職員。

原告蘇州聞某公司與被告湖北寶某公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇州聞某公司的委托訴訟代理人余祥朝、被告湖北寶某公司的委托訴訟代理人楊林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇州聞某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付貨款20000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年3月30日，被告湖北寶某公司向原告蘇州聞某公司下達(dá)訂單，由原告提供F3型無磷保水劑3000kg給被告，約定單價(jià)為14元/kg，總價(jià)42000元。原告按照約定將貨物交付被告后，被告僅支付了22000元貨款，余款經(jīng)原告多次催要，被告一直以各種理由拖延拒付。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)三，系被告的業(yè)務(wù)員李明照向原告出具的訂單、原告的出貨單、購貨的增值稅專用發(fā)票，三證據(jù)具有客觀性、真實(shí)性，且形成證據(jù)鏈，能夠證明被告寶某公司向原告購買了價(jià)值42000元無磷保水劑的事實(shí)，本院對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的證據(jù)四，該證據(jù)具有客觀性，真實(shí)性，能夠證明被告于2014年5月30日向原告支付貨款22000元的事實(shí)，本院對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的證據(jù)五，因郵政快遞單回執(zhí)上載明收件人公司名稱為被告，能夠證明原告為主張權(quán)利通過律師事務(wù)所向被告寄送律師函的事實(shí)，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年3月30日，被告湖北寶某公司負(fù)責(zé)采購的業(yè)務(wù)員李明照向原告蘇州聞某公司發(fā)出訂單，要求購買無磷保水劑。該訂單約定，到貨日期：2014年4月6日。產(chǎn)品名稱：無磷保水劑；型號(hào)：F3；數(shù)量：3000kg；單價(jià)：14元/kg；總價(jià)：42000元；備注：含稅（17%增值稅專用發(fā)票）、含運(yùn)費(fèi)。該訂單還約定：1、賣方確保提供的產(chǎn)品必須符合國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，且不得低于企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。2、賣方確保在收到訂單之日發(fā)貨，送到公司指定的地點(diǎn)：湖北寶某農(nóng)業(yè)科技有限公司（湖北省安陸市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)寶某路一號(hào)）園區(qū)內(nèi)指定位置。3、本訂單未盡事宜，雙方應(yīng)另行協(xié)商。2014年4月2日，原告蘇州聞某公司向被告發(fā)貨并通過經(jīng)緯物流運(yùn)輸公司將貨物運(yùn)輸給被告湖北寶某公司。2014年4月2日，原告蘇州聞某公司為被告湖北寶某公司開具了該貨物稅率17%的增值稅專用發(fā)票一張。2014年4月7日，李明照、李春瑩在被告湖北寶某公司工業(yè)園區(qū)內(nèi)接收了該貨物，并在原告蘇州聞某公司的出貨單上簽名。2014年5月30日，被告湖北寶某公司向原告支付貨款22000元。嗣后，原告多次向被告催要下欠貨款無果。2015年1月7日，原告為主張權(quán)利通過遼寧恒信律師事務(wù)所向被告湖北寶某公司發(fā)出律師函催要貨款，仍然未果。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任”之規(guī)定，被告湖北寶某公司的業(yè)務(wù)員李明照向原告發(fā)出訂單的行為系履行職務(wù)，其民事責(zé)任應(yīng)由被告湖北寶某公司承擔(dān)。被告的業(yè)務(wù)員李明照于2014年3月30日向原告發(fā)出購買F3型無磷保水劑的訂單系被告向原告發(fā)出的要約，原告于2014年4月2日向被告發(fā)貨并通過經(jīng)緯物流運(yùn)輸公司將該貨物運(yùn)輸給被告，原告以向被告發(fā)貨的行為對(duì)被告發(fā)出的要約進(jìn)行承諾。原、被告通過要約、承諾方式訂立合同，被告已接受原告提供的貨物，雙方形成買賣合同關(guān)系。因原、被告間的買賣合同不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，系雙方真實(shí)意思的表示，該合同合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。原告向被告提供了貨物，履行了合同約定的義務(wù)，被告亦應(yīng)按照合同約定履行付款義務(wù)。被告于2014年5月30日向原告支付了22000元貨款，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款”之規(guī)定，被告應(yīng)按照雙方約定的數(shù)額支付價(jià)款，故本院對(duì)原告要求被告支付下欠貨款20000元的請(qǐng)求予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北寶某農(nóng)業(yè)科技有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告蘇州聞某食品配料有限公司貨款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告湖北寶某農(nóng)業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)300元。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　胡學(xué)鵬

書記員：曾夢(mèng) 附件1：當(dāng)事人的證據(jù)材料 原告蘇州聞某食品配料有限公司向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、原告企業(yè)信息及法定代表人證明各1份，擬證明原告聞某公司的訴訟主體資格。 證據(jù)二、被告的企業(yè)信息1份，擬證明被告寶某公司的訴訟主體資格。 證據(jù)三、被告的訂單、原告的出庫單及發(fā)票復(fù)印件各1份，擬證明被告寶某公司向原告購買了價(jià)值42000元無磷保水劑的事實(shí)。 證據(jù)四、原告銀行賬戶交易流水明細(xì)1份，擬證明被告向原告支付22000元貨款的事實(shí)。 證據(jù)五、律師函及郵件郵寄單據(jù)與回執(zhí)查詢各1份，擬證明原告多次向被告主張權(quán)利的事實(shí)。 被告湖北寶某農(nóng)業(yè)科技有限公司未向本院提交證據(jù)。 附件2：法律、法規(guī)及司法解釋 《中華人民共和國合同法》 第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。