原告：蘇州銀某某材料股份有限公司，住所地江蘇省常熟市支塘鎮(zhèn)任陽迎陽大道99號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：俞斌，該公司董事長。委托代理人：陳靚，江蘇華元民信律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：威縣盛某密封件有限公司，住所地威縣常莊鄉(xiāng)鴨窩村，統(tǒng)一社會信用代碼91130533730288413X。法定代表人：任俊蘭，該公司總經(jīng)理。委托代理人：趙銘帥，該公司法務(wù)，特別授權(quán)。

原告蘇州銀某某材料股份有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付剩余貨款40,374.87元，庭審時稱訴訟期間被告打款10,000元，現(xiàn)變更訴訟請求為30,374.87元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告于2016年發(fā)生業(yè)務(wù)往來，被告從原告處采購原材料，至今被告仍拖欠原告貨款40,374.87元，經(jīng)催要未還。原告為證實其主張向本院提交以下證據(jù)：證據(jù)1，詢證函原件一份，證明截至2017年1月6日，被告欠款218,808.62元，被告蓋章予以確認(rèn)。證據(jù)2，貨款回執(zhí)兩份，證明2017年2月2日及2017年3月16日，被告分別向原告支付貨款10萬元及68,433.75元。證據(jù)3，銀行電子回單打印件一份，證明2017年7月11日被告向原告匯款1萬元。證據(jù)4，銀行電子回單打印件一份，證明起訴后被告于2017年9月22日向原告匯款1萬元。被告對以上證據(jù)的真實性無異議，本院對以上證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。被告威縣盛某密封件有限公司未書面答辯，庭審時口頭辯稱，我公司收到貨物后，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不合格，按照約定通知了原告，告知其取回貨物。原告技術(shù)部經(jīng)理李少偉答復(fù)稱，對于不合格產(chǎn)品讓我方自行處理，但拒絕更換合格產(chǎn)品。在后來生產(chǎn)過程中，我公司發(fā)現(xiàn)原告提供的產(chǎn)品質(zhì)量問題嚴(yán)重，我公司決定不從原告處進(jìn)貨，原告因此惱羞成怒，將我方起訴至法院。在本案中，我公司一直遵循合同約定，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題后第一時間通知了原告，按照雙方簽訂的購銷合同第6條，原告應(yīng)按約取回其不合格產(chǎn)品，但原告至今未按約定行事，所以我公司有權(quán)行使優(yōu)先履行抗辯權(quán)。原告的不合格貨物仍在我方庫房，我方請求原告取回。我方保留追究因原告方不合格產(chǎn)品給我方造成的損失的權(quán)利。被告為支持其主張?zhí)峤缓贤瑥?fù)印件一份，原告無異議，本院予以確認(rèn)；被告讓其公司職工潘朝生、任蘭義出庭作證，證明2016年1月15日收到原告的產(chǎn)品后，經(jīng)試驗存在質(zhì)量問題，也電話告知了原告公司的技術(shù)部經(jīng)理李少偉，并當(dāng)庭提交李少偉的名片（證明李少偉是原告公司的技術(shù)部經(jīng)理）。被告對名片無異議，認(rèn)為兩個證人均是被告公司員工，與被告有直接利害關(guān)系，法庭不應(yīng)采信其證言。且兩證人陳述有矛盾。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告于2016年1月1日簽訂購銷合同，被告從原告處采購用于生產(chǎn)汽車內(nèi)飾的玻璃纖維板，截至2017年1月6日，被告共欠原告材料款218,808.62元。2017年2月2日和2017年3月16日，被告分別向原告支付貨款100,000元和68,433.75元，應(yīng)該還欠貨款50,374.87元，但原告起訴時認(rèn)為被告仍拖欠原告貨款40,374.87元。原告于2017年9月8日向法院起訴后，被告于2017年9月22日向原告又打款10,000元，因此，庭審時原告變更訴訟請求為讓被告還款30,374.87元。
原告蘇州銀某某材料股份有限公司（以下簡稱蘇州銀羊公司）與被告威縣盛某密封件有限公司（以下簡稱威縣盛某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇州銀某某材料股份有限公司的委托代理人彌靚和被告威縣盛某密封件有限公司的委托代理人趙銘帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告現(xiàn)下欠原告貨款30,374.87元，事實清楚，證據(jù)充分，因此對原告的訴訟請求本院予以支持，被告稱原告在2017年1月15日供貨質(zhì)量有問題，已與原告方聯(lián)系，讓原告換貨，一直未還，但未提出反訴，本院在本案中不予審理。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告威縣盛某密封件有限公司于本判決生效之日十日內(nèi)給付原告蘇州銀某某材料股份有限公司材料款人民幣30,374.87元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費810元，減半收取405元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　宋文生

書記員：王立欣