原告：蘇州時代伯某創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)，住所地江蘇省蘇州市。
　　執(zhí)行事務合伙人：深圳市時代伯某創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司(委派代表：蔣國云)。
　　委托訴訟代理人：付潤輝，上海市羅頓律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：顧濤，上海市羅頓律師事務所律師。
　　被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：袁海渝，上海市鄭傳本律師事務所律師。
　　原告蘇州時代伯某創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)與被告李某股權轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2019年1月14日立案后，依法適用普通程序，于2019年2月26日進行了公開開庭審理，原告的委托訴訟代理人付潤輝、被告的委托訴訟代理人袁海渝到庭參加訴訟。因上海市第一中級人民法院受理的(2019)滬01民初118號案件的處理對本案的處理結果有直接影響，本院于2019年4月24日裁定對本案中止訴訟。2019年6月21日，上海市第一中級人民法院作出(2019)滬01民初118號民事裁定書，裁定準許(2019)滬01民初118號案件的原告李某撤訴，故本院對本案恢復審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告蘇州時代伯某創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付股權轉(zhuǎn)讓款人民幣3,180萬元及違約金(以954萬元為基數(shù)，自2018年8月18日起至2018年12月7日止；以3,180萬元為基數(shù)，自2018年12月8日起至實際付款之日止；以上均按每日萬分之三的標準計算)；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2013年8月，原、被告與案外人深某某代伯某精品股權投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱深圳伯某企業(yè))、惠州伯某財富科技創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱惠州伯某企業(yè))、殷建華簽訂《關于上海格聯(lián)投資管理有限公司之投資協(xié)議》(以下簡稱《投資協(xié)議》)及《補充協(xié)議》，約定原告以增資的方式對上海格聯(lián)投資管理有限公司(以下簡稱格聯(lián)公司)進行投資，原告前期投資1,300萬元，本次增資完成后，原告持有格聯(lián)公司2.89%股權。2013年10月10日，原告將1,300萬元投資款匯入格聯(lián)公司。嗣后，原告持有格聯(lián)公司股權的比例變更為2.65%。嗣后，因被告及格聯(lián)公司違反《投資協(xié)議》及《補充協(xié)議》的約定，案外人深圳伯某企業(yè)向廣東省深圳市福田區(qū)人民法院提起訴訟。2018年5月22日，原告及深圳伯某企業(yè)、惠州伯某企業(yè)與被告簽訂《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定原告及深圳伯某企業(yè)、惠州伯某企業(yè)一并向被告轉(zhuǎn)讓格聯(lián)公司5.10%股權，轉(zhuǎn)讓價格為6,120萬元，被告按照轉(zhuǎn)讓方各自持有的股權比例付款。嗣后，被告未按約支付股權轉(zhuǎn)讓款，被告多次催告均無果。原告為維護自身合法權益，故訴至法院。
　　被告李某辯稱，原告未舉證證明其享有從事股權投資金融行為的資質(zhì)，且《投資協(xié)議》涉及上海優(yōu)帕克信息管理有限公司、上海優(yōu)帕克投資管理有限公司等未簽約主體，《投資協(xié)議》應屬無效，在此基礎上簽訂的《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無法履行。原告向廣東省深圳市福田區(qū)人民法院提起訴訟后，被告因?qū)Α锻顿Y協(xié)議》約定的權利義務、法律后果存在錯誤認識，為盡快解決糾紛而簽訂《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。被告在簽訂《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》存在重大誤解，且《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的條款顯失公平，《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》應當予以撤銷，故不同意原告的訴訟請求。
　　經(jīng)審理查明，2013年8月27日，原告(甲方)、被告(丁方)、案外人深圳伯某企業(yè)(丙方)、惠州伯某企業(yè)(乙方)、殷建華(戊方)、格聯(lián)公司(標的公司)簽訂《投資協(xié)議》，約定如下：丁方及戊方為標的公司現(xiàn)有全體登記股東，持有標的公司100%的股權，實際控制人為被告；丁方及戊方同意甲方、乙方、丙方以增資的方式對標的公司進行投資；甲方同意向標的公司投資1,300萬元，乙方同意向標的公司投資1,050萬元，丙方同意向標的公司投資150萬元；甲方向標的公司投資1,300萬元占投資后標的公司的股權比例為2.89%，其中31.23萬元作為注冊資本投入，余下1,268.77萬元作為資本公積投入；乙方向標的公司投資1,050萬元，占投資后標的公司的股權比例為2.34%，其中25.22萬元作為注冊資本投入，余下1,024.78萬元作為資本公積投入；丙方向標的公司投資150萬元，占投資后標的公司的股權比例為0.33%，其中3.60萬元作為注冊資本投入，余下146.40萬元作為資本公積投入；投資全部完成以后，標的公司的注冊資本變更為1,080.05萬元；第3條本次投資相關的資產(chǎn)安排：鑒于標的公司目前正處在重組階段，標的公司必須盡快完成同一實際控制人下的相關資產(chǎn)重組工作(不得超過6個月)，包括但不限于上海優(yōu)帕克信息管理有限公司變更為標的公司的全資子公司、上海卓昱房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司的70%股權過戶到標的公司，以確保重組后的標的公司業(yè)務運營的完整性，同時也能符合投資人事先認可的業(yè)務范圍，標的公司及實際控制人承諾在簽署本投資協(xié)議一個月內(nèi)完成重組法律手續(xù)；實際控制人所欠標的公司及其下屬公司的款項在2013年12月31日前歸還，在辦理上述相關資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的同時，上海優(yōu)帕克投資管理有限公司應在本協(xié)議簽訂日起6個月內(nèi)將全部經(jīng)營資產(chǎn)及相關的經(jīng)營業(yè)務、人員、客戶渠道、供應商渠道等全部重組轉(zhuǎn)入標的公司并在上述重組完成后6個月內(nèi)注銷完畢；在上述資產(chǎn)安排實施完畢以后，標的公司要符合企業(yè)資產(chǎn)、財務、人員、采購、銷售等方面實現(xiàn)獨立的要求，不存在與原股東或其關聯(lián)企業(yè)存在共享的情形；在上述資產(chǎn)安排實施完畢以后，原股東不再直接或者間接從事任何與標的公司相關的業(yè)務，并保證今后也不從事與標的公司相關的業(yè)務；第13條違約行為及救濟：如果標的公司或原股東違約，則投資方有權采取如下一種或多種救濟措施以維護其權利：如標的公司或原股東根本違反本協(xié)議使投資方的投資目的根本落空，則投資方可發(fā)出書面通知單方解除本協(xié)議，解除通知自到達之日起生效，本協(xié)議按照前述約定解除的，如投資方已經(jīng)支付全部投資成本，標的公司、實際控制人須在解除通知生效后的5個工作日內(nèi)退還投資方已支付的投資款并按年利率10%支付資金使用利息；在標的公司和原股東嚴重違約，致使投資方有權解除本協(xié)議的情況下，投資方有權要求標的公司或?qū)嶋H控制人按收到的全部投資款金額的10%支付違約金；要求標的公司或?qū)嶋H控制人賠償投資方因本協(xié)議發(fā)生的所有直接成本及費用；要求標的公司或?qū)嶋H控制人賠償投資方的所有直接損失，包括但不限于投資方為了實施救濟而支出的律師費、訴訟費等費用。
　　同日，原告(甲方)、被告(丁方)、案外人深圳伯某企業(yè)(丙方)、惠州伯某企業(yè)(乙方)、格聯(lián)公司(標的公司)簽訂《補充協(xié)議》，約定如下：鑒于甲方、乙方、丙方、丁方、標的公司于2013年8月27日共同簽署《投資協(xié)議》，丁方系標的公司的實際控制人，協(xié)議各方就《投資協(xié)議》未盡事項補充如下：第1條業(yè)績承諾……第2條回購：當出現(xiàn)以下情況之一時(但投資方已經(jīng)書面同意豁免的除外)，則投資方有權要求標的公司或原股東回購投資方所持有標的公司的全部或部分股權，退還投資款并按照10%的年利率(單利)支付利息，并由實際控制人承擔連帶責任……
　　2013年10月10日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向格聯(lián)公司支付1,300萬元，摘要為投資款(投資格聯(lián)公司)。
　　2017年12月，案外人深圳伯某企業(yè)向廣東省深圳市福田區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求格聯(lián)公司及本案被告回購深圳伯某企業(yè)持有的格聯(lián)公司股權并支付回購款、違約金、律師費等，案號為(2017)粵0304民初53795號。
　　2018年5月22日，原告及案外人深圳伯某企業(yè)、惠州伯某企業(yè)作為甲方，被告作為乙方簽訂《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定如下：甲方持有格聯(lián)公司5.10%股權，系通過與乙方等簽訂的《投資協(xié)議》出資2,500萬元取得；轉(zhuǎn)讓標的為甲方向乙方出售及轉(zhuǎn)讓，乙方向甲方購買及收購的格聯(lián)公司5.10%的股權；甲方轉(zhuǎn)讓格聯(lián)公司5.10%的股權給乙方的價格為6,120萬元，按照格聯(lián)公司合并估值12億元計算；雙方約定采用以下方式作為股權轉(zhuǎn)讓款的支付方式：1.第一期款項支付：支付期限為2018年6月30日前，首期款數(shù)額為1,836萬元，按甲方各方持有的比例轉(zhuǎn)款至各賬戶；2.第二期款項支付：支付期限為2018年9月30日前，支付數(shù)額為4,284萬元，按甲方各方持有的比例轉(zhuǎn)款至各賬戶；乙方在支付完最后一期股權轉(zhuǎn)讓款之日起，甲方和乙方的股權交割自動完成，即甲方持有格聯(lián)公司的股權全部轉(zhuǎn)讓給乙方，甲方不再享有任何股東權益；乙方支付完最后一期股權轉(zhuǎn)讓款之日起30日內(nèi)，甲方和乙方至格聯(lián)公司所屬工商部門辦理完畢股權轉(zhuǎn)讓及相關登記手續(xù)，如因甲方原因超出規(guī)定時間未完成股權轉(zhuǎn)讓及相關登記手續(xù)的，甲方應在超時即日起向乙方支付違約金，違約金按照股權轉(zhuǎn)讓款的萬分之三每日計算；本合同經(jīng)雙方簽訂生效即按照約定付款；乙方保證本協(xié)議的簽署和履行將不違反約束乙方的任何條款或任何規(guī)定，且不違反任何法律規(guī)定，乙方應確保在格聯(lián)公司的股東會及董事會上同意甲方的本次股權轉(zhuǎn)讓；乙方未按本協(xié)議約定向甲方支付股權轉(zhuǎn)讓款的，經(jīng)甲方書面函告超過30個工作日，仍不履行的，自乙方收到甲方書面函告30個工作日之日起，每逾期一日，應按逾期未支付金額向甲方支付0.30‰的違約金，同時甲方有權解除本合同，且乙方應向甲方支付未支付部分的股權轉(zhuǎn)讓款10%的違約金，但已支付金額部分的股權轉(zhuǎn)讓繼續(xù)有效；，本協(xié)議下的通知應以專人遞送、傳真或航空掛號郵寄方式按以下所示地址和號碼發(fā)出，除非任何一方已經(jīng)書面通知對方其變更后的地址和號碼；通知如以航空掛號郵寄方式發(fā)送，以郵寄后次日視為送達，以專人遞送或傳真方式發(fā)送，則以發(fā)送之日起次日視為送達；以傳真方式發(fā)送的，在發(fā)送后，隨即將原件以航空掛號郵寄或?qū)Ｈ诉f送給他們；乙方：收件人為李某，地址為浦東新區(qū)張楊路XXX號XXX室，電話為XXXXXXXX；本協(xié)議經(jīng)雙方中自然人簽字、企業(yè)法定代表人或授權代表簽字并加蓋公章生效。
　　2018年6月4日，廣東省深圳市福田區(qū)人民法院作出(2017)粵0304民初53795號民事裁定書，載明案外人深圳伯某企業(yè)于2018年5月30日提出撤訴申請，裁定準許深圳伯某企業(yè)的撤訴。
　　2018年6月29日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬向案外人惠州伯某企業(yè)支付100萬元，附言為股權回購。
　　2018年7月8日，原告及案外人深圳伯某企業(yè)、惠州伯某企業(yè)向被告發(fā)出催款函一份，載明內(nèi)容如下：原告及案外人深圳伯某企業(yè)、惠州伯某企業(yè)與被告于2018年5月22日簽訂了《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定被告需在2018年6月30日前支付1,836萬元，在2018年9月30日前支付4,284萬元；截止今日，被告僅支付100萬元，嚴重違反了協(xié)議約定，現(xiàn)通知被告于2018年7月10日前支付1,836萬元股權轉(zhuǎn)讓款，如被告逾期仍未支付，將采取包括但不限于訴訟手段進行救濟。上述催款函于2018年7月8日被簽收。
　　2018年7月10日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬向案外人惠州伯某企業(yè)支付50萬元，附言為股權回購。
　　2018年10月，原告及案外人深圳伯某企業(yè)、惠州伯某企業(yè)向被告發(fā)出催款函一份(收件地址分別為上海市靜安區(qū)北京西路XXX號嘉地中心901室、上海市浦東新區(qū)張楊路XXX號XXX室)，載明內(nèi)容如下：原告及案外人深圳伯某企業(yè)、惠州伯某企業(yè)與被告于2018年5月22日簽訂了《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定被告需在2018年6月30日前支付1,836萬元，在2018年9月30日前支付4,284萬元；截止今日，被告僅支付150萬元，嚴重違反了協(xié)議約定，現(xiàn)通知被告于2018年10月25日前支付5,970萬元股權轉(zhuǎn)讓款，如被告逾期仍未支付，將采取包括但不限于訴訟手段進行救濟。上述催款函分別于2018年10月26日、2018年10月31日被簽收。
　　另查明，原告原名稱為紹興時代伯某股權投資合伙企業(yè)(有限合伙)，于2014年6月5日變更為現(xiàn)名稱。
　　格聯(lián)公司系成立于2011年10月21日的有限責任公司，現(xiàn)法定代表人為被告，現(xiàn)注冊資本為1,401.12萬元；原告現(xiàn)持有格聯(lián)公司2.65%的股權，認繳出資額為37.15萬元。
　　認定以上事實的依據(jù)為：《投資協(xié)議》、《補充協(xié)議》；付款憑證；民事起訴狀；《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》;廣東省深圳市福田區(qū)人民法院(2017)粵0304民初53795號民事裁定書；催款函、快遞憑證、快遞詳情；江蘇省蘇州工商行政管理局名稱變更核準通知書；“企查查”網(wǎng)頁截屏；原、被告的當庭陳述。以上證據(jù)，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，其真實性及證明力可予確認。
　　本院認為，依法成立且生效的合同，對當事人具有約束力。原、被告及案外人深圳伯某企業(yè)、惠州伯某企業(yè)簽訂的《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效，各方當事人應予遵守。被告辯稱《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無法履行等，缺乏充分依據(jù)，本院不予采信?！豆蓹噢D(zhuǎn)讓協(xié)議》約定原告及深圳伯某企業(yè)、惠州伯某企業(yè)合計向被告轉(zhuǎn)讓格聯(lián)公司5.10%的股權，股權轉(zhuǎn)讓價款為6,120萬元，根據(jù)原告持股2.65%計算，被告應當向原告支付股權轉(zhuǎn)讓款3,180萬元?！豆蓹噢D(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的付款期限已屆滿，原告要求被告支付股權轉(zhuǎn)讓款3,180萬元，合法有據(jù)，本院予以支持?！豆蓹噢D(zhuǎn)讓協(xié)議》約定，被告未按約定期限支付股權轉(zhuǎn)讓款，經(jīng)原告書面函告超過30個工作日仍不履行的，自收到書面函告30個工作日之日起，每逾期一日按逾期未支付金額支付0.30‰的違約金。被告經(jīng)原告書面函告后仍未支付股權轉(zhuǎn)讓款，應當依法承擔違約責任。原告主張以954萬元為基數(shù)自2018年8月18日起至2018年12月7日止、以3,180萬元為基數(shù)自2018年12月8日起至實際付款之日止，按每日萬分之三的標準計算違約金，合法合理，本院予以支持。綜上，依照中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告蘇州時代伯某創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)支付股權轉(zhuǎn)讓款3,180萬元；
　　二、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告蘇州時代伯某創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)支付違約金(1.以954萬元為基數(shù)，自2018年8月18日起至2018年12月7日止；2.以3,180萬元為基數(shù)，自2018年12月8日起至實際付款之日止；以上均按每日萬分之三的標準計算)。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費203,485元，保全費5,000元，合計208,485元，由被告李某負擔。
　　如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??未

書記員：杜曉淳