原告：蘇州日嘉某特殊鋼有限公司，住所地江蘇省蘇州市。
　　法定代表人：張亞慶，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：季曉娟，江蘇名仁律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王孝琴，江蘇名仁律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海聚禾圣模塑科技有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：徐丹華，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張茜茹，上海福新律師事務(wù)所律師。
　　原告蘇州日嘉某特殊鋼有限公司與被告上海聚禾圣模塑科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月15日公開開庭審理。原告的委托訴訟代理人季曉娟，被告的委托訴訟代理人張茜茹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蘇州日嘉某特殊鋼有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付拖欠貨款440,760.61元及利息損失(以440,760.61元為本金，自2019年1月3日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。在審理中，原告變更上述訴請(qǐng)中利息的起算時(shí)間為2019年3月1日。事實(shí)與理由：原、被告之間系買賣合同關(guān)系，2018年期間，被告一直向原告購(gòu)買模具材料，雙方按照需求量簽訂采購(gòu)合同，由原告向被告供應(yīng)模具材料，簽發(fā)送貨單，被告按約支付貨款。自雙方合作以后，原告一直按約保質(zhì)供應(yīng)貨物，但被告一直未能付清全部貨款。后經(jīng)原告多次催要，至起訴之日，被告尚欠原告貨款440,760.61元，故起訴來(lái)院。
　　被告上海聚禾圣模塑科技有限公司辯稱，雙方買賣關(guān)系屬實(shí)，被告拖欠原告貨款也是事實(shí)，但是金額因公司員工變動(dòng)，無(wú)法確認(rèn)?，F(xiàn)被告經(jīng)營(yíng)困難，銀行賬戶已被查封。
　　經(jīng)審理查明：2018年5月-2018年9月，原、被告簽訂16份《采購(gòu)合同》約定，被告向原告采購(gòu)模具材料，品質(zhì)驗(yàn)收合格后，被告通知原告開票，被告在收到發(fā)票后90日內(nèi)向被告支付貨款。
　　合同簽訂后，原告按約交付上述合同所涉及的貨物至被告，并交付了相應(yīng)的貨款發(fā)票，其中最后一張發(fā)票的簽收時(shí)間為2018年11月20日。
　　2019年1月11日，被告在原告發(fā)送給被告的《企業(yè)詢證函》中蓋章確認(rèn)：截至2018年12月31日，被告尚欠原告貨款440,760.61元。
　　以上事實(shí)由原、被告的陳述，以及經(jīng)庭審質(zhì)證的原告提供的送貨單、發(fā)票、企業(yè)詢證函，被告提供的采購(gòu)合同等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為,買受人應(yīng)按約定的數(shù)額及時(shí)間支付價(jià)款。原、被告之間的《采購(gòu)合同》真實(shí)有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。原告向被告交付了貨物，被告理應(yīng)支付貨款。根據(jù)詢證函，截至2018年12月31日，被告共欠付貨款金額為440,760.61元。被告當(dāng)庭對(duì)欠款金額亦予以確認(rèn)。故原告要求被告支付欠付貨款440,760.61元的訴請(qǐng)，本院予以支持。被告未按時(shí)支付貨款，原告主張利息損失，于法不悖，本院予以支持。根據(jù)雙方合同約定，最后一筆貨款的支付時(shí)間應(yīng)為最后一次收到發(fā)票的時(shí)間2018年11月20日后90日內(nèi)，現(xiàn)原告主張自2019年3月1日主張利息損失，系對(duì)自身權(quán)利的處分，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海聚禾圣模塑科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告蘇州日嘉某特殊鋼有限公司支付貨款440,760.61元及利息損失(以440,760.61元為本金，自2019年3月1日起計(jì)算至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,956元,減半收取1,978元，由被告上海聚禾圣模塑科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：朱??俊

書記員：余雯婷