原告：蘇州市永利豪毛某織造有限公司，住所地江蘇省蘇州市。
　　法定代表人：張杰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：史河群，江蘇簡文律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：宋宇辰，江蘇簡文律師事務(wù)所實習(xí)律師。
　　被告：上海艾某服飾有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)金滬路XXX號XXX樓。
　　法定代表人：呂益遜，總經(jīng)理。
　　原告蘇州市永利豪毛某織造有限公司與被告上海艾某服飾有限公司加工合同糾紛一案，本院于2019年6月5日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人史河群、宋宇辰到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蘇州市永利豪毛某織造有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付加工費人民幣(以下幣種同)1,261,127元及逾期利息(以1,261,127元為本金，按照年利率6%，自2019年1月22日起計算至實際支付之日止)；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告一直從事服裝加工生意，自2016年開始與被告合作。2019年1月22日，雙方經(jīng)過對賬后達(dá)成《和解協(xié)議書》及《付款協(xié)議》，被告確認(rèn)尚欠原告加工費1,261,127元并承諾自2019年1月1日起分一年12期償還。之后，被告并未如約履行。根據(jù)《和解協(xié)議書》第三條，被告有任何兩期未按約履行，原告有權(quán)要求被告一次性支付所有欠款并按照中國人民銀行同期同類貸款利率主張逾期利息。經(jīng)原告多次催促，截至起訴之日，被告已連續(xù)拖欠三期款項，故原告起訴至法院，希望判如所請。
　　被告上海艾某服飾有限公司未到庭應(yīng)訴答辯及舉證、質(zhì)證，僅在管轄異議期間，提交了原、被告于2016年簽訂的《加工合作合同》。
　　經(jīng)審理查明：自2016年起，原、被告簽訂了《加工合作合同》的框架協(xié)議，被告委托原告加工生產(chǎn)服裝類產(chǎn)品，雙方開始建立加工業(yè)務(wù)往來關(guān)系。其中，自2017年12月14日至2018年10月19日期間，雙方發(fā)生了八筆加工款，原告均已開具增值稅專用發(fā)票，但被告未及時結(jié)清加工費。《加工合作合同》第12.3條載明，雙方如無另行書面約定，被告將在原告開具發(fā)票之日起60天將相應(yīng)款項支付至原告指定銀行賬戶。2019年1月22日，原告與被告簽訂《和解協(xié)議書》，該協(xié)議第一條約定，涉案欠款經(jīng)雙方確認(rèn)后的最終金額及該款項的付款方案以附件《付款協(xié)議》為準(zhǔn)；第三條約定，如被告有任何兩期未按上述第一條履行，則原告有權(quán)要求被告一次性支付所有欠款，并按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算自該欠款欠付之日起至實際支付之日止的利息?！陡犊顓f(xié)議》載明被告確認(rèn)尚欠原告加工費1,261,127元未支付，該款按照如下方式支付：自2019年1月起，每個自然月的30日前，被告向原告支付105,093.90元，共12期，合計1,261,127元。原、被告均在上述協(xié)議及附件上加蓋了公章。
　　以上事實，由原告提供的《和解協(xié)議書》及附件《付款協(xié)議》、增值稅專用發(fā)票，及被告提交的《加工合作合同》，原告的當(dāng)庭陳述等為證。經(jīng)審查，上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案證據(jù)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。原、被告之間簽訂的《加工合作合同》、《和解協(xié)議》及《付款協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告已按約履行了相應(yīng)的加工合同義務(wù)，被告未按期付款，顯屬違約。根據(jù)《和解協(xié)議書》第三條，被告已超兩期未按約履行，原告主張被告一次性支付所有加工費1,261,127元及相應(yīng)的逾期利息，具有事實依據(jù)及法律依據(jù)，本院予以支持。對于利息的計算標(biāo)準(zhǔn)，因涉案加工費的最后一筆發(fā)票開具于2018年10月19日，根據(jù)《加工合作合同》第12.3條的約定，被告自2018年12月20日起對該筆欠款即具有支付義務(wù)，原告主張所有欠款統(tǒng)一自2019年1月22日起算逾期利息，符合合同約定；但《和解協(xié)議》第三條約定逾期利率的標(biāo)準(zhǔn)為中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率，故本院予以調(diào)整。
　　被告無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海艾某服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告蘇州市永利豪毛某織造有限公司加工費1,261,127元；
　　二、被告上海艾某服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告蘇州市永利豪毛某織造有限公司逾期利息(以1,261,127元為基數(shù)，按中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率，自2019年1月22日起計算至實際清償之日止)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費16,206元、減半收取計8,103元，財產(chǎn)保全費5,000元，合計13,103元，由被告上海艾某服飾有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蔡文霞

書記員：梁??潔