上訴人(原審被告)：蘇州哎呦我的車(chē)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：嚴(yán)蘇琴，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王勇義，上海九澤律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審原告)：先鋒太盟融資租賃有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：韓勇，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李啟珍，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王愷琳，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　上訴人蘇州哎呦我的車(chē)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)我的車(chē)公司)因與被上訴人先鋒太盟融資租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)先鋒公司)融資租賃合同糾紛一案，不服上海市虹口區(qū)人民法院(2019)滬0109民初12567號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年3月20日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上訴人我的車(chē)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)一審判決第二項(xiàng)，改判還款人民幣207,966.10元；2.一審、二審訴訟費(fèi)由先鋒公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：1.先鋒公司從事融資租賃業(yè)務(wù)賺的是融資的利息，也就是租金總和扣除融資本金，合同約定的申請(qǐng)?zhí)崆敖Y(jié)清全部剩余租金不管是根據(jù)交易習(xí)慣還是交易規(guī)則來(lái)說(shuō)的就是把分期還款提前結(jié)清本金的意思，故全部剩余租金的意思是客戶(hù)應(yīng)還的剩余本金，此處不應(yīng)該按照字面理解，否則不符合交易習(xí)慣也不符合最基本的公平原則；2.客戶(hù)裴雨婷的錢(qián)款已經(jīng)結(jié)清，目前客戶(hù)裴雨婷已經(jīng)取得了車(chē)輛并且在按約支付租金，先鋒公司也一直在接收裴雨婷的租金，我的車(chē)公司與先鋒公司已經(jīng)事實(shí)履行完畢合同義務(wù)，故涉及裴雨婷我的車(chē)公司沒(méi)有違約行為。
　　被上訴人先鋒公司辯稱(chēng)，我的車(chē)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，其中涉及客戶(hù)裴雨婷的部分，我的車(chē)公司并未按照合同約定履行裴雨婷之車(chē)款支付義務(wù)違反了合同約定，且我的車(chē)公司亦未為租賃車(chē)輛辦理抵押手續(xù)，亦構(gòu)成違約，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判，案涉客戶(hù)裴雨婷向先鋒公司支付相應(yīng)租金，應(yīng)按照一審判決予以相應(yīng)扣除。
　　被上訴人先鋒公司向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令確認(rèn)雙方于2018年11月1日簽訂的《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車(chē)(含新車(chē)及二手車(chē))融資租賃業(yè)務(wù)渠道合作協(xié)議書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《渠道合作協(xié)議書(shū)》)于2019年1月29日解除;2.請(qǐng)求判令我的車(chē)公司返還先鋒公司支付的融資款453,032元(127,482+98,350+144,350+112,850-30,000=453,032元，其中127,482元、98,350元、144,350元、112,850元分別系周開(kāi)紅、劉夢(mèng)強(qiáng)、王軍、裴雨婷四位客戶(hù)的實(shí)際放款額,30,000元系客戶(hù)王軍指定的車(chē)輛經(jīng)銷(xiāo)商已經(jīng)返還給先鋒公司的金額);3.請(qǐng)求法院判令我的車(chē)公司賠償先鋒公司損失79,486.64元(612,518.64-483,032-50,000=79,486.64元，612,518.64元系四位客戶(hù)正常履行融資租賃合同而應(yīng)當(dāng)支付給先鋒公司的租金，483,032元系先鋒公司的實(shí)際放款額，50,000元系我的車(chē)公司繳納的保證金)；4.請(qǐng)求法院判令我的車(chē)公司承擔(dān)先鋒公司支付的律師費(fèi)。審理中,先鋒公司變更訴訟請(qǐng)求為：1.請(qǐng)求法院判令雙方于2018年11月1日簽訂的《渠道合作協(xié)議書(shū)》于2019年1月29日解除；2.請(qǐng)求判令我的車(chē)公司向先鋒公司支付相應(yīng)四名客戶(hù)提前結(jié)清全部款項(xiàng)的對(duì)價(jià)549,585.47元【其中周開(kāi)紅151,421.46元(143,734.72+7,186.74+500)；劉夢(mèng)強(qiáng)130,316.16元(123,634.44元+6,181.72元+500)；王軍139,508.67元(160,960.64+8,048.03+500-30,000)；裴雨婷：118,751.24元(112,620.23+5,631.01+500)】，扣除5萬(wàn)元的保證金，合計(jì)499,585.47元；3、請(qǐng)求法院判令我的車(chē)公司承擔(dān)先鋒公司支付的律師費(fèi)5,000元。`
　　一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年11月1日，先鋒公司(甲方)與我的車(chē)公司(乙方)簽訂《渠道合作協(xié)議書(shū)》。約定：甲方為乙方開(kāi)通業(yè)務(wù)系統(tǒng)賬戶(hù)，乙方負(fù)責(zé)收集有意申請(qǐng)融資租賃業(yè)務(wù)的客戶(hù)的資信材料并通過(guò)業(yè)務(wù)系統(tǒng)賬戶(hù)提交給甲方初審，甲方經(jīng)初審后，同意為該客戶(hù)提供融資租賃服務(wù)的，乙方應(yīng)按本合同規(guī)定辦妥融資租賃的材料收集等事項(xiàng)；甲方結(jié)合經(jīng)由乙方達(dá)成的融資租賃交易額等情況，按照本合同規(guī)定向乙方支付渠道服務(wù)費(fèi)用，乙方應(yīng)接受甲方依據(jù)本合同及其他規(guī)定就渠道合作方所作出的一切管理，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；甲方批準(zhǔn)的依照本協(xié)議提出的任何客戶(hù)的融資租賃申請(qǐng)項(xiàng)下的融資款，由甲方直接支付給乙方，乙方知曉：甲方在與客戶(hù)簽署融資租賃合同中已經(jīng)明確，甲方向乙方支付，則視為已向客戶(hù)完成融資租賃項(xiàng)下的融資款；乙方收取上述融資款后，不得挪作他用，不得將該款項(xiàng)直接交付給客戶(hù)，而應(yīng)支付給客戶(hù)選定的車(chē)輛經(jīng)銷(xiāo)商作為甲方與客戶(hù)簽署的融資租賃合同項(xiàng)下的車(chē)輛購(gòu)置款，否則由此產(chǎn)生的一切后果由乙方負(fù)擔(dān)；乙方應(yīng)于本協(xié)議生效后的十日內(nèi)向甲方支付保證金,作為乙方能夠完全履行本協(xié)議的保證金，乙方按照50,000元/系統(tǒng)賬號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)向甲方支付保證金，乙方違反本協(xié)議的任何規(guī)定，應(yīng)該向甲方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任而向甲方產(chǎn)生應(yīng)付時(shí)，甲方有權(quán)徑直從上述保證金中扣取乙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任款項(xiàng)；任何一方違反本協(xié)議約定的，應(yīng)向另一方承擔(dān)違約責(zé)任，本協(xié)議或本協(xié)議書(shū)附件《先鋒太盟融資租賃有限公司服務(wù)合作商風(fēng)險(xiǎn)案件管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《風(fēng)險(xiǎn)案件管理辦法》)的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，有約定的按約定，無(wú)約定的，應(yīng)當(dāng)賠償另一方因違約行為所產(chǎn)生的一切損失等?！肚篮献鲄f(xié)議書(shū)》附件《風(fēng)險(xiǎn)案件管理辦法》約定：若合作商出現(xiàn)代客戶(hù)支付租金的行為，先鋒公司有權(quán)立即停止支付融資款、暫停合作、扣除當(dāng)月服務(wù)費(fèi)、合作商投資人、負(fù)責(zé)人到先鋒公司述職并以融資租賃合同項(xiàng)下客戶(hù)申請(qǐng)?zhí)崆敖Y(jié)清全部剩余租金時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的全部款項(xiàng)為對(duì)價(jià)，無(wú)條件受讓先鋒公司就該筆業(yè)務(wù)對(duì)該客戶(hù)享有的債權(quán)，根據(jù)合作商責(zé)任承擔(dān)情況，先鋒公司有權(quán)決定是否與合作商繼續(xù)開(kāi)展合作業(yè)務(wù)；若合作商未直接將車(chē)輛交付給客戶(hù)，導(dǎo)致客戶(hù)未實(shí)際占用、使用車(chē)輛，合作商應(yīng)在先鋒公司通知日起三個(gè)工作日內(nèi)，以融資租賃合同項(xiàng)下客戶(hù)申請(qǐng)?zhí)崆敖Y(jié)清全部剩余租金時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的全部款項(xiàng)為對(duì)價(jià)，無(wú)條件受讓先鋒公司就該筆業(yè)務(wù)對(duì)該客戶(hù)享有的債權(quán)，該違約責(zé)任的承擔(dān)不以客戶(hù)未按期支付租金為前提。合同簽訂后，我的車(chē)公司依約支付了5萬(wàn)元保證金。
　　上述合同簽訂后，2018年11月27日，先鋒公司與周開(kāi)紅簽訂了融資租賃合同，約定：出租人為先鋒公司，承租人為周開(kāi)紅；租賃車(chē)輛車(chē)架號(hào)為L(zhǎng)HGRC3831FXXXXXXX，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為XXXXXXX；租賃車(chē)輛轉(zhuǎn)讓價(jià)款為129,482元；租賃期限為36個(gè)月，每期租金為4,491.71元；承租人同意授權(quán)出租人委托第三方支付機(jī)構(gòu)從以下指定的承租人銀行賬戶(hù)中自動(dòng)扣取月租金(開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶(hù)名：周開(kāi)紅)；承租人在此同意，剩余127,482元車(chē)輛轉(zhuǎn)讓價(jià)款委托出租人支付至經(jīng)銷(xiāo)商賬戶(hù)(開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)銀行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXX，戶(hù)名：蘇州哎呦我的車(chē)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司)；承租人同意出租人在將確定金額的款項(xiàng)支付給承租人或承租人指定的汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商后，視為出租人已向承租人購(gòu)買(mǎi)租賃車(chē)輛，并將租賃車(chē)輛交付給承租人占有使用；交付方式為占有改定；承租人在不存在違約的情形下，可經(jīng)當(dāng)月還款日前10日內(nèi)向出租人申請(qǐng)?zhí)崆敖Y(jié)清全部剩余租金，出租人同意的，承租人應(yīng)支付剩余租金5%的違約金、500元/輛車(chē)手續(xù)費(fèi)(違約金及手續(xù)費(fèi)之和不足2,000元的按2,000元計(jì)收)，及其他承租人應(yīng)付的相關(guān)費(fèi)用。合同簽訂后，先鋒公司于2018年11月30日將127,482元支付至我的車(chē)公司的上述約定賬戶(hù)。因我的車(chē)公司未將錢(qián)款支付車(chē)輛銷(xiāo)售商，周開(kāi)紅未取得融資租賃車(chē)輛亦未向先鋒公司支付租金，我的車(chē)公司通過(guò)員工肖建雨向周開(kāi)紅賬戶(hù)轉(zhuǎn)款，代付融資租賃的租金。至今，先鋒公司共扣劃租金17,966.84元。
　　2018年12月19日，先鋒公司與劉夢(mèng)強(qiáng)簽訂了《先鋒太盟汽車(chē)融資租賃合同》，約定：出租人為先鋒公司，承租人為劉夢(mèng)強(qiáng)；租賃車(chē)輛車(chē)架號(hào)為L(zhǎng)SGBC534XHGXXXXXX，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為XXXXXXXXX；租賃車(chē)輛轉(zhuǎn)讓價(jià)款為99,000元；租賃期限為36個(gè)月，每期租金為3,434.29元；承租人同意授權(quán)出租人委托第三方支付機(jī)構(gòu)從以下指定的承租人銀行賬戶(hù)中自動(dòng)扣取月租金(開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶(hù)名：劉夢(mèng)強(qiáng))；承租人在此同意，剩余98,350元車(chē)輛轉(zhuǎn)讓價(jià)款委托出租人支付至經(jīng)銷(xiāo)商賬戶(hù)(開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)銀行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXX，戶(hù)名：蘇州哎呦我的車(chē)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司)等。合同其他基本條款約定與周開(kāi)紅的合同一致。合同簽訂后，先鋒公司于2018年12月25日將98,350元支付至我的車(chē)公司的上述約定賬戶(hù)。因我的車(chē)公司僅通過(guò)員工肖建雨賬戶(hù)向車(chē)輛銷(xiāo)售商支付車(chē)款2萬(wàn)元，劉夢(mèng)強(qiáng)未取得租賃車(chē)輛亦未向先鋒公司支付租金。至今先鋒公司未取得任何租金。
　　2018年12月28日，先鋒公司與王軍簽訂了《先鋒太盟汽車(chē)融資租賃合同》，約定：出租人為先鋒公司，承租人為王軍；租賃車(chē)輛車(chē)架號(hào)為3C4PDCFB8ETXXXXXX，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為ETXXXXXX；租賃車(chē)輛轉(zhuǎn)讓價(jià)款為145,000元；租賃期限為36個(gè)月，每期租金為5,030.02元；承租人同意授權(quán)出租人委托第三方支付機(jī)構(gòu)從以下指定的承租人銀行賬戶(hù)中自動(dòng)扣取月租金(開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶(hù)名：王軍)；承租人在此同意，剩余144,350元車(chē)輛轉(zhuǎn)讓價(jià)款委托出租人支付至經(jīng)銷(xiāo)商賬戶(hù)(開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)銀行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXX，戶(hù)名：蘇州哎呦我的車(chē)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司)等。合同其他基本條款約定與周開(kāi)紅的合同一致。合同簽訂后，先鋒公司于2019年1月23日將144,350元支付至我的車(chē)公司的上述約定賬戶(hù)。因我的車(chē)公司只支付車(chē)輛銷(xiāo)售商30,000元，王軍未取得融資租賃車(chē)輛亦未向先鋒公司支付租金，我的車(chē)公司通過(guò)員工肖建雨向王軍賬戶(hù)轉(zhuǎn)款，代付融資租賃的租金。至今，先鋒公司共扣劃租金20,120.08元。后車(chē)輛銷(xiāo)售商將30,000元返還了先鋒公司。
　　2019年1月10日，先鋒公司與裴雨婷簽訂了《先鋒太盟汽車(chē)融資租賃合同》，約定：出租人為先鋒公司，承租人為裴雨婷；租賃車(chē)輛車(chē)架號(hào)為L(zhǎng)SGBC5342JGXXXXXX，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為XXXXXXXXX；租賃車(chē)輛轉(zhuǎn)讓價(jià)款為113,500元；租賃期限為48個(gè)月，每期租金為3,043.79元；承租人同意授權(quán)出租人委托第三方支付機(jī)構(gòu)從以下指定的承租人銀行賬戶(hù)中自動(dòng)扣取月租金(開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶(hù)名：裴雨婷)；承租人在此同意，剩余112,850元車(chē)輛轉(zhuǎn)讓價(jià)款委托出租人支付至經(jīng)銷(xiāo)商賬戶(hù)(開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)銀行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXX，戶(hù)名：蘇州哎呦我的車(chē)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司)等。合同其他基本條款約定與周開(kāi)紅的合同一致。合同簽訂后，先鋒公司于2019年1月14日將112,850元支付至我的車(chē)公司的上述約定賬戶(hù)。我的車(chē)公司未及時(shí)將上述款項(xiàng)全部支付汽車(chē)銷(xiāo)售商，2019年1月至2019年7月，我的車(chē)公司一直在陸續(xù)向銷(xiāo)售商支付，最終裴雨婷取得了車(chē)輛并按約支付租金，因我的車(chē)公司與汽車(chē)銷(xiāo)售商之間存在糾紛，故銷(xiāo)售商與裴雨婷一直未配合辦理租賃車(chē)輛的抵押手續(xù)。至2019年9月，先鋒公司共扣劃租金24,350.32元。
　　2019年1月29日，先鋒公司通過(guò)電子郵件方式向我的車(chē)公司發(fā)送《風(fēng)險(xiǎn)警示通知函》，內(nèi)容為：“近期發(fā)現(xiàn)貴公司(我的車(chē)公司)四個(gè)客戶(hù)(周開(kāi)紅、劉夢(mèng)強(qiáng)、王軍、裴雨婷)因?yàn)閷?shí)際業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人肖建雨未將融資款打給車(chē)商，導(dǎo)致客戶(hù)未能提車(chē)，共計(jì)融資金額486,982元，經(jīng)相關(guān)部門(mén)共同商討作出如下決定：1、因貴公司原因，合作商并未直接將車(chē)輛交付客戶(hù)，導(dǎo)致客戶(hù)并未實(shí)際占有、使用車(chē)輛，已構(gòu)成嚴(yán)重違約，終止合作；2、請(qǐng)貴公司對(duì)四個(gè)客戶(hù)(周開(kāi)紅、劉夢(mèng)強(qiáng)、王軍、裴雨婷)作詳細(xì)的情況說(shuō)明；3、三天內(nèi)結(jié)清4個(gè)未提車(chē)合同(周開(kāi)紅、劉夢(mèng)強(qiáng)、王軍、裴雨婷)，否則先鋒將以法律途徑追究其責(zé)任?！币蛭业能?chē)公司一直未履行，先鋒公司遂訴至法院。
　　上述事實(shí)，有先鋒公司提供的《渠道合作協(xié)議書(shū)》及附件、周開(kāi)紅的融資租賃合同、支付憑證、周開(kāi)紅提前結(jié)清的對(duì)價(jià)明細(xì)、劉夢(mèng)強(qiáng)的融資租賃合同、支付憑證、提前結(jié)清的對(duì)價(jià)明細(xì)、王軍的融資融資租賃合同、支付憑證、提前結(jié)清的對(duì)價(jià)明細(xì)、王軍的證明、裴雨婷的融資融資租賃合同、支付憑證、提前結(jié)清的對(duì)價(jià)明細(xì)、風(fēng)險(xiǎn)警告通知函，我的車(chē)公司提供的國(guó)內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單、民生銀行電子回單、轉(zhuǎn)賬憑證等以及當(dāng)事人陳述為證，一審法院予以確認(rèn)。
　　一審法院認(rèn)為：雙方簽訂的《渠道合作協(xié)議書(shū)》及附件系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)恪守?！肚篮献鲄f(xié)議書(shū)》及附件《風(fēng)險(xiǎn)案件管理辦法》約定：我的車(chē)公司收取融資款后應(yīng)支付給客戶(hù)選定的車(chē)輛經(jīng)銷(xiāo)商，不得挪作他用，否則將承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切后果；若我的車(chē)公司出現(xiàn)代客戶(hù)支付租金的行為，先鋒公司有權(quán)要求我的車(chē)公司以融資租賃合同項(xiàng)下客戶(hù)申請(qǐng)?zhí)崆敖Y(jié)清全部剩余租金時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的全部款項(xiàng)為對(duì)價(jià)，無(wú)條件受讓先鋒公司就該筆業(yè)務(wù)對(duì)該客戶(hù)享有的債權(quán)，并根據(jù)情況決定是否繼續(xù)開(kāi)展合作業(yè)務(wù)；若我的車(chē)公司未直接將車(chē)輛交付給客戶(hù)，導(dǎo)致客戶(hù)未實(shí)際占用、使用車(chē)輛，我的車(chē)公司亦應(yīng)以融資租賃合同項(xiàng)下客戶(hù)申請(qǐng)?zhí)崆敖Y(jié)清全部剩余租金時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的全部款項(xiàng)為對(duì)價(jià)，無(wú)條件受讓先鋒公司就該筆業(yè)務(wù)對(duì)該客戶(hù)享有的債權(quán)。雙方合作協(xié)議履行過(guò)程中，經(jīng)我的車(chē)公司介紹客戶(hù)，先鋒公司與周開(kāi)紅、劉夢(mèng)強(qiáng)、王軍、裴雨婷等四人分別簽訂了《融資租賃合同》，并根據(jù)《渠道合作協(xié)議書(shū)》和《融資租賃合同》約定將上述四名客戶(hù)的融資款直接支付給了我的車(chē)公司，我的車(chē)公司應(yīng)當(dāng)按約定將錢(qián)款支付給客戶(hù)選定的車(chē)輛經(jīng)銷(xiāo)商。我的車(chē)公司未將錢(qián)款支付給客戶(hù)選定的車(chē)輛經(jīng)銷(xiāo)商，導(dǎo)致周開(kāi)紅、劉夢(mèng)強(qiáng)、王軍三人未占有、使用租賃車(chē)輛，且我的車(chē)公司還有替周開(kāi)紅、王軍代付租金行為，其行為已構(gòu)成違約。現(xiàn)先鋒公司要求按照《渠道合作協(xié)議書(shū)》約定解除《渠道合作協(xié)議書(shū)》并要求我的車(chē)公司按《風(fēng)險(xiǎn)案件管理辦法》約定支付周開(kāi)紅、劉夢(mèng)強(qiáng)、王軍三人融資租賃合同項(xiàng)下客戶(hù)申請(qǐng)?zhí)崆敖Y(jié)清全部剩余租金時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的全部款項(xiàng)，具有合同和法律依據(jù)，一審法院予以支持。至于《渠道合作協(xié)議書(shū)》解除時(shí)間，先鋒公司以2019年1月29日向我的車(chē)公司發(fā)送《風(fēng)險(xiǎn)警示通知函》為合同解除日,我的車(chē)公司雖同意合同解除,但不認(rèn)可解除日期.一審法院認(rèn)為先鋒公司發(fā)送《風(fēng)險(xiǎn)警示通知函》時(shí)僅是提出終止合作并未明確解除合同，故一審法院確認(rèn)以判決生效之日為合同解除時(shí)間。裴雨婷雖然最終拿到了租賃車(chē)輛并按約支付租金，但我的車(chē)公司收到先鋒公司支付的融資租賃款后并未及時(shí)支付汽車(chē)銷(xiāo)售商，而是在近半年時(shí)間內(nèi)陸續(xù)支付，其行為也構(gòu)成了違約；且由于我的車(chē)公司原因，銷(xiāo)售商至今未配合辦理租賃車(chē)輛的抵押手續(xù)，故在此情況下，先鋒公司要求我的車(chē)公司承擔(dān)違約責(zé)任，支付裴雨婷融資租賃合同項(xiàng)下客戶(hù)申請(qǐng)?zhí)崆敖Y(jié)清全部剩余租金時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的全部款項(xiàng)，與法有據(jù)，一審法院亦予支持。我的車(chē)公司辯稱(chēng)其不存在違約行為，只同意返還車(chē)輛融資款的意見(jiàn)，未提供證據(jù)予以證明，一審法院不予采信。
　　關(guān)于違約承擔(dān)責(zé)任款項(xiàng)計(jì)算，《風(fēng)險(xiǎn)案件管理辦法》約定以融資租賃合同項(xiàng)下客戶(hù)申請(qǐng)?zhí)崆敖Y(jié)清全部剩余租金時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的全部款項(xiàng)為對(duì)價(jià)，《融資租賃合同》明確約定了承租人提前結(jié)清全部剩余租金，應(yīng)支付剩余租金5%的違約金、500元/輛車(chē)手續(xù)費(fèi)，該約定并未違反法律規(guī)定,一審法院予以認(rèn)可。故我的車(chē)公司應(yīng)支付先鋒公司的款項(xiàng)為：周開(kāi)紅剩余租金143,734.72元、違約金7,186.74元、手續(xù)費(fèi)500元，共計(jì)151,421.46元；劉夢(mèng)強(qiáng)剩余租金123,634.44元、違約金6,181.72元、手續(xù)費(fèi)500元，共計(jì)130,316.16元；王軍剩余租金160,960.64元扣除銷(xiāo)售商返還的30,000元為130,960.64元、違約金6,548.03元、手續(xù)費(fèi)500元，共計(jì)138,008.67元；裴雨婷剩余租金112,620.23元、違約金5,631.01元、手續(xù)費(fèi)500元，共計(jì)118,751.24元，因裴雨婷一直在支付租金，故先鋒公司若在2019年9月之后有扣劃的裴雨婷租金，應(yīng)當(dāng)予以扣除。至于我的車(chē)公司抗辯的其支付了劉夢(mèng)強(qiáng)的汽車(chē)銷(xiāo)售商2萬(wàn)元以及其轉(zhuǎn)到客戶(hù)賬戶(hù)的代付租金錢(qián)款多于先鋒公司扣劃的款項(xiàng)，我的車(chē)公司可在承擔(dān)本案違約責(zé)任后，自行與相應(yīng)銷(xiāo)售商及客戶(hù)另行解決。關(guān)于先鋒公司主張的律師費(fèi)，《渠道合作協(xié)議書(shū)》及《風(fēng)險(xiǎn)案件管理辦法》未有先鋒公司所支付的律師費(fèi)用由違約方承擔(dān)的約定，一審法院不予支持。我的車(chē)公司在簽訂《渠道合作協(xié)議書(shū)》時(shí)向先鋒公司支付了5萬(wàn)元保證金，一審法院將根據(jù)《渠道合作協(xié)議書(shū)》約定在我的車(chē)公司應(yīng)當(dāng)支付先鋒公司的款項(xiàng)中予以扣除。遂判決：一、先鋒公司與我的車(chē)公司于2018年11月1日簽訂的《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車(chē)(含新車(chē)及二手車(chē))融資租賃業(yè)務(wù)渠道合作協(xié)議書(shū)》自判決生效之日解除；二、我的車(chē)公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付先鋒公司周開(kāi)紅、劉夢(mèng)強(qiáng)、王軍、裴雨婷四人的提前結(jié)清全部款項(xiàng)548,085.47元[周開(kāi)紅151,421.46元、劉夢(mèng)強(qiáng)130,316.16元、王軍138,008.67元、裴雨婷118,751.24元(若2019年9月之后，先鋒公司有扣劃裴雨婷的租金，予以扣除)]，扣除我的車(chē)公司支付的5萬(wàn)元的保證金，合計(jì)498,085.47元；三、駁回先鋒公司的其余訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)8,724.96元，由先鋒公司負(fù)擔(dān)87.25元，我的車(chē)公司負(fù)擔(dān)8,637.71元，公告費(fèi)300元，由我的車(chē)公司負(fù)擔(dān)。
　　二審中，上訴人我的車(chē)公司將裴雨婷購(gòu)車(chē)發(fā)票的復(fù)印件作為證據(jù)向本院提交。
　　被上訴人先鋒公司質(zhì)證認(rèn)為，該購(gòu)車(chē)發(fā)票復(fù)印件不屬于二審新證據(jù)，也不能證明融資租賃業(yè)務(wù)中款項(xiàng)已結(jié)清。
　　被上訴人先鋒公司未向本院提交新的證據(jù)。
　　對(duì)我的車(chē)公司的上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院將于以下結(jié)合判決理由進(jìn)行陳述。
　　本院經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，雙方簽訂的《渠道合作協(xié)議書(shū)》及附件意思表示真實(shí)且合法有效，雙方均應(yīng)予以恪守。現(xiàn)根據(jù)雙方均認(rèn)可的一審業(yè)已查明的事實(shí)顯示，我的車(chē)公司確存未按約向客戶(hù)選定的車(chē)輛經(jīng)銷(xiāo)商支付融資租賃合同項(xiàng)下的車(chē)輛購(gòu)置款(客戶(hù)周開(kāi)紅、客戶(hù)劉夢(mèng)強(qiáng)、客戶(hù)王軍)、代客戶(hù)支付租金(客戶(hù)周開(kāi)紅、客戶(hù)王軍)、未配合辦理租賃車(chē)輛的抵押手續(xù)(客戶(hù)裴雨婷)等諸多違約事項(xiàng)，故先鋒公司有權(quán)按《渠道合作協(xié)議書(shū)》及附件約定主張我的車(chē)公司以四名客戶(hù)在融資租賃合同項(xiàng)下申請(qǐng)?zhí)崆敖Y(jié)清全部剩余租金時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的全部款項(xiàng)為對(duì)價(jià)，受讓先鋒公司就該筆業(yè)務(wù)對(duì)該客戶(hù)享有的債權(quán)，其中，一審認(rèn)定對(duì)客戶(hù)裴雨婷的后續(xù)還款對(duì)應(yīng)予以扣除并無(wú)不當(dāng)。此外，鑒于我的車(chē)公司截至目前仍未提交客戶(hù)裴雨婷購(gòu)車(chē)發(fā)票的原件予以核對(duì)，且該購(gòu)車(chē)發(fā)票并不影響本案的判決結(jié)果，故本院對(duì)該證據(jù)不予采納。
　　本案中，融資租賃合同項(xiàng)下的每期租金的數(shù)額及租賃期限亦在四名客戶(hù)所簽署的《先鋒太盟汽車(chē)融資租賃合同》中明確載明，故我的車(chē)公司主張系爭(zhēng)全部剩余租金應(yīng)為剩余本金的上訴理由于約相悖，于法無(wú)據(jù)，本院對(duì)此亦不予采納。
　　綜上，上訴人的上訴理由均不成立，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決結(jié)果應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費(fèi)人民幣8,724.96元，由上訴人蘇州哎呦我的車(chē)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：朱穎琦

書(shū)記員：張??聰