原告蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告湖北省蒲某路橋工程有限公司，住所地應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長荊大道1號。
法定代表人李應(yīng)華，該公司董事長。
委托代理人李海軍，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。

原告蘇某與被告湖北省蒲某路橋工程有限公司（以下簡稱湖北蒲某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由代理審判員閆紅適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年11月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某、被告湖北蒲某公司的委托代理人李海軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：此份證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實(shí)性，且被告對此份證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，故本院對此份證據(jù)予以采信。
審理中被告湖北蒲某公司為支持其主張，向法庭舉證如下：
證據(jù)一，銀行交易記錄復(fù)印件六份。意在證明：被告已經(jīng)在借款之后償還30萬現(xiàn)金，在項(xiàng)目部將不用的鋼材出賣后所得6萬元材料款已償還給原告，但是項(xiàng)目部并未給被告出具任何手續(xù)。
原告蘇某對此組證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為：此組證據(jù)為復(fù)印件，不符合法律對書證形式要件的規(guī)定，故本院對此組證據(jù)的形式要件不予采信，但結(jié)合原告在庭審中的自認(rèn)，能夠證實(shí)被告已給付原告欠款30萬元及被告，本院對此事實(shí)予以確認(rèn)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2013年10月18日，被告湖北蒲某公司為原告蘇某出具欠據(jù)一份，主要內(nèi)容為：“今欠蘇某工程材料款柒拾伍萬柒仟壹佰元整（757100.00元整）于2014年3月30日前支付，如不能按期履行在牡丹江市東安區(qū)人民法院提起訴訟”。該757100元包含被告拖欠原告的碎石款157100元，及原告于2012年向被告出借的60萬元借款。被告在該欠據(jù)出具后已償還原告30萬元。另被告同意將其所有的建筑施工剩余鋼制模板出售后所得價(jià)款抵頂欠款，扣除原告為此支付的相關(guān)費(fèi)用，抵頂原告欠款45300元，余款411800元被告至今未償還原告。
本院認(rèn)為：《中華人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定：“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還?！北景钢?，被告為原告出具欠據(jù)系其真實(shí)的意思表示，原、被告雙方之間形成了明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告負(fù)有償還原告該筆欠款的義務(wù)。（本院認(rèn)為：《中華人民共和國合同法》第十條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式?！钡谝话偃畻l規(guī)定：“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同”。本案中，原、被告雖然未訂立書面形式買賣合同，但原告已向被告交付碎石，被告予以接收并使用，故原、被告之間形成買賣合同關(guān)系，該買賣合同合法有效，依法應(yīng)予保護(hù)。另《中華人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”。本案中，被告向原告借款60萬元，原告已經(jīng)該借款交付被告，被告負(fù)有償還借款的義務(wù)。被告將拖欠的碎石款及借款累計(jì)一并為原告出具欠757100元的欠據(jù)，該行為是其真實(shí)意思表示，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。）
關(guān)于原告蘇某要求被告湖北蒲某公司給付欠款人民幣411800元的訴訟請求，本院認(rèn)為，本案中，被告為原告出具的欠據(jù)明確約定還款期限為2013年3月30日前，被告未按照該還款期限履行還款義務(wù)，被告構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)給付原告欠款的民事責(zé)任。原告在庭審中認(rèn)可已收到被告給付的銀行轉(zhuǎn)賬30萬元。被告在庭審中主張被告另外以材料提款的方式償還原告6萬元，原告對此不予認(rèn)可，被告未提供證據(jù)證實(shí)，故本院對被告的該主張不予采信。但原告在庭審中自認(rèn)，原告收取了出售被告施工中剩余的鋼制模板款52000元，但原告為此支付了運(yùn)輸費(fèi)、切割費(fèi)等費(fèi)用，扣除該費(fèi)用后原告實(shí)際收到該材料提款45300元，故原告的該項(xiàng)訴訟請求符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。
關(guān)于原告蘇某要求被告湖北蒲某公司給付利息50581元（自2013年10月18日起按照中國銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至2015年10月16日止），2015年10月17日以后的利息按照此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至欠款還清為止的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！北景钢校m然原、被告雙方對利息未進(jìn)行約定。但依據(jù)上述法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對原告的利息損失予以保護(hù)，被告于2013年10月18日為原告出具欠據(jù)，故本院確定原告的利息損失為50581元（本金411800元，自2013年10月18日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至2015年10月16日止），2015年10月17日以后的利息按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止，故原告的該項(xiàng)訴訟請求符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第十條第一款、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北省蒲某路橋工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告蘇某欠款人民幣411800元及利息50581元（本金411800元，自2013年10月18日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至2015年10月16日止），2015年10月17日以后的利息按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣8236元，減半收取人民幣4118元，由被告湖北省蒲某路橋工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　閆　紅

書記員：王盈盈 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》第十條第一款：當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 《中華人民共和國合同法》第一百三十條：買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。 《中華人民共和國合同法》第一百五十九條：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條：申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)中止、中斷的規(guī)定。 前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。