蘇某某
田立（湖北硒都律師事務所）
宋翼（湖北硒都律師事務所）
董某某
覃紅
姚福坤（宣恩縣法律援助中心）
覃某

原告蘇某某，農(nóng)民。
委托代理人田立、宋翼，湖北硒都律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告董某某，農(nóng)民。
委托代理人覃紅，男，生于1969年9月22日，土家族，系董某某之子，代理權限為特別授權。
委托代理人姚福坤，宣恩縣法律援助中心律師，代理權限為一般代理。
被告覃某，無職業(yè)，系被告董某某之子。
原告蘇某某訴被告董某某、覃某恢復原狀糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告雖以侵權為由提起民事訴訟，但其訴訟主張的實質(zhì)是本案涉及的土地使用權爭議，因原告目前尚無充分證據(jù)證實訴訟所指土地的使用權的歸屬，即所涉及的土地使用權權屬尚不明確，按照我國相關法律的規(guī)定，土地使用權爭議，由當事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由人民政府解決，因此，原告應依法先行與被告協(xié)商或申請相關人民政府解決所涉土地的權屬爭議。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第（四）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告蘇某某的起訴。
原告蘇某某預交的案件受理費80元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。

本院認為，原告雖以侵權為由提起民事訴訟，但其訴訟主張的實質(zhì)是本案涉及的土地使用權爭議，因原告目前尚無充分證據(jù)證實訴訟所指土地的使用權的歸屬，即所涉及的土地使用權權屬尚不明確，按照我國相關法律的規(guī)定，土地使用權爭議，由當事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由人民政府解決，因此，原告應依法先行與被告協(xié)商或申請相關人民政府解決所涉土地的權屬爭議。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第（四）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告蘇某某的起訴。
原告蘇某某預交的案件受理費80元予以退回。

審判長：姜宗斌
審判員：冉啟國
審判員：房勝英

書記員：李璞瑜