蘇某某
蘇某某
朱殿君（方正縣松南鄉(xiāng)法律服務所）
大石橋市安泰運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司
張閱強

原告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
原告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
委托代理人朱殿君，男，xxxx年xx月xx日出生，方正縣松南鄉(xiāng)法律服務所法律工作者。
被告大石橋市安泰運輸有限公司。
法定代表人金庫，經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司。
法定代表人李波，總經(jīng)理。
委托代理人張閱強，該公司法律顧問。
原告蘇某某、蘇某某與被告大石橋市安泰運輸有限公司及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，原告蘇某某、蘇某某于2013年09月向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年12月12日公開開庭審理此案。原告蘇某某、蘇某某及其委托代理人朱殿君、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司委托代理人張閱強到庭參加訴訟。被告大石橋市安泰運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案中肇事車輛已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故應由該保險公司在限額內(nèi)承擔賠償責任。原告請求賠償項目中，死亡賠償金及喪葬費數(shù)額合理，予以支持；要求給付親屬辦理喪事誤工費，因其未提供相關證據(jù)，可根據(jù)保險公司的意見給付；要求給付精神損害撫慰金，數(shù)額過高，可根據(jù)徐景蘭的過錯程度酌情給付。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告蘇某某、蘇某某死亡賠償金80，000.00元、精神損害撫慰金30，000.00元，合計110，000.00元；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告蘇某某、蘇某某誤工費390.28元、喪葬費17，000.00元、死亡賠償金92，076.00元，合計109，466.28元的50%即54，733.14元；
駁回原告蘇某某、蘇某某的其它訴訟請求。
以上一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費4，919.00元，由原告蘇某某、蘇某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，本案中肇事車輛已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故應由該保險公司在限額內(nèi)承擔賠償責任。原告請求賠償項目中，死亡賠償金及喪葬費數(shù)額合理，予以支持；要求給付親屬辦理喪事誤工費，因其未提供相關證據(jù)，可根據(jù)保險公司的意見給付；要求給付精神損害撫慰金，數(shù)額過高，可根據(jù)徐景蘭的過錯程度酌情給付。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告蘇某某、蘇某某死亡賠償金80，000.00元、精神損害撫慰金30，000.00元，合計110，000.00元；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告蘇某某、蘇某某誤工費390.28元、喪葬費17，000.00元、死亡賠償金92，076.00元，合計109，466.28元的50%即54，733.14元；
駁回原告蘇某某、蘇某某的其它訴訟請求。
以上一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費4，919.00元，由原告蘇某某、蘇某某負擔。

審判長：賈長軍
審判員：張慶云
審判員：周洪軍

書記員：袁寶巖