原告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，工人。
委托代理人遲敬武，山東瀚生律師事務(wù)所律師。
被告董桂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊陽市人，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司。
法定代表人謝樹平，系該公司經(jīng)理。
委托代理人顧廣凱，系該公司工作人員。

原告蘇某某與被告董桂某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告蘇某某于2013年10月17日向本院提起訴訟，本院于2013年10月17日受理后，由審判員李妍擔(dān)任審判長，審判員趙顯秀擔(dān)任本案主審，與代理審判員趙磊共同組成合議庭，并依法向被告董桂某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司送達(dá)了民事起訴狀、應(yīng)訴通知書和開庭傳票。本院于2013年11月27日公開開庭審理了本案。原告蘇某某委托代理人遲敬武到庭參加了訴訟，被告董桂某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某訴稱：2013年4月27日4時許，被告董桂某駕駛魯Y×××××號三輪摩托車，沿小萊路由東向西行駛至小萊路56KM＋500M處，遇原告蘇某某駕駛手扶拖拉機(jī)在前順行，兩車追尾相撞，車輛受損，原告受傷。為此請求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損103055.9元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中原告將訴訟請求明確為：醫(yī)療費(fèi)23060.4元、誤工費(fèi)13200元（120元／天×110天）、護(hù)理費(fèi)1229.52元（102.46元／天×12天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（20元／天×12天）、殘疾賠償金64290元（32145元×20年×10%）、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)300元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)女兒7136.9元（20391×7×10%÷2）、母3398.5元（20391×5×10%÷3）、被告墊付8000元計101207.7元。
被告董桂某未答辯。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司辯稱：保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告本案提交證據(jù)及被告質(zhì)證情況如下：
證據(jù)一、萊西市公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書證實(shí)：2013年4月27日4時許，被告董桂某駕駛魯Y×××××號正三輪載貨摩托車，沿小萊路由西向東行駛至小萊路56KM＋500M處，遇原告蘇某某駕駛魯02／T7151號手扶拖拉機(jī)載李成蘭在前順行，兩車追尾相撞，車輛受損，李成蘭及原告蘇某某受傷。被告董桂某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告蘇某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第五十條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，李成蘭不承擔(dān)事故責(zé)任。
本院認(rèn)為：二被告未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利，此證據(jù)來源合法，本院依法予以確認(rèn)。
證據(jù)二、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單、建議休息證明證實(shí)：原告蘇某某2013年4月27日到萊西市人民醫(yī)院救治，被該院診斷為：右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折，并在該院住院治療12天，支出醫(yī)療費(fèi)22889.4元，其中自費(fèi)藥11819.13元。2013年5月9日原告蘇某某好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑為建議休息3個月。2013年8月7日該院再次建議休息治療1個月。
本院認(rèn)為：二被告未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利，此證據(jù)本院依法予以確認(rèn)。
證據(jù)三、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)單據(jù)證實(shí)：原告蘇某某之傷于2013年8月20日被青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為：十級傷殘，為此，原告蘇某某支出鑒定費(fèi)1500元。
本院認(rèn)為：二被告未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利，此證據(jù)本院依法予以確認(rèn)。
證據(jù)四、停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表證實(shí)：原告蘇某某系萊西市順泰保溫涂料廠職工，服務(wù)期限自2011年9月至2013年9月，月工資3000元。
本院認(rèn)為：二被告未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利，此證據(jù)本院依法予以確認(rèn)。
證據(jù)五、村委證明、戶口本復(fù)印件證實(shí)：原告蘇某某姊妹三人，其母鹿翠蘭，xxxx年xx月xx日出生。其二女兒蘇某某xxxx年xx月xx日出生。
本院認(rèn)為：二被告未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利，此證據(jù)本院依法予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：2013年4月27日4時許，被告董桂某駕駛魯Y×××××號正三輪載貨摩托車，沿小萊路由西向東行駛至小萊路56KM＋500M處，遇原告蘇某某駕駛魯02／T7151號手扶拖拉機(jī)載李成蘭在前順行，兩車追尾相撞，車輛受損，李成蘭及原告蘇某某受傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認(rèn)定：被告董桂某駕車未與前車保持安全車距的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款之規(guī)定，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，其作用與過錯較大，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告蘇某某駕駛安全技術(shù)狀況不合格的機(jī)動車上路行駛的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第五十條之規(guī)定，也是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，但其作用與過錯相對較小，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，李成蘭不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告蘇某某傷后于當(dāng)日被送往萊西市人民醫(yī)院救治，被該院診斷為：右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折，并在該院住院治療12天，支出醫(yī)療費(fèi)22889.4元，其中自費(fèi)藥11819.13元。2013年5月9日原告蘇某某好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑為建議休息3個月。2013年8月7日該院再次建議休息治療1個月。原告蘇某某住院期間被告董桂某為其墊付醫(yī)療費(fèi)8000元。2013年8月20日原告蘇某某之傷，被青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為：十級傷殘，為此，原告蘇某某支出鑒定費(fèi)1500元。被告董桂某駕駛其個人所有的魯Y×××××號正三輪載貨摩托車，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)按制保險，保險期間發(fā)生本次交通事故。庭審中原告蘇某某提交6張車票，用于證明其所支出的交通費(fèi)。訴訟中另一受傷者李成蘭，因其傷勢輕微而放棄訴訟。
另查明：原告蘇某某系萊西市順泰保溫涂料廠職工，服務(wù)期限自2011年9月至2013年9月，月工資3000元。原告蘇某某姊妹三人，其母鹿翠蘭，xxxx年xx月xx日出生。其二女兒蘇某某xxxx年xx月xx日出生。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、住院病案，收費(fèi)單據(jù)，青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見書，戶口簿，當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，足以采信。

本院認(rèn)為，被告董桂某駕駛魯Y×××××號正三輪載貨摩托車，沿小萊路由西向東行駛至小萊路56KM＋500M處，遇原告蘇某某駕駛魯02／T7151號手扶拖拉機(jī)載李成蘭在前順行，兩車追尾相撞，車輛受損，李成蘭及原告蘇某某受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告董桂某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告蘇某某應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因被告董桂某駕駛其個人所有的魯Y×××××號正三輪載貨摩托車，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司處投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司在強(qiáng)制保險責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過責(zé)任限額部分再由被告董桂某按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案實(shí)際情況，被告董桂某以承擔(dān)70%責(zé)任，原告蘇某某以承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張醫(yī)療費(fèi)23060.4元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)22889.4元（含自費(fèi)藥），本院予以認(rèn)定，其他因無病歷、處方記載的，不能證實(shí)系治療本次事故所致傷害所支出，本院不予認(rèn)定。2、原告主張誤工費(fèi)13200元（120元／天×110天）過高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告工資收入確定為11000元（100元／天×110天）。3、原告主張護(hù)理費(fèi)1229.52元（102.46元／天×12天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（20元／天×12天）、殘疾賠償金64290元（32145元×20年×10%）、被撫養(yǎng)人蘇某某生活費(fèi)7136.9元（20391×7×10%÷2）、被撫養(yǎng)人鹿翠蘭生活費(fèi)3398.5元（20391×5×10%÷3），均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、原告主張其因傷就醫(yī)等支出交通費(fèi)300元，因其提交的票據(jù)，部分無時間和起止地點(diǎn)，部分與就醫(yī)時間不相符，本院不予采信，根據(jù)其就醫(yī)的地點(diǎn)等情形，其交通費(fèi)酌定為200元。原告蘇某某誤工費(fèi)11000元，護(hù)理費(fèi)1229.52元，傷殘賠償金64290元，被撫養(yǎng)人蘇某某生活費(fèi)7136.9元，被撫養(yǎng)人鹿翠蘭生活費(fèi)3398.5元，交通費(fèi)200元計87254.92元，未超出死亡殘疾賠償110000元的限額，應(yīng)有被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司全部承擔(dān)。原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)22889.4元（含自費(fèi)藥），住院生活補(bǔ)助費(fèi)240元計23129.4元，超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險中醫(yī)藥費(fèi)10000元的限額，應(yīng)有被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司承擔(dān)10000元，超出限額部分13129.4元（23129.4元-10000元），由被告董桂某按責(zé)承擔(dān)9190.58元（13129.4元×70%）。綜上被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告蘇某某經(jīng)濟(jì)損失97254.92元（87254.92元＋10000元），被告董桂某當(dāng)賠償原告蘇某某經(jīng)濟(jì)損失9190.58元，扣除被告董桂某已墊付8000元，被告董桂某應(yīng)當(dāng)賠償原告蘇某某經(jīng)濟(jì)損失1190.58元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十六條，第二十六條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告蘇某某經(jīng)濟(jì)損失97254.92元。
二、被告董桂某于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告蘇某某經(jīng)濟(jì)損失1190.58元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2361元、速遞費(fèi)120元，鑒定費(fèi)1500元計3981元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司負(fù)擔(dān)3700元，原告蘇某某負(fù)擔(dān)281元。因原告已預(yù)交，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司于判決生效之日10日內(nèi)支付原告蘇某某訴訟費(fèi)用人民幣3700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 李妍
審判員 趙顯秀
代理審判員 趙磊

書記員： 李曉萍